入世后東北玉米、大豆優(yōu)勢分析(編輯修改稿)
2025-07-24 01:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 美元/噸，折合人民幣1004元，考慮運費差異，折成中國離岸價為114美元/噸，相當于人民幣946元/噸。而吉林玉米批發(fā)市場價格即達940元，顯然無法在日本和韓國與美國玉米競爭。亦即，以目前國內(nèi)玉米批發(fā)價格根本無法出口?！ ?三)從生產(chǎn)成本看東北玉米的競爭能力 1998年2000年中國東北地區(qū)玉米畝成本在270320元之間，逐年上升，其中1998年為272元，1999年為290元，2000年為320元；，。 由表6可知，每噸玉米的生產(chǎn)成本已經(jīng)達到670990元人民幣，即使考慮2000年特大旱災影響，在目前的情況下每噸玉米的成本也應在670720元之間，這既是生產(chǎn)成本，同時也是農(nóng)民銷售玉米的價格底線。如果根據(jù)農(nóng)民生產(chǎn)成本價格計算，則到達湛江口岸的東北玉米價格僅為1129元/噸。這個價格顯然有較強的競爭能力。表 6 19972000年玉米單位面積生產(chǎn)成本項目比較 單位：元；公斤注：1998年平均每畝生產(chǎn)成本為276元；。 要想增加玉米的競爭能力，降低成本也是一條重要的途徑。從東北玉米的成本構成看，與國外差別較大的有三項，即人工費用、農(nóng)業(yè)稅和提留統(tǒng)籌費用，其中人工費用和提留統(tǒng)籌與國外差異較大，這也表明東北玉米生產(chǎn)成本有較大降低的余地。但目前限于人均土地資源狀況，很難以更多的機械作業(yè)取代人畜耕作，農(nóng)產(chǎn)品成本中人工費用30%以上的局面將會維持很長的時間。但入世后國家應重新考慮補貼方式問題，如取消提留統(tǒng)籌費用、降低農(nóng)業(yè)稅等，這些與WTO規(guī)則不矛盾的做法(也可以說是一種合理的補貼)，可以降低農(nóng)產(chǎn)品的成本。假如如果將稅費全部減免，每畝有3638元，按1999年產(chǎn)量計算每公斤合78分錢，每噸7080元錢。此外，由于流通體制問題，以往東北玉米流通費用不合理成分達101元①左右，這也是一個不可低估的數(shù)字。假如生產(chǎn)成本和流通成本合計降下170180元②，則運到口岸的價格為909959元，這個數(shù)字顯然更具競爭能力?！ ≈链耍瑢τ衩變r格比較可得出下列三個初步結論： 第一：如果中國的生產(chǎn)補貼方式和糧食流通體制保持不變，則可比的東北玉米價格比美國高186元/噸(13491163)，沒有任何優(yōu)勢； 第二：如果中國的生產(chǎn)補貼方式不變，而流通體制改變，則可比的東北玉米價格比美國高82元/噸(12481163)，對加工企業(yè)開始有一定的吸引力?！ 〉谌喝绻袊纳a(chǎn)補貼方式和糧食流通體制全部轉變，則可比的玉米價格比美國低204元/噸(9591163)，美國玉米根本無法進入中國?！ ?四) 特種玉米是提高吉林玉米競爭力的重要手段 前面對玉米價格競爭分析并沒有考慮玉米品質(zhì)的變化。就目前情況看東北玉米品質(zhì)與國外有一定差異，同時也具有較大的改善余地。事實上東北部分地區(qū)已經(jīng)試種了特種玉米，且取得了很好的效益，大大提高了競爭能力。如高油玉米單位面積產(chǎn)量與普通玉米相同，但油脂含量高出8%，玉米秸桿中各種營養(yǎng)成分的含量也大大高于普通玉米。特種玉米的品質(zhì)特性使加工廠家愿意出更高的價格采購，從而縮小了與國外玉米的價差。東北玉米的最大弱點是質(zhì)量差，而質(zhì)量差的主要原因是高產(chǎn)品種成熟期長，與東北130天的無霜期不適應，造成籽粒干癟，純糧率下降。而高油玉米的生長期恰好具有生長期短的特點，此外高油玉米的秸桿還是優(yōu)質(zhì)的纖維飼料。 (五)其他產(chǎn)區(qū)玉米
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1