【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 對(duì)編制人員的自校、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人復(fù)核、技術(shù)負(fù)責(zé)人審核三個(gè)重要的技術(shù)環(huán)節(jié)，一定要規(guī)范程序、明確責(zé)任、準(zhǔn)確計(jì)算、嚴(yán)格把關(guān)、最大限度的減少項(xiàng)目咨詢(xún)過(guò)程中，人為的疏漏和偏差。一級(jí)為項(xiàng)目造價(jià)人員間詳細(xì)復(fù)核l 核對(duì)咨詢(xún)使用的各種資料和咨詢(xún)依據(jù)是否正確合理，引用的技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)及計(jì)價(jià)方式是否正確。 l 核對(duì)咨詢(xún)業(yè)務(wù)中的數(shù)據(jù)引用、計(jì)算公式、計(jì)算數(shù)量、軟件使用是否符合規(guī)定的咨詢(xún)?cè)瓌t和有關(guān)規(guī)定。l 核對(duì)類(lèi)似建筑的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否一致，咨詢(xún)成果文件的內(nèi)容與深度是否符合規(guī)定。l 對(duì)于非重復(fù)工程，需抽出重要項(xiàng)目重新計(jì)算，不少于總量的30%。如是圖形算量的部分，要指定專(zhuān)人重新校核圖形。l 核對(duì)各分項(xiàng)內(nèi)容是否一致，是否完整，有無(wú)漏項(xiàng)。 校核人員在校審記錄單上列述校核問(wèn)題，交咨詢(xún)成果原編制人員修改，修改后提交二級(jí)審核。二級(jí)為項(xiàng)目經(jīng)理全面復(fù)核l 對(duì)造價(jià)咨詢(xún)內(nèi)容的質(zhì)量負(fù)責(zé)。l 審核咨詢(xún)?cè)瓌t、依據(jù)、方法是否符合咨詢(xún)合同的要求與有關(guān)規(guī)定l 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、重要計(jì)算公式和計(jì)算方法以及軟件使用是否正確，檢驗(yàn)關(guān)鍵性的計(jì)算結(jié)果。l 重點(diǎn)審核咨詢(xún)成果的內(nèi)容是否齊全、有無(wú)漏項(xiàng)，采用的技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)是否恰當(dāng)l 計(jì)算與編制的原則、方法是否正確合理，各專(zhuān)業(yè)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)是否一致，咨詢(xún)成果說(shuō)明是否規(guī)范，論述是否通順，內(nèi)容是否完整正確，檢查關(guān)鍵數(shù)據(jù)及相互關(guān)系。三級(jí)為技術(shù)負(fù)責(zé)人重點(diǎn)審核 凡依據(jù)咨詢(xún)合同要求提交的咨詢(xún)成果文件須由公司技術(shù)負(fù)責(zé)人簽發(fā)。簽發(fā)前，技術(shù)負(fù)責(zé)人應(yīng)對(duì)成果文件進(jìn)行最終復(fù)核，終核主要從咨詢(xún)報(bào)告的合理性、咨詢(xún)結(jié)果的準(zhǔn)確性及咨詢(xún)項(xiàng)目中可能存在的重大問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)審核。各級(jí)復(fù)核人員在復(fù)核時(shí)，應(yīng)做出復(fù)核記錄，書(shū)面表示復(fù)核意見(jiàn)，記錄在復(fù)核表內(nèi)，并在復(fù)核過(guò)的工作底稿上簽名和簽署日期，工作底稿經(jīng)三級(jí)復(fù)核無(wú)誤后，由公司技術(shù)負(fù)責(zé)人簽發(fā)可出具報(bào)告。 第四條、 建立和完善工程造價(jià)咨詢(xún)質(zhì)量體系：實(shí)行全員、全過(guò)程的質(zhì)量管理。參與咨詢(xún)的每個(gè)成員建立責(zé)任制，各司其職、各負(fù)其責(zé)、有獎(jiǎng)有罰。第五條、 工程造價(jià)咨詢(xún)部設(shè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，并設(shè)立事務(wù)所建立并保持質(zhì)量記錄的標(biāo)識(shí)、收集、編