專利評價指標體系研究(編輯修改稿)
2025-07-23 02:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 楷在 1997年基納特和帕克的研究成果的基礎(chǔ)上對我國專利保護水平按時間序列進行評價，揭示出我國專利保護提升的內(nèi)在軌跡,明確我國專利保護水平的國際地位，力求為專利研究的深入進行奠定基礎(chǔ)，服務于我國專利戰(zhàn)略的制定和實施。楊思軍等通過對中美兩國發(fā)明專利申請、授權(quán)到專利技術(shù)轉(zhuǎn)化等方面的比較，對我國高校的專利評價體系提出建議，引入當前影響因子、科學關(guān)聯(lián)和技術(shù)周期等指標，提高專利質(zhì)量標準的要求。強調(diào)專利的應用特性，利用專利許可收入指標，更準確地評價專利的市場接受度。林圣哲等應用期權(quán)理論中的BlackSholes訂價模型從財務方面評價專利的經(jīng)濟價值。田高良對現(xiàn)代企業(yè)專利分析與評價體系作了探討，對專利占有、使用、投資、轉(zhuǎn)讓、投入與產(chǎn)出關(guān)系等情況進行全面的分析與評價。 國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局初審及流程管理部和知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展研究中心黃慶、曹津燕和劉祥等組成的課題組，以科學發(fā)展觀和正確政績觀為指導，在這方面進行了一些研究，從專利數(shù)量、質(zhì)量和價值三方面綜合考慮，構(gòu)建了一套以數(shù)量類指標表征專利關(guān)注程度，以質(zhì)量類指標表征科技創(chuàng)新程度，以價值類指標表征專利在市場經(jīng)濟活動中作用的指標體系。對企業(yè)和區(qū)域的知識產(chǎn)權(quán)進行了評價，得出了有一定意義的評價結(jié)果。目前專利評價指標體系普遍存在不完整、不規(guī)范的現(xiàn)象，對建立的指標體系的脈絡(luò)把握不清，可操作性差。對每個指標要有具體的衡量標準，即對指標的定義、統(tǒng)計口徑、統(tǒng)計時點缺乏具體的標準，普遍存在著專利成果性評價指標的缺失?，F(xiàn)行項目評價體系中，科技管理部門雖已提出專利成果評價要求，但尚無具體的評價指標體系。實務中的粗放化管理模式，使得成果的評價缺失科學性與公正性，亟需對現(xiàn)行評價指標體系予以創(chuàng)新。 三、課題所要研究的內(nèi)容及實施方案：1．技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價的理論基礎(chǔ)研究本文從技術(shù)創(chuàng)新角度切入，首先對技術(shù)創(chuàng)新和專利相關(guān)含義進行概括，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟和企業(yè)特點，分別對技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價進行界定，并闡明了技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價之間的關(guān)系。在分析技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價的基礎(chǔ)上，總結(jié)技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價的原則和特點，找出影響技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價結(jié)果精確度的主要影響因素。2． 國內(nèi)外專利評價指標體系比較研究對歐、美和日本以及我國現(xiàn)有的專利評價指標體系進行對比分析，找出存在的差距和異同點，吸收先進國家的專利評價指標的優(yōu)點，為構(gòu)建國內(nèi)具有特色的專利指標體系作為參考依據(jù)。3． 專利評價指標體系建立（1）結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新測度與專利評價理論基礎(chǔ)，應用灰色關(guān)聯(lián)度聚類分析法建立專利創(chuàng)新測度評價指標體系根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新評價理論要求和專利本身所具有的創(chuàng)新性特征結(jié)合國內(nèi)外專利評價指標，初步判斷進而較大范圍詳細的列舉表現(xiàn)專利技術(shù)創(chuàng)新程度的指標屬性因素（如技術(shù)成熟度，技術(shù)覆蓋范圍，相關(guān)技術(shù)引用量等），應用灰色關(guān)聯(lián)度聚類分析法從中找出關(guān)鍵指標。初步思路如下：對技術(shù)理論發(fā)展的貢獻對技術(shù)轉(zhuǎn)移的貢獻新技術(shù)新理論的發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新理論與要求原有技術(shù)的再創(chuàng)造對區(qū)域，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平與實力的提升灰色關(guān)聯(lián)度聚類分析引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展方向。。專利技術(shù)創(chuàng)新評價指標體系專利技術(shù)成熟度、覆蓋范圍、同族專利專利評價指標列舉專利引證指數(shù)、科學關(guān)聯(lián)度、影響因子、技術(shù)生命周期、申請量/率、授權(quán)量/率、許可使用收益、自實施量/率。（2）建立區(qū)域與企業(yè)、高校（研究所）不同層次的專利綜合評價指標體系結(jié)合專利創(chuàng)新測度指標并從專利數(shù)量、質(zhì)量與應用價值的角度出發(fā)設(shè)計專利數(shù)量類、質(zhì)量類、價值類指標，針對區(qū)域自主技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)專利特點，依據(jù)評價指標體系設(shè)計原則，分別構(gòu)建出區(qū)域、企業(yè)和高校（研究所）不同層次的專利綜合評價指標體系。專利評價指標體系以創(chuàng)新（造）類，數(shù)量類指標（如專利申
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1