【文章內(nèi)容簡介】 人員龐雜，素質(zhì)不高，他們不具備基本的清算和財務管理的知識、相應的技能和豐富的經(jīng)驗，從而導致在工作中沒有明確的思路，工作責任心不強，工作效率低下，甚至個別企業(yè)清算時間會長達一年半之久，這樣就大大增加了清算成本和費用。、支付沒有量化規(guī)定破產(chǎn)費用，是指在企業(yè)宣告破產(chǎn)之后，清算組為了管理、處理破產(chǎn)財產(chǎn)而在破產(chǎn)案件的辦理過程中所發(fā)生的費用。但是關于破產(chǎn)財產(chǎn)費用的開支標準應占破產(chǎn)財產(chǎn)的比例，法律并沒有具體規(guī)定，費用開支沒有統(tǒng)一的標準，同時清算沒有相應的監(jiān)督機制，致使有的清算小組在破產(chǎn)清算中亂收費、亂花錢，有的甚至在清算過程中銷耗了全部的破產(chǎn)財產(chǎn)，嚴重背離了破產(chǎn)清算的最終目標。、評估、變現(xiàn)過程缺乏必要的財務監(jiān)督 第一，對“無效行為”轉(zhuǎn)出、藏匿的資產(chǎn)清查。部分破產(chǎn)企業(yè)在破產(chǎn)宣告前，為了逃避債務，往往采取各種方法轉(zhuǎn)移、藏匿資產(chǎn)，造成企業(yè)資產(chǎn)凈值率的低估，有的企業(yè)甚至無產(chǎn)可破。第二，破產(chǎn)財產(chǎn)的評估、變現(xiàn)缺乏公正性和權威性。眾所周知，破產(chǎn)財產(chǎn)是指企業(yè)被依法宣告的破產(chǎn)時至破產(chǎn)程序終結前，所有可用于進行財產(chǎn)年清算和債務清償?shù)娜控敭a(chǎn)的總和。對破產(chǎn)財產(chǎn)的價值管理，直接影響破產(chǎn)債務的清償。企業(yè)破產(chǎn)時，其有效資產(chǎn)主要以固定資產(chǎn)和土地為主。但在評估變現(xiàn)時，由于部門分割、評估管理出現(xiàn)很多問題，沒有真正維護評估管理辦法的統(tǒng)一性、權威性、公正性和嚴肅性。致使評估形成造成“過場”轉(zhuǎn)讓由政府撮合，價格隨意，造成國有資產(chǎn)大量流向非全民所有制企業(yè)，有的甚至流向個人。破產(chǎn)法的首要目標即在于實現(xiàn)債務人財產(chǎn)在全體債權人之間的公平清償，因此，如何界定債務人的財產(chǎn)范圍，如何在破產(chǎn)分配前保護、管理好債務人的財產(chǎn)就成為破產(chǎn)法首先應當予以明確規(guī)定的問題。但是目前這些企業(yè)在清算留守期間的財務收支管理和支出口徑及標準時，因缺乏統(tǒng)一的制度規(guī)定，有些混亂；缺少對破產(chǎn)裁定終結以后屬于政府或墊資人的各類財產(chǎn)處置監(jiān)管工作的程序性規(guī)定。部分清算留守機構的財務開支缺少必要的范圍和標準，內(nèi)部會計控制制度不健全，財務收支行為帶有一定隨意性。有些破產(chǎn)企業(yè)缺乏對企業(yè)破產(chǎn)相關政策的認識，因此在移交中不積極配合清算組的工作，甚至為了小集團利益，阻礙破產(chǎn)清算組的工作，給清算組工作帶來不利影響。此外，有些清算小組人員沒有按照相關規(guī)定聘請破產(chǎn)企業(yè)法人代表、財務人員、勞資干事等相關專業(yè)人員進行破產(chǎn)清算，而是隨意外聘財務人員，人員混雜，沒有詳細而清晰的清算工作計劃，職責劃分和工作分工不清晰，致使清算組財務賬目出現(xiàn)賬賬不符、賬目混亂的現(xiàn)象。主要表現(xiàn)為：會計核算和賬務調(diào)整工作未及時到位。破產(chǎn)企業(yè)中會計資料嚴重失真、潛虧大。經(jīng)審計發(fā)現(xiàn)，破產(chǎn)企業(yè)不僅反映在資產(chǎn)負債表上嚴重資不抵債，而且少提少攤、少結轉(zhuǎn)產(chǎn)成品成本及產(chǎn)品銷售成本、費用支出掛往來帳等不良現(xiàn)象嚴重。一些企業(yè)的資產(chǎn)已經(jīng)處置，但因相關手續(xù)憑證未及時完整地傳遞到會計部門，未按照清算會計制度組織正確的會計核算；一些債權已經(jīng)具備壞賬損失的核銷條件，企業(yè)沒有及時辦理核銷手續(xù)而導致長期掛賬，部分債務已經(jīng)豁免或已經(jīng)償還，會計上也未作相應的處理，導致清算會計賬實不符；部分收支業(yè)務本應列入當期清算損益，但會計部門將其掛在往來賬上，使會計報表中的清算損益信息不準確；企業(yè)破產(chǎn)關聯(lián)單位（如主管局、上級公司、財政機關等）之間的往來賬務長期不核對，又形成了賬賬不符，使企業(yè)清算會計信息嚴重失真，會計監(jiān)督作用大打折扣。此外，企業(yè)在破產(chǎn)清算過程中，破產(chǎn)企業(yè)清算組在會計處理工作中也存在一些問題。主要問題如下：第一，記賬方法不合乎有關規(guī)定。有些清算組負責人不重視財務管理工作，在思想意識上存在一個“破”字，簡單從事、得過且過，告訴財會人員登記“流水賬”，不存在財會人員職責之分，即以現(xiàn)金為記賬裁體，不采取復式記賬方法，條據(jù)零亂、賬目不全。第二，貨幣資金管理不善。有些清算組將單位的現(xiàn)金收入以個人儲蓄方式存入儲蓄所，以出納員為名開立存折，大額存入或支取現(xiàn)金，違反了現(xiàn)金管理有關規(guī)定。第三，違規(guī)列支工資。清算組成員中，可能聘用了一些有專業(yè)知識的人員，這部分人員工資可以在清算費用中核銷。可是有些人員是從企業(yè)主管部門或其他單位在職人員抽調(diào)，使其工資多開了一份，造成重復支付工資問題，違反了國家財政、財務開支的規(guī)定。第四，會計科目設置不規(guī)范。按文件規(guī)定清算組應于清算開始日另立新帳。新帳設置的科目與破產(chǎn)企業(yè)移交的科目余額必須對應銜接。破產(chǎn)財產(chǎn)清償順序失衡。在破產(chǎn)清算過程中，清算組應當提出破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案，這一方案需要提請債權人會議審查再通過之后，交由法院裁定執(zhí)行。破產(chǎn)財產(chǎn)的分配堅持以現(xiàn)金分配為主、實物分配為輔的原則。按照破產(chǎn)法的規(guī)定，在優(yōu)先清償破產(chǎn)費用和共益?zhèn)鶆罩螅聪铝许樞蚯鍍敚?、補助及社會保險費用；；。破產(chǎn)財產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的，按照比例分配。但在破產(chǎn)清算過程中，有的清算組混淆清償順序，在沒有清償職工工資、社會保險費用和破產(chǎn)企業(yè)稅款情況下，就優(yōu)先償還一部分個人債務，如：支付企業(yè)欠個人產(chǎn)品貨款，嚴重違反《破產(chǎn)法》的規(guī)定。 4完善企業(yè)破產(chǎn)清算問題的對策及建議企業(yè)破產(chǎn)清算財務管理中存在的問題大多數(shù)都是普遍存在的問題，也是伴隨我國社會主義經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型而出現(xiàn)的，其之所以廣泛的存在于各種企業(yè)當中，也說明了我國現(xiàn)代企業(yè)制度建立還未完善，因此要進一步改進我國破產(chǎn)企業(yè)財務管理工作，為繼續(xù)完善我國社會主義市場經(jīng)濟體制作出貢獻。如何處理好企業(yè)的破產(chǎn)清算，合理的解決企業(yè)破產(chǎn)清算中所出現(xiàn)的各種財務問題，對于規(guī)范企業(yè)破產(chǎn)清算行為有著重要意義。所以，對于企業(yè)破產(chǎn)清算財務管理的工作應進一步完善，應做到以下幾點：，加強破產(chǎn)財務管理人員的教育人的因素在處理一切事物中都是一個關鍵因素，破產(chǎn)清算工作自然也不例外。雖然所有破產(chǎn)程序都是按照法定程序進行，相應的規(guī)章制度也已建立，但是在執(zhí)行時卻沒有得到好的落實，因此加強清算組人員的思想教育，對于規(guī)范破產(chǎn)財務管理工作有非常重要的意義。只有執(zhí)行具體清算任務的人員思想上有了深刻的認識，對破產(chǎn)企業(yè)財務管理的重要性及一些關鍵問題的處理有深刻的理解認識，才可以保證在工作過程中提高警惕并規(guī)范自己。破產(chǎn)清算是一項職業(yè)性要求很高的工作，清算人除了需具備法律和清算知識外，豐富的清算經(jīng)驗也是必不可少的。在國外，清算人必須像律師和會計師一樣取得相應的職業(yè)資格認證。而在我國還相當缺乏這種專業(yè)性的清算人員。因此要保證破產(chǎn)清算工作的公正高效運作，必須建立一支高素質(zhì)的清算人隊伍，選擇政治思想覺悟高，遵紀收費、責任心強、精通破產(chǎn)業(yè)務的優(yōu)秀人員參加清算工作。公司清算案例：公司清算未通知已知債權人清算組長承擔賠償責任原告鞏建國訴稱，2007年2月，北京康愛科技生物有限公司(以下簡稱：康愛公司)欠原告勞務費發(fā)生糾紛，原告起訴了康愛公司，大興法院判決原告勝訴，康愛公司應支付原告30 500元。之后，康愛公司不服提起上訴，經(jīng)第一中級人民法院調(diào)解，康愛公司應于2007年5月31日前支付原告28 000元，逾期不支付28 000元，仍要支付原告30 500元。調(diào)解書生效后，康愛公司一直未履行。原告申請法院強制執(zhí)行過程中，康愛公司被惡意注銷，當時被告馬佳是清算組組長。由于康愛公司被注銷，致使原告的債權不能實現(xiàn)，被告馬佳作為清算組成員，在之前勞務費糾紛的一審、二審中都是康愛公司的委托代理人，明知尚拖欠原告勞務費，仍惡意注銷康愛公司，造成原告損失。對此，被告馬佳應予以賠償。故向法院提起訴訟，要求被告賠償拖欠的勞務費30500元及利息(自2007年6月1日至給付之日止，按照法律規(guī)定的逾期利息的雙倍支付)，案件受理費由被告承擔。經(jīng)法院審理調(diào)查，原告訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院亦予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國公司法》第一百九十條，《中華人