網(wǎng)絡(luò)輿論對社會(huì)的影響(編輯修改稿)
2025-07-22 00:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 時(shí)候，只能看到它的不好，而且所有只要和“富二代”“官二代”沾邊的都認(rèn)為是不好的，會(huì)產(chǎn)生一種厭惡憎恨的心理，甚至?xí)羲耍瑢λ嗽斐刹涣嫉挠绊?，這樣人們在解讀一個(gè)信息的時(shí)候就會(huì)很偏激，發(fā)表自己的言論的是時(shí)候也會(huì)夸大其詞，導(dǎo)致輿論導(dǎo)向偏頗，影響他人辨別是非，認(rèn)清事物的能力。（二）網(wǎng)絡(luò)輿論可能造成虛假信息的泛濫 由于網(wǎng)絡(luò)具有自由開放性的特點(diǎn)，網(wǎng)民的輿論不受限制，無論是輿論的內(nèi)容還是發(fā)表輿論的時(shí)間地點(diǎn)都不受限，而且網(wǎng)絡(luò)具有匿名性，發(fā)表言論的網(wǎng)民沒有身份的限制與認(rèn)證，免不了會(huì)隨意發(fā)表一些虛假的言論。他們或是出于惡意的攻擊，或是為欺詐騙錢、欺詐盈利，亦或是為擾亂社會(huì)的穩(wěn)定和和諧。在“把關(guān)人”缺失的情況下，網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)出混亂和非理性的狀態(tài)，虛假信息的存在嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)輿論的正面效應(yīng)。所以人們對網(wǎng)上的一些信息難以甄別，導(dǎo)致思想上的混亂以及行為上的極端，影響個(gè)人、社會(huì)、國家的穩(wěn)定與和諧。（三）網(wǎng)絡(luò)輿論中法制制約的缺失會(huì)使網(wǎng)民侵犯他人的權(quán)利。 網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)公眾自由發(fā)表言論的平臺(tái)，人們在利用網(wǎng)絡(luò)對一些公共事件，尤其是政府或行政官員的行為、舉動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。在這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，既缺少法律的強(qiáng)制與道德的約束，網(wǎng)民往往會(huì)不顧及法律的規(guī)定與道德的底線，也忘卻了自己的身份，肆意的發(fā)表言論，以泄自己心頭之恨。這樣一來不僅會(huì)侵犯他人的權(quán)利，而且自己也會(huì)受到法律的制裁與道德的譴責(zé)。例如：“網(wǎng)上虐貓事件”，這個(gè)事件是一位女士用高跟鞋殘忍的殺死一個(gè)可愛的小貓，并把這個(gè)視頻過程發(fā)表到網(wǎng)上。這件事讓無數(shù)人憤慨，一時(shí)間網(wǎng)上充滿了謾罵與指責(zé)，并有人把這位女士的個(gè)人信息放到網(wǎng)上，以至于這位女士受到無數(shù)的騷擾與人身攻擊。在這件事中網(wǎng)民就侵犯了當(dāng)事人的人身權(quán)與隱私權(quán)，從這件事人們就開始關(guān)注“人肉搜索”的問題。學(xué)術(shù)界與法律界也開始關(guān)注網(wǎng)絡(luò)輿論的尺度與法律問題。四、 綜合以上分析，出現(xiàn)以上負(fù)面效應(yīng)的原因如下：（一） 社會(huì)轉(zhuǎn)型期輿論的不穩(wěn)定性 我們正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期過渡階段，隨著經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)換與改革的深化，各種社會(huì)矛盾比較突出，我們處于社會(huì)主義初級階段，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快，在這同時(shí)，也存在著不少問題。例如：環(huán)保問題、資源問題、人口問題、貧富差距較大等一系列問題，這些問題都加劇了輿論的不穩(wěn)定性。（二） 法制法規(guī)監(jiān)管不到位 我國是一法制的社會(huì)，由于我國的國情，現(xiàn)階段我國法律體系不是很完善，立法不是很全面，有些問題沒有法律依據(jù)，或是沒有懲罰依據(jù)，執(zhí)法人員也懈于執(zhí)法。由于網(wǎng)絡(luò)本來具有開放性、匿名性的特點(diǎn)，現(xiàn)有的法律很難發(fā)揮應(yīng)有的效力。（三） 網(wǎng)民的道德素養(yǎng)不高我國在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)精神文明的建設(shè)，但是精神文明相對于落后
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1