淺析價(jià)格戰(zhàn)中的博弈論(編輯修改稿)
2025-07-21 21:55 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 預(yù)測(cè)或者這種預(yù)測(cè)能力，選擇與預(yù)測(cè)結(jié)果不一致的策略，即沒(méi)有哪個(gè)博弈方有偏離這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果的愿望，因此這個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果最終會(huì)成為博弈的結(jié)果．也就是說(shuō)，這里“一致預(yù)測(cè)性”中的“一致”的意義是，各博弈方的實(shí)際行為選擇與他們的預(yù)測(cè)一致，而不是不同博弈方的預(yù)測(cè)相同、無(wú)差異。一致預(yù)測(cè)性是納什均衡的本質(zhì)屬性，也是保證納什均衡的價(jià)值，使納什均衡有不同于其他分析概念的特殊地位的重要性質(zhì)。因?yàn)槭紫纫恢骂A(yù)測(cè)性在博弈論分析中具有十分重要的地位，其次是只有納什均衡才具有一致預(yù)測(cè)的性質(zhì)。一致預(yù)測(cè)性在博弈論分析中重要的原因，主要在于一個(gè)博弈方在博弈中所作預(yù)測(cè)的內(nèi)容包括他自己的選擇，因此博弈方有可能會(huì)利用預(yù)測(cè)改變自己的選擇，而具有一致預(yù)測(cè)性質(zhì)的博弈分析概念就能避免這樣的矛盾，從而是穩(wěn)定的和自我強(qiáng)制的，相應(yīng)選擇也才是真正可預(yù)測(cè)的。不具有一致預(yù)測(cè)性的博弈分析概念，在分析和預(yù)測(cè)博弈結(jié)果時(shí)，則難以避免預(yù)測(cè)和行為之間的矛盾，因此是不穩(wěn)定的。納什均衡的一致預(yù)測(cè)性為我們研究具體應(yīng)用提供了理論保證。二、問(wèn)題提出在我們?nèi)粘Ｉ钪?，我們?jīng)常會(huì)遇到商家與商家之間打價(jià)格戰(zhàn)，互相降價(jià)或運(yùn)用各種方式促銷。在我們廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)南國(guó)商學(xué)院里的食堂也有類似現(xiàn)象。一樓和二樓都有扒飯供應(yīng)，因此，這兩家扒飯店也曾經(jīng)上演過(guò)價(jià)格戰(zhàn)。二樓為了能吸引更多的顧客，把扒飯的價(jià)格降低，而一樓被迫也做出反擊，重新調(diào)整價(jià)格。因?yàn)轭櫩腿藬?shù)不會(huì)有太大變化，一樓和二樓之間的博弈陷入囚徒困境。三、問(wèn)題分析在上述的背景之下，我們對(duì)食堂價(jià)格戰(zhàn)的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行博弈論分析。在這個(gè)博弈過(guò)程中，博弈三要素表述如下：博弈的參與者（players）：一樓扒飯店和二樓扒飯店博弈的策略（actions）：降價(jià)和不降價(jià)博弈方的得益（payoffs）：一樓扒飯店降價(jià)而二樓怕飯店不降價(jià)，一樓扒飯店擴(kuò)大了市場(chǎng)，贏利增加8個(gè)單位，二樓扒飯店市場(chǎng)縮小，贏利增加10單位；反之，二樓扒飯店降價(jià)而一樓扒飯店不降價(jià)，則二樓扒飯店增加8個(gè)單位，一樓扒飯店增加10個(gè)單位。倘若都降價(jià)，則各增加5個(gè)單位。都不降價(jià)，則都保持原來(lái)的價(jià)格，增加0個(gè)單位。整個(gè)選擇及其結(jié)果可以用贏利表表示
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1