環(huán)境管理會(huì)計(jì)在國(guó)外清潔生產(chǎn)中的應(yīng)用借鑒論文(編輯修改稿)
2025-07-21 17:00 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 213001231200 環(huán)境支出合計(jì)591281229 環(huán)境收入10101010101010很多企業(yè)已將這些成本在網(wǎng)站上或者年度可持續(xù)報(bào)告上列出詳細(xì)的表格(如佳能、富士施樂(lè))。作為對(duì)“末端治理”法的一個(gè)改革,富士施樂(lè)現(xiàn)在已經(jīng)有幾家實(shí)行零排放的工廠了。美國(guó)環(huán)境保護(hù)機(jī)構(gòu)(EPA)提出實(shí)施完全成本法(FCA),將所有的直接和間接成本都分配到產(chǎn)品或生產(chǎn)線(xiàn)上。EPA的報(bào)告顯示:哥倫比亞和密蘇里公共部門(mén)的成本,過(guò)去只是計(jì)入一般的管理費(fèi)用,現(xiàn)在重新分類(lèi)計(jì)算后,回收利用、堆制肥料、殘余物收集、商品回收、復(fù)印品回收、大學(xué)內(nèi)回收和廢物填埋成本分別比以前計(jì)算的高出29%、17%、28%、22%、19%、53%和124%。 (二)分類(lèi)二:預(yù)防和環(huán)境管理成本 這類(lèi)成本包括預(yù)防環(huán)境影響和管理企業(yè)環(huán)境項(xiàng)目的成本,具體包括操作員檢驗(yàn)、警報(bào)系統(tǒng)維護(hù)、操作員培訓(xùn)、事故報(bào)告后續(xù)行動(dòng)、開(kāi)發(fā)和實(shí)施運(yùn)行程序、預(yù)防性監(jiān)控和分析成本等。此外還包括保護(hù)自然環(huán)境和生物多樣性的成本。 雖然看起來(lái)這些成本是獨(dú)立的,但是預(yù)防和環(huán)境管理成本常常發(fā)生扭曲,因?yàn)樗鼈兘?jīng)常和廢物排放的處置成本連在一起。比如,美國(guó)一家擁有400個(gè)床位的達(dá)特默斯——希區(qū)柯克醫(yī)療中心報(bào)告中顯示,所有的廢物處置成本都被特意分配到“環(huán)境——健康和安全功能區(qū)”,而不是分配到產(chǎn)生這些廢物的部門(mén),以確保產(chǎn)生廢物的部門(mén)不會(huì)為了降低成本而不恰當(dāng)?shù)靥幹脧U物。但是,這也產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題,即如果功能區(qū)不知道它們的廢物排放成本,那么環(huán)境管理責(zé)任與財(cái)務(wù)管理責(zé)任在運(yùn)行層面就會(huì)產(chǎn)生沖突。 相反,富士施樂(lè)的預(yù)防和環(huán)境管理成本,雖然不那么詳細(xì),但是可以分為以下類(lèi)型的成本:污染預(yù)防(292和36百萬(wàn)日元)、全面管理(208和68百萬(wàn)日元)、研究和開(kāi)發(fā)(3 622和72百萬(wàn)日元)、上游和下游(9 445和79百萬(wàn)日元)。佳能同年也啟動(dòng)了自己的成本計(jì)算:污染預(yù)防(3 540和2 740百萬(wàn)日元)、全面環(huán)境保護(hù)(740和2 940百萬(wàn)日元)、管理活動(dòng)(2 650和300百萬(wàn)日元)、研究和開(kāi)發(fā)(230和20百萬(wàn)日元)、上游和下游(3百萬(wàn)日元)。從這些數(shù)據(jù)可以看出,由于缺少標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量尺度,無(wú)法可靠推斷各企業(yè)的環(huán)境效率業(yè)績(jī)。雖然成本分類(lèi)一和分類(lèi)二希望能夠迫使企業(yè)將隱藏在管理費(fèi)用賬戶(hù)中的成本分離出來(lái),但是由于成本分類(lèi)的廣泛性和解釋的差異性,導(dǎo)致各企業(yè)按照這兩大類(lèi)成本來(lái)報(bào)告信息時(shí)仍然缺乏一致性。 (三)分類(lèi)三:廢物排放(非產(chǎn)品產(chǎn)出)的原料購(gòu)買(mǎi)價(jià)值 對(duì)“廢物排放的原料購(gòu)買(mǎi)價(jià)值”的計(jì)算無(wú)論在概念上還是實(shí)務(wù)操作上都是一個(gè)挑戰(zhàn)。因?yàn)檫^(guò)去認(rèn)為一定水平的無(wú)效率是可以允許的,但現(xiàn)在認(rèn)為無(wú)效的產(chǎn)品就是廢物,其消耗的原料購(gòu)買(mǎi)價(jià)值應(yīng)單獨(dú)分離出來(lái)。但在實(shí)務(wù)中收集這些信息比較困難,因?yàn)樾枰敿?xì)研究原材料、包裝物、輔助材料、能源、水和其他廢物等的信息。 由于普遍缺少對(duì)這些成本的分離,導(dǎo)致確認(rèn)和分配的困難,即使確認(rèn)了,也可能被分到其他類(lèi)別中?！懊绹?guó)EPA對(duì)電鍍業(yè)形成廢物排放的原料購(gòu)買(mǎi)價(jià)值進(jìn)行了有益的研究,揭示了電鍍操作過(guò)程產(chǎn)生的廢物成本:鍍層材料、化學(xué)反應(yīng)過(guò)程、添加劑、清潔劑和水”[4]。 Xerox公司為顧客運(yùn)送產(chǎn)品的包裝物曾經(jīng)使用23種不同的貨盤(pán)和包裝尺寸。后來(lái)公司認(rèn)識(shí)到,這些包裝是輔助材料,對(duì)構(gòu)成產(chǎn)品的核心價(jià)值沒(méi)有幫助,如果這些包裝物的數(shù)量能夠減少,就可以達(dá)到節(jié)約成本的目的。于是公司把包裝物的類(lèi)型減少到只有兩種可調(diào)整和可再利用的尺寸,估計(jì)節(jié)約成本總額達(dá)到了120萬(wàn)美元。 (四)分類(lèi)四:廢物排放(非產(chǎn)品產(chǎn)出)的加工成本 廢物排放的加工成本指的是由于無(wú)效率的生產(chǎn)所浪費(fèi)的人工和資本成本。澳大利亞GH Michell amp。 Sons的案例研究就很有意義。Michell公司每年向澳大利亞的各個(gè)工廠銷(xiāo)售約3 0003
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1