解讀房地產(chǎn)估價(jià)行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對策(編輯修改稿)
2025-07-21 05:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 1．以回扣高低論“英雄”評估機(jī)構(gòu)為了獲取估價(jià)業(yè)務(wù)，竟相提高回扣比例，你給客戶返40%，我就給客戶返45%，博弈的結(jié)果，犧牲了企業(yè)利益，也給估價(jià)行業(yè)造成不良影響。2．以價(jià)格高低論“英雄”“價(jià)格戰(zhàn)”主要表現(xiàn)為兩個(gè)方面：其一是估價(jià)結(jié)果價(jià)格戰(zhàn)。受估價(jià)目的所限，哪家估價(jià)機(jī)構(gòu)出具的估價(jià)結(jié)果能滿足委托方要求，委托方就將估價(jià)業(yè)務(wù)委托給該家機(jī)構(gòu)做?；蛟S預(yù)估就是由此而“誕生”的吧，委托方往往會(huì)要求幾家估價(jià)機(jī)構(gòu)就同一目的在同一估價(jià)時(shí)點(diǎn)上對擬估房地產(chǎn)進(jìn)行預(yù)估，然后從中選擇自己所期望的估價(jià)結(jié)果的估價(jià)機(jī)構(gòu)。初看這似乎是一種正常的市場優(yōu)勝劣汰的競爭現(xiàn)象，但實(shí)際上滋生了估價(jià)機(jī)構(gòu)為承攬估價(jià)業(yè)務(wù)，競相迎合委托方要求而出具顯失公平、公正、真實(shí)、客觀、合理的估價(jià)報(bào)告的問題。其二是估價(jià)收費(fèi)價(jià)格戰(zhàn)。以估價(jià)收費(fèi)博弈的結(jié)果無疑是傷對方（競爭對手，其他估價(jià)機(jī)構(gòu)）七分，傷自己三分，可謂是傷人必先傷己。如果放任這種競爭方式漫延，無疑會(huì)給整個(gè)估價(jià)行業(yè)帶來滅頂之災(zāi)。3．以“圈地”多少論“英雄”某些金融機(jī)構(gòu)、政府相關(guān)機(jī)構(gòu)（如法院）或大型企業(yè)（估價(jià)業(yè)務(wù)的主要提供者）往往會(huì)主動(dòng)選定某些估價(jià)機(jī)構(gòu)作為其固定合作伙伴，對其他取得合法估價(jià)資質(zhì)的估價(jià)機(jī)構(gòu)所出具的估價(jià)報(bào)告不予采納。估價(jià)機(jī)構(gòu)為了取得估價(jià)業(yè)務(wù)資源則通過一定途徑來獲得某些金融機(jī)構(gòu)、政府相關(guān)部門及某些大型企業(yè)的指定。這樣容易導(dǎo)致各估價(jià)機(jī)構(gòu)不擇手段大肆“圈地”，誰圈的領(lǐng)域多就意味著誰的估價(jià)業(yè)務(wù)來源廣，這種圈地現(xiàn)象是滋生商業(yè)賄賂的溫床，助長了商業(yè)賄賂的不正之風(fēng)，同時(shí)也衍生了估價(jià)業(yè)務(wù)員“炒單”或“飛單”現(xiàn)象。如A機(jī)構(gòu)入圍了中國農(nóng)業(yè)銀行深圳分行，B機(jī)構(gòu)入圍了深圳市農(nóng)村商業(yè)銀行，一旦B機(jī)構(gòu)估價(jià)業(yè)務(wù)員承接到需要在農(nóng)行貸款的業(yè)務(wù)，在別無選擇的情況下只能千里走單騎“飛單”至A機(jī)構(gòu)，同理A機(jī)構(gòu)也會(huì)發(fā)生估價(jià)業(yè)務(wù)員“飛單”至B機(jī)構(gòu)的現(xiàn)象。因此于估價(jià)行業(yè)的健康發(fā)展而言是不提倡這種“圈地”運(yùn)動(dòng)的，而應(yīng)倡導(dǎo)的是公平、公開、透明化的競爭。以上是目前估價(jià)行業(yè)普遍存在的現(xiàn)象，估價(jià)機(jī)構(gòu)或估價(jià)行業(yè)組織應(yīng)該積極主動(dòng)地采取措施，實(shí)施有效的解決對策，以促使估價(jià)行業(yè)健康有序地發(fā)展。二、解決對策筆者根據(jù)多年來對估價(jià)行業(yè)發(fā)展及估價(jià)行業(yè)組織職能的了解，提出引入估價(jià)報(bào)告摘要系統(tǒng)等策略體系來有效遏制行業(yè)發(fā)展中的不規(guī)范行為，謹(jǐn)供參考：（一）提倡引入估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)管理的主要內(nèi)容：估價(jià)機(jī)構(gòu)出具估價(jià)報(bào)告之前，負(fù)責(zé)該估價(jià)項(xiàng)目的注冊房地產(chǎn)估價(jià)師通過機(jī)構(gòu)密鑰進(jìn)入估價(jià)機(jī)構(gòu)主系統(tǒng)，然后再通過個(gè)人指紋識(shí)別系統(tǒng)方式登錄估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)，對本項(xiàng)目估價(jià)內(nèi)容進(jìn)行簡要?dú)w納（為提高效率，系統(tǒng)可設(shè)置好需要填寫的項(xiàng)目，報(bào)告摘要要能反映估價(jià)行業(yè)監(jiān)管的主要內(nèi)容，如包括估價(jià)項(xiàng)目名稱、估價(jià)報(bào)告號(hào)、估價(jià)目的、估價(jià)時(shí)點(diǎn)、估價(jià)作業(yè)日期、估價(jià)結(jié)果、估價(jià)服務(wù)收費(fèi)、估價(jià)人員等信息），最后打印估價(jià)報(bào)告摘要附至估價(jià)報(bào)告首頁。對于估價(jià)機(jī)構(gòu)出具的估價(jià)報(bào)告未登錄估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)，或雖然登錄了估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)但未打印并附在估價(jià)報(bào)告首頁的均視為不合格估價(jià)報(bào)告。估價(jià)行業(yè)組織通過定期與不定期抽查及檢舉揭發(fā)等方式對估價(jià)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督管理。如發(fā)現(xiàn)估價(jià)機(jī)構(gòu)不按要求出具估價(jià)報(bào)告，應(yīng)做出相應(yīng)行政處罰或經(jīng)濟(jì)處罰。估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)的管理者為估價(jià)資質(zhì)的批準(zhǔn)單位或同級估價(jià)行業(yè)組織，建議以同級估價(jià)行業(yè)組織作為估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)的管理者，如國家一級房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)的估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)的管理者為中國房地產(chǎn)估價(jià)師與房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人學(xué)會(huì)，依次類推。具體實(shí)施方案如下：（1）以行業(yè)組織為單位，建立完善的估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)。估價(jià)報(bào)告摘要管理系統(tǒng)必須具有五大功能，即“密鑰識(shí)別功能”、“真?zhèn)巫R(shí)別功能”、“投訴功能”、“指紋識(shí)別功能”及“統(tǒng)計(jì)歸納功能”。“密鑰識(shí)別功能”是指估價(jià)機(jī)構(gòu)必須通過一個(gè)密鑰（一個(gè)機(jī)構(gòu)只能申請一個(gè)，密鑰通過USB接口連接估價(jià)機(jī)構(gòu)主機(jī)，其他計(jì)算機(jī)的指紋識(shí)別功能亦可生效）進(jìn)入估價(jià)報(bào)告摘要系統(tǒng)；所謂“真?zhèn)巫R(shí)別功能”（真?zhèn)巫R(shí)別功能對外界公開）是指估價(jià)機(jī)構(gòu)每次登錄估價(jià)摘要系統(tǒng)并按規(guī)定要求填寫內(nèi)容后，估價(jià)摘要系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)出一個(gè)序列號(hào)，報(bào)告使用人可以通過該序列號(hào)登錄估價(jià)報(bào)告摘要真?zhèn)巫R(shí)別系統(tǒng)確認(rèn)該報(bào)告的真實(shí)性；“投訴功能”是指估價(jià)報(bào)告使用人通過
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1