【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 出供給的豐富理論，即企業(yè)理論。對(duì)此作出重要貢獻(xiàn)的學(xué)者有瓦爾拉、維克斯弟(P. H. Wicksteed)、維克賽爾(K. Wicksell)、以及克拉克(. Clark)?；籼仂`(H. Hotelling)首次詳細(xì)總結(jié)了企業(yè)理論方面的研究成果。(二)消費(fèi)者理論消費(fèi)者理論主要研究消費(fèi)者行為準(zhǔn)則與目的對(duì)可見(jiàn)需求的影響。戈森、杰文斯和瓦爾拉從效用最大化出發(fā)，定義了消費(fèi)者需求，首次發(fā)展了消費(fèi)者理論，其后由馬歇爾作出了進(jìn)一步的詳細(xì)論述。斯勒茨基(E. Slutsky)在1915年提出了效用最大化需求的一系列性質(zhì)，?？怂?. Hicks)、艾倫(. Allen)、霍特靈、沃爾德(A. Wald)等人在19341944年間又繼斯勒茨基的工作進(jìn)行了深入研究。效用論的基礎(chǔ)在幾個(gè)方面得到了深化：費(fèi)希爾(I. Fisher, 1892)與帕累托(V. Pareto, 1909)用序數(shù)效用替代了基數(shù)效用；弗里希(R. Frisch, 1932)與阿爾特(F. Alt, 1936)提出了基數(shù)效用的公理化處理；薩繆爾森(1938)提出了顯示性偏好。(三)一般均衡市場(chǎng)是相互聯(lián)系的，經(jīng)濟(jì)均衡的特征必然是所有市場(chǎng)上供給與需求的相等，這是瓦爾拉在1874年提出的一般均衡的基本概念。瓦爾拉不但這樣提出問(wèn)題，而且還把它以聯(lián)立方程組的形式加以表達(dá)，然后聲稱由于方程組中方程的個(gè)數(shù)與未知量的個(gè)數(shù)相等爾方程組有解， 從而一般經(jīng)濟(jì)均衡問(wèn)題有解。他還提出了一個(gè)尋找解的“探索過(guò)程”, 對(duì)解的存在性給出了一個(gè)經(jīng)濟(jì)意義下的證明。瓦爾拉與帕累托還研究了競(jìng)爭(zhēng)均衡的最優(yōu)境界問(wèn)題。后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)， 瓦爾拉給出的一般經(jīng)濟(jì)均衡存在性的數(shù)學(xué)證明是不成立的，但由于一般經(jīng)濟(jì)均衡思想的重要性，人們花費(fèi)了八十年的功夫來(lái)研究它，最后才于1954年由阿羅和德布羅真正解決。(四)均衡的穩(wěn)定性均衡的穩(wěn)定性是指讓經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)均衡的一個(gè)內(nèi)部操作過(guò)程。瓦爾拉在對(duì)他的一般均衡解的存在性進(jìn)行經(jīng)濟(jì)意義下的證明時(shí)，雖然沒(méi)有明確指出，實(shí)際上已提出了均衡的穩(wěn)定性問(wèn)題，即他所說(shuō)的探索過(guò)程。古諾在1838年以及馬歇爾在1890年都分別討論過(guò)單一市場(chǎng)上均衡的穩(wěn)定性問(wèn)題，?？怂?1939)和薩繆爾森(1941)屬于第一次嚴(yán)格地提出并研究穩(wěn)定性問(wèn)題的人。1958年以后，關(guān)于一般均衡穩(wěn)定性的研究論文才逐漸增多。(五)資源最優(yōu)配置資源最優(yōu)配置是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心研究?jī)?nèi)容。首次使用當(dāng)今稱作消費(fèi)者剩余和生產(chǎn)者剩余概念來(lái)系統(tǒng)研究收益與成本的人是杜普伊特(J. Dupuit, 1844)，帕累托在1901年對(duì)多個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)者的最優(yōu)性概念給出了明確的定義，此后最優(yōu)性與次優(yōu)性便成為福利經(jīng)濟(jì)學(xué)中的重要概念，19381941年間霍特靈、伯格森(A. Bergson)、?？怂箤?duì)這方面的研究作了綜合和總結(jié)。(六)一般交易理論一般交易理論研究討價(jià)還價(jià)式的“面對(duì)面”交易。埃奇沃思在1881年首次研究了這樣的問(wèn)題：如果經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中不僅僅是等價(jià)交換，而是任何類型的商品交易都可以做成的話，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會(huì)出現(xiàn)什么后果？埃奇沃思提出了“合同曲線”的概念，并提出了一個(gè)猜想：當(dāng)交易者的人數(shù)無(wú)限增加時(shí)，合同曲線收縮成競(jìng)爭(zhēng)均衡集合；他還發(fā)明了刻畫(huà)合同曲線的一個(gè)矩形圖，當(dāng)今稱其為埃奇沃思盒。埃奇沃思的合同曲線在對(duì)策論中得到了深入推廣，轉(zhuǎn)變成為“核(core)”概念，后來(lái)“核”又返回到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中，成為“經(jīng)濟(jì)核”。?？怂?946年的著作《價(jià)值與資本》和薩繆爾森1947年的著作《經(jīng)濟(jì)分析基礎(chǔ)》，全面總結(jié)和發(fā)展了邊際分析階段的研究工作，尤其是?？怂拱l(fā)展了時(shí)際均衡理論，薩繆爾森則把顯示性偏好與均衡穩(wěn)定性結(jié)合起來(lái)研究。這兩部著作使邊際分析到達(dá)了頂點(diǎn)，從而成為經(jīng)濟(jì)學(xué)史上的兩部名著。二．集論與線性模型階段（1948—1960）第二次世界大戰(zhàn)以后，國(guó)際社會(huì)面臨著大戰(zhàn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)蕭條與危機(jī)，出現(xiàn)了許多為當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)理論所不能解釋的現(xiàn)象，以往的邊際分析法已不能適應(yīng)新問(wèn)題的需要，迫使經(jīng)濟(jì)學(xué)家不得不去開(kāi)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)分析法，集合論與線性模型就是在這樣的情況下進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)大門(mén)，替代原來(lái)的微積分手段。以集合論為基礎(chǔ)建立的經(jīng)濟(jì)理論，更具有廣泛性和一般性，原來(lái)的“光滑性”要求現(xiàn)在可以去掉；線性模型也是用來(lái)研究光滑性所不能解釋的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。集論方法的主要工具是數(shù)學(xué)分析、凸分析和拓?fù)鋵W(xué)，線性模型的主要工具是線性代數(shù)和線性規(guī)劃。這個(gè)時(shí)期內(nèi)，高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究?jī)?nèi)容集中在一般經(jīng)濟(jì)均衡研究上，連馮諾伊曼( Neumann)這樣的大數(shù)學(xué)家也投身進(jìn)來(lái)為它砌上一塊基石，研究成果表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面。(一)一般經(jīng)濟(jì)均衡的嚴(yán)格理論體系瓦爾拉雖然在1874年提出了一般經(jīng)濟(jì)均衡問(wèn)題，但卻對(duì)一般經(jīng)濟(jì)均衡的存在性給出了一個(gè)不正確的證明——僅僅依據(jù)方程個(gè)數(shù)與未知數(shù)個(gè)數(shù)相等就斷言方程組有解。其實(shí)在瓦爾拉時(shí)代，是不可能證明一般經(jīng)濟(jì)均衡的存在性的，因?yàn)樽C明中必需的關(guān)于集值映射的角谷靜夫不動(dòng)點(diǎn)定理是1941才問(wèn)世的。后人倒是應(yīng)該感謝瓦爾拉的數(shù)學(xué)休養(yǎng)，如果他當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己的證明是錯(cuò)誤的，那么就會(huì)因?yàn)槔碚摕o(wú)根據(jù)而不會(huì)公然提出一般經(jīng)濟(jì)均衡問(wèn)題,從而這一光輝思想可能就會(huì)被埋沒(méi)。熊彼特評(píng)價(jià)道，由于瓦爾拉提出一般經(jīng)濟(jì)均衡問(wèn)題，使得他成為最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。沃爾德(1933, 1934)首次嚴(yán)格分析了一般經(jīng)濟(jì)均衡問(wèn)題，而突破性的進(jìn)展則是由阿羅和德布羅于1954年取得的，他們二人用集合論方法，通過(guò)公理化分析，重建了瓦爾拉一般經(jīng)濟(jì)均衡理論大廈，給出了一般經(jīng)濟(jì)均衡存在性的令人滿意的嚴(yán)格數(shù)學(xué)證明。這一光輝成就，為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展樹(shù)立了一塊里程碑，尤其是1959年德布羅的《價(jià)值理論》一書(shū)的出版, 正式宣布了公理化經(jīng)濟(jì)學(xué)的誕生。這部著作分七章詳細(xì)論述了基于集合論基礎(chǔ)之上的經(jīng)濟(jì)理論體系，展示了公理化分析的巨大威力，用德布羅的話說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)理論公理化的好處不勝枚舉。公理化對(duì)理論假設(shè)的完全明確化，可用來(lái)穩(wěn)當(dāng)?shù)嘏袛嗬碚搶?duì)具體情況的適用范圍。公理化還可以在發(fā)現(xiàn)了原始概念的新解釋時(shí)，對(duì)新問(wèn)題輕松地作出回答?！?jīng)濟(jì)理論公理化還以另一方式幫助經(jīng)濟(jì)工作者們，它向經(jīng)濟(jì)工作者提供了能夠接受的高度有效的數(shù)學(xué)語(yǔ)言，使得他們可以相互交流，并以非常經(jīng)濟(jì)的方式進(jìn)行思考。”與一般均衡相聯(lián)系的許多問(wèn)題在這一時(shí)期都得到了深入研究。首先是阿羅和德布羅(1951,1954)用集論和凸分析重新研究了競(jìng)爭(zhēng)均衡的最優(yōu)境界問(wèn)題，阿羅還用集論方法研究了社會(huì)選擇問(wèn)題，得到了令人吃驚的社會(huì)選擇不可能性定理。其次是對(duì)效用理論的重新研究，提出了兩套公理體系，一套是德布羅1954年提出的確定環(huán)境下的效用函數(shù)公理體系，另一套是不確定環(huán)境下的效用函數(shù)公理體系，歸功于拉姆齊(F. P. Ramsey, 1926)、馮羅伊曼與摩根斯頓(O. Morgenstern, 1947)、馬歇爾(1950)、赫斯坦(I. N. Herstein)與米爾諾(J. Milnor, 1953)等人。然后是不確定環(huán)境下一般均衡的研究，論述于德布羅的《價(jià)值理論》第七章中。(二)線性經(jīng)濟(jì)模型線性模型分析法用線性方程組或者線性不等式組，替代邊際分析中的“導(dǎo)數(shù)”與“偏導(dǎo)數(shù)”，最典型的是列昂切夫(W. W. Leontief, 1941)發(fā)明的投入產(chǎn)出分析法。投入產(chǎn)出分析的實(shí)質(zhì)是依據(jù)一般經(jīng)濟(jì)均衡理論來(lái)研究各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在數(shù)量上的相互關(guān)系，用一套線性方程組來(lái)描述經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部復(fù)雜的結(jié)構(gòu)關(guān)系。投入產(chǎn)出分析在1948—1960年間得到了重大發(fā)展。多爾夫曼(R. Dorfman)、薩繆爾森和索洛(R. M. Solow)1958年合著的《線性規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)分析》及蓋爾(D. Gale)1960年著的《線性經(jīng)濟(jì)模型理論》兩部書(shū)，把線性規(guī)劃、線性一般經(jīng)濟(jì)均衡理論和線性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論發(fā)展到了頂峰。與此同時(shí)，對(duì)策論研究也在前進(jìn)。納什(. Nash, 1950)對(duì)于n人對(duì)策均衡的研究，成為基礎(chǔ)性工作；盧斯(. Luce)和雷法(H. Raiffa)在1957年出版的《對(duì)策與決策》一書(shū)中又發(fā)展了動(dòng)態(tài)對(duì)策論。三．方法匯合階段（1961——）公理化經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)立，使得經(jīng)濟(jì)學(xué)家與數(shù)學(xué)家之間的對(duì)話也變得更加頻繁。象馮諾伊曼那樣，把他的精力的相當(dāng)一部分放在經(jīng)濟(jì)學(xué)問(wèn)題上，這種一流數(shù)學(xué)家的例子已經(jīng)不是獨(dú)一無(wú)二的了。同樣，經(jīng)濟(jì)學(xué)也開(kāi)始影響數(shù)學(xué)，其典型的例子就是角谷定理、集值映射的積分理論、近似不動(dòng)點(diǎn)計(jì)算的算法以及方程組的近似解的算法。數(shù)學(xué)思想開(kāi)始全面向經(jīng)濟(jì)學(xué)滲透，經(jīng)濟(jì)學(xué)也在不斷地為自己鑄造新的武器，各種經(jīng)濟(jì)分析方法匯集一堂，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展史上的大匯合時(shí)期。下面介紹自本世紀(jì)六十年代以來(lái)，高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些主要研究課題。(一)不確定性與信息現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)常常與許多不確定因素有關(guān)，如何認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的不確定性？這是研究帶有不確定性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律時(shí)首先要解決的問(wèn)題。普拉特(J.