法律知識(shí)契合簡(jiǎn)論訴訟效率與程序公正之(編輯修改稿)
2025-07-19 19:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 聽取各方當(dāng)事人的意見。1932年，英國(guó)又增加了兩項(xiàng)內(nèi)容：一是爭(zhēng)議各方都有權(quán)知曉作出裁決的理由。二是如果對(duì)負(fù)責(zé)調(diào)查的官員作出的報(bào)告提出了質(zhì)詢，爭(zhēng)議各方有權(quán)得到該報(bào)告的副本。戈?duì)柖∮职炎匀徽x細(xì)化九項(xiàng)內(nèi)容：法官在與自身有利害關(guān)系案件的人不應(yīng)該做本案的法官。案件處理的結(jié)果中不應(yīng)包含法官(糾紛解決者)個(gè)人的利益。法官不能有支持或反對(duì)某一方的偏見。法官對(duì)各方當(dāng)事人的意見均應(yīng)該給與公平的對(duì)待。法官要聽取各方當(dāng)事人證據(jù)和論據(jù)。法官不能單獨(dú)接觸一方當(dāng)事人，只能在一方當(dāng)事人在場(chǎng)的情形下，聽取另一方的意見。各方當(dāng)事人都能有公平的機(jī)會(huì)對(duì)另一方提出的論據(jù)和證據(jù)作出反應(yīng)。案件處理的結(jié)論要以理性推演合理評(píng)判才能得出。推理要依據(jù)所有提出的論據(jù)和證據(jù)?！ ≡诿绹?guó)是使用法律的正當(dāng)程序作為評(píng)判程序公正的標(biāo)準(zhǔn)的，美國(guó)聯(lián)邦憲法第110條修正案中所包含的程序保障要求直接體現(xiàn)了程序公正的標(biāo)準(zhǔn)，在其后的判例中逐步確立了這些標(biāo)準(zhǔn)：如獲得公正陪審團(tuán)的審判、被告人獲得律師的有效幫助、提出對(duì)自己有利的證據(jù)和證人、獲得與對(duì)方證人質(zhì)證的機(jī)會(huì)等等。陳瑞華博士認(rèn)為評(píng)判刑事審判程序公正的標(biāo)準(zhǔn)有程序參與原則、裁判者中立原則、程序?qū)Φ仍瓌t、程序自治原則、程序理性原則、程序及時(shí)和終結(jié)原則這六個(gè)方面的內(nèi)容，這也是程序公正的最低限度的標(biāo)準(zhǔn)。陳瑞華博士后來又把這六項(xiàng)內(nèi)容修正為程序參與原則、裁判者中立原則、程序?qū)Φ仍瓌t、程序合理原則、程序及時(shí)原則和程序終結(jié)原則。 綜合對(duì)程序公正的論述，參與、中立、平等對(duì)待、自洽、合理、及時(shí)，終局，這些都是最低限度的程序公正所要求的必備要素。 從構(gòu)成程序公正的要素來分析程序公正的意蘊(yùn)，也許會(huì)看得比較清晰。訴訟程序?qū)巫我郧笾?，程序公正的程序要有利于保護(hù)公民的權(quán)利，保障被告人的權(quán)利，程序公正的要素中也體現(xiàn)了效率，程序公正蘊(yùn)含著效率的價(jià)值，公正和效率是緊密的結(jié)合在一起的。 三、程序公正的要素體現(xiàn)著訴訟效率 訴訟參與人有效參與訴訟，親自到場(chǎng)始終參與訴訟全過程。在訴訟過程中，訴訟參與人的人格尊嚴(yán)得到了尊重，訴訟參與人有充分的機(jī)會(huì)表達(dá)自己的意見和看法，消除各種疑問，參與形成最終的裁判，也表明別人，尤其是法官，十分看重他們的參與，那么，訴訟參與人往往能夠心悅誠(chéng)服的接受裁判的結(jié)果。如果法官依靠單獨(dú)在庭審?fù)庹{(diào)查取得的證據(jù)，沒有雙方當(dāng)事人的參與，讓被告人認(rèn)同接受依據(jù)這些證據(jù)得到的裁判就有點(diǎn)“強(qiáng)加于人”。法官親自在庭審?fù)庹{(diào)查取證，越俎代庖去替檢察院做工作，收集證據(jù)的動(dòng)力不足，并不一定能夠確保工作的效果，既耗費(fèi)了有限的審判資源，提高了訴訟成本，還形成了有罪的預(yù)斷和偏見，也傷害了程序公正和效率?！ ∑降葘?duì)待控辯雙方，給予相同的機(jī)會(huì)，尤其對(duì)被告人及辯護(hù)人給予平等的武裝，使其能夠有機(jī)會(huì)和能力收集對(duì)己有利的證據(jù)，雙方通過證據(jù)開示知道了對(duì)方的證據(jù)，法官對(duì)控方和辯方的意見給予相同的關(guān)注，控辯雙方各顯神通，也能避免錯(cuò)誤成本的發(fā)生。被告人、被害人及其親屬在心理上就容易接受最后的處理結(jié)果，就會(huì)相應(yīng)地提高審判的績(jī)效?！ ±硇砸蠓ü僮⒅鬲?dú)立的思考得出裁判的結(jié)論，法官依靠在庭審過程中經(jīng)過合理和充分論證的證據(jù)，通過細(xì)致冷靜的評(píng)議，衡量控辯雙方提出的合法的有效的證據(jù)、主張和意見，制作有根據(jù)和有理由的裁判。在形成裁判的過程中，要排除不
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1