11中國保險業(yè)市場結構、產權結構與市場績效研究(編輯修改稿)
2025-07-19 08:58 本頁面
【文章內容簡介】 析起步較晚。趙旭（2003）運用DEA方法測算了年我國部分保險公司的效率。認為效率是影響公司績效的重要決定因素。并且通過測算得出了我國保險公司效率普遍不是很高。國有保險公司較之于新設立的保險公司效率更低的結論。揮敏、李心丹（1999年）對中國保險市場上的九家產險和壽險保險公司一起進行了相對有效性測度。得出的結論是中型保險公司的經營業(yè)績相對有效。吳詣民、李村璞、何靜、用DEA方法對我國境內中、外資共31家保險公司的效率進行了廣泛的測定后認為。我國保險業(yè)整體效率較低外資保險公司技術效率較高，中資保險公司的重組對自身技術效率有巨大促進作用。黃薇（2006）首次運用SFA方法對中國28家保險公司的成本效率和利潤效率進行了評估，認為片面的改變保險機構產權結構并不能有效提高效率，公司治理結構、組織形式、營銷體系、資產規(guī)模、產品多元化程度是影響中國保險業(yè)效率的主要因素。進一步地,本文探討了提高中國保險業(yè)效率的可能途徑。1．2．3國內對我國經濟中市場結構、產權結構和績效關系的研究劉小玄《中國轉軌經濟中的產權結構和市場結構——產業(yè)績效水平的決定因素》在產權理論的基礎上，結合我國1995年工業(yè)普查數據經驗驗證了我國轉軌經濟中產權結構和市場結構對市場績效的重要影響。謝朝華、陳學彬《論銀行效率的結構性基礎》從銀行和市場的結構層面考察了銀行業(yè)效率，引入了產權結構、功能結構、市場結構和管制結構四個結構變量，來研究結構變量對中國銀行業(yè)效率的影響。涂萬春《產權、市場結構與中國銀行業(yè)績效研究》引入產權結構變量修正了SCP分析框架，并基于該框架利用截面數據模型實證分析了2000~2004年間以產權改革為主導的中國銀行業(yè)績效的影響因素。實證結果表明，產權結構單一和行業(yè)過于集中是影響銀行業(yè)效率和績效提升的兩個主要因素。秦向輝《我國銀行業(yè)的市場結構、產權結構與其績效研究》采用DEA分析法對我國商業(yè)銀行的技術效率進行了測度。在此基礎之上，對我國銀行業(yè)的市場結構、產權結構與其績效的關系進行了實證檢驗。結果表明，市場力量假說和效率結構假說在我國銀行業(yè)均不成立， 而效率的提高有助于我國商業(yè)銀行業(yè)績的改善。同時，通過對我國銀行業(yè)效率與市場結構、產權結構的回歸分析，發(fā)現我國商業(yè)銀行的效率與產權類型存在顯著的正相關關系，而與市場集中度的關系并不顯著。郭海濤《我國汽車產業(yè)的國有產、市場結構與市場績效研究》針對汽車產業(yè)的績效與產權和市場結構之間的關系進行了實證研究，結果表明市場集中度對經濟績效表現了正效應而國有產權和產業(yè)規(guī)模對經濟績效有明顯的負效應。1．3 對國內外研究的簡單評論綜上所述，可以發(fā)現（1）目前國內的學者集中于對中國保險業(yè)市場結構、行為和績效進行研究， 考察我國保險業(yè)經營績效的方法也多種多樣， 研究結論也大相徑庭。這些實證研究結論多數認為我國保險市場結構與績效不符合SCP假說和有效結構假說，只有少數人得出我國保險市場符合SCP假說。（2）在我國市場結構、產權結構與市場績效的關系方面我國學者進行了一定的研究，但基本沒有對我國保險業(yè)進行相關研究，研究成果主要集中在銀行業(yè)，并在理論和實證研究上取得了很多成果，驗證了產權結構單一對銀行效率和業(yè)績提升有著顯著的負面影響。（3）運用非參數法中的DEA方法對我國保險業(yè)的效率及其影響因素進行了一些研究，但是DEA法將任何偏離邊界都被度量為非效率,即隨機誤差不能被分離出來。而運用能克服這種缺陷的參數法（SFA、DFA等）研究我國保險業(yè)效率及其影響因素的文獻基本沒有。本文認為，在中國轉軌經濟背景下研究產業(yè)問題，其中市場結構和產權結構是密切相關的。任何關于產權結構績效的研究，都必須放在相應的市場結構框架內，否則勢必會導致與產權理論假設不同的難以解釋的結果。同樣，任何關于市場結構績效的研究，離開了產權這一重要因素，則會產生與一般市場結構理論相背離的結論?；诖?，在當前我國保險業(yè)面臨內部改革和外部競爭的情形下，對其進行市場結構、產權結構和市場績效關系的研究，有一定的創(chuàng)新意義，對我國保險業(yè)的改革不無裨益。本文希望通過規(guī)范分析與實證分析相結合的方法，探討我國保險業(yè)市場結構與產權結構孰輕孰重，還是需要齊頭并進？希望能對我國保險業(yè)發(fā)展起到一定的積極意義。二、課題的
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1