【文章內(nèi)容簡介】 統(tǒng)一的。答：(1)理論分類。①重罪與輕罪。②自然犯與法定犯。③隔隙犯與非隔隙犯。(2)法定分類。①國事犯罪與普通犯罪。②自然人犯罪與單位犯罪。③身份犯非非身份犯。④親告罪與非親告罪。⑤基本犯、加重犯與減輕犯。簡述對社會危害性的理解。答：（1）社會危害性：是指行為對刑法所保護(hù)的法益的侵犯性。（2）社會危害性是對法益的侵犯；既包括對法益造成實際的侵害，也包括對法益造成侵害的威脅。 （3）社會危害性是質(zhì)與量的統(tǒng)一；（4）社會危害性是相對穩(wěn)定性與變易性的統(tǒng)一；（5）社會危害性是客觀性與可知性的統(tǒng)一。二、論述題試論述犯罪的特征。答：(1)犯罪的特征概述。關(guān)于犯罪的基本特征，刑法理論上存在不同觀點。傳統(tǒng)的三特征說認(rèn)為，犯罪的基本特征是社會危害性、刑事違法性與應(yīng)受刑罰處罰性。三個特征密切聯(lián)系，其中社會危害性是最本質(zhì)、具有決定意義的特征，其他兩個特征都是社會危害性的派生或者延伸。根據(jù)我國《刑法》第13條的規(guī)定，犯罪具有兩個特征：一是社會危害性，二是依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰性(刑事違法性)。(2)社會危害性。是指行為對刑法所保護(hù)的法益的侵犯性。由于社會危害性是對法益的侵犯性，所以，只有當(dāng)某種行為對法益造成了侵害或者有造成侵害的危險(威脅法益)時，該行為才具有社會危害性。社會危害性是質(zhì)與量的統(tǒng)一。社會危害性是相對穩(wěn)定性與變易性的統(tǒng)一。社會危害性是客觀性與可知性的統(tǒng)一。(3)刑事違法性。當(dāng)某種行為“依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰”時，該行為就具有刑事違法性。從刑法規(guī)范與其他法律規(guī)范的關(guān)系來看，刑事違法性表現(xiàn)為兩種情況：一是直接違反刑法規(guī)范，二是違反其他法律規(guī)范但因情節(jié)嚴(yán)重進(jìn)而違反了刑法規(guī)范，故單純違反其他法律而沒有違反刑法的行為，不具有刑事違法性。第五章一、簡答題。答：犯罪構(gòu)成作為法律規(guī)定，對刑事司法具有特別重要的意義：犯罪構(gòu)成為區(qū)分罪與非罪提供了法律標(biāo)準(zhǔn)。犯罪構(gòu)成為區(qū)分一罪與數(shù)罪提供了法律依據(jù)。犯罪構(gòu)成為區(qū)分重罪與輕罪提供了法律依據(jù)。答：犯罪構(gòu)成要件是犯罪構(gòu)成的組成要素，即要件的總和形成犯罪構(gòu)成。從認(rèn)識論的角度來看，犯罪構(gòu)成要件可以分為具體要件與共同要件。犯罪構(gòu)成的具體要件，是指具體犯罪(如盜竊罪、詐騙罪等)的成立必須具備的要件，是具體犯罪的社會危害性的法律標(biāo)志。犯罪構(gòu)成的共同要件，是指任何犯罪的成立都必須具備的要件。共同要件是從具體要件中抽象出來的。根據(jù)刑法理論的通說，犯罪構(gòu)成有四個方面的共同要件，即犯罪客體、犯罪客觀要件、犯罪主體與犯罪主觀要件。答：成立不作為犯在客觀上必須具備以下條件：(1)行為人負(fù)有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務(wù)。這種義務(wù)的來源主要有：第一，法律、法規(guī)明文規(guī)定的義務(wù)。第二，職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的義務(wù)。第三，法律行為引起的義務(wù)。第四，先前行為引起的義務(wù)。(2)行為人能夠履行特定義務(wù)。(3)行為人不履行特定義務(wù)，造成或者可能造成危害結(jié)果。答：危害結(jié)果作為犯罪客觀方面的一個重要因素，具有重要意義。(1)是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一； (2)是區(qū)分犯罪形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)之一；(3)是影響量刑輕重的因素之一。危害結(jié)果對量刑的影響作用表現(xiàn)為三種情況：①作為選擇法定刑的根據(jù)；②作為法定的量刑情節(jié)；③作為酌定的量刑情節(jié)。答：無論是過于自信的過失還是間接故意，行為人都認(rèn)識到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果；行為人對結(jié)果的發(fā)生都不抱希望的態(tài)度。但它們又是兩種根本不同的心理態(tài)度，表現(xiàn)為： ⑴ 兩者對危害結(jié)果發(fā)生的可能性的認(rèn)識程度不同。間接故意的情況下，行為人對危害社會的結(jié)果有較清楚、肯定的認(rèn)識；而過于自信的情況下，行為人的認(rèn)識較模糊，只是一種非現(xiàn)實可能性的認(rèn)識。 ⑵ 兩者對危害結(jié)果的態(tài)度不同。間接故意的行為人是放任危害結(jié)果的發(fā)生；而過于自信的行為人對危害結(jié)果的發(fā)生完全持否定的態(tài)度。 ⑶ 兩者的行為特征不同。過于自信的情況下，行為人總是希望憑借或運用一些有利條件防止危害結(jié)果的發(fā)生；而間接故意的情況下，行為人既不采取也不依靠任何條件防止危害結(jié)果的發(fā)生。答：(1)在某些犯罪中是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一；(2)在某些犯罪中是區(qū)分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)之一；(3)影響量刑。犯罪目的不同，說明行為人的主觀惡性不同，因而導(dǎo)致行為的社會危害性產(chǎn)生差異，進(jìn)而影響量刑。答：直接故意，是指明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。直接故意是認(rèn)識因素與意志因素的統(tǒng)一。(1)直接故意的認(rèn)識因素是明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果。第一，行為人明知自己行為的內(nèi)容與危害性質(zhì)。第二，行為人明知自己的行為會發(fā)生某種危害結(jié)果。第三，某些犯罪的故意還要求行為人認(rèn)識到刑法規(guī)定的特定事實。(2)直接故意的意志因素是希望危害結(jié)果發(fā)生。二、論述題。答：刑事法定年齡，是指刑法所規(guī)定的，行為人實施刑法所禁止的犯罪行為所必須達(dá)到的年齡。達(dá)到刑事法定年齡，是自然人犯罪主體必須具備的條件之一。我國刑法對刑事法定年齡作了如下規(guī)定：(1)不滿l4周歲的人，一律不負(fù)刑事責(zé)任，即不滿l4周歲的人所實施的任何行為，都不構(gòu)成犯罪。刑法理論稱之為絕對無刑事責(zé)任時期或完全無刑事責(zé)任時期。(2)已滿14周歲不滿l6周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。此即相對負(fù)刑事責(zé)任時期。(3)已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。即已滿16周歲的人對一切犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任，此即完全負(fù)刑事責(zé)任時期。(4)已滿14周歲不滿l8周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。此即減輕刑事責(zé)任時期。除上述規(guī)定之外，《刑法》第17條第4款還規(guī)定，因不滿l6周歲不予刑事處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教。在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。?答：行為對象與犯罪客體的關(guān)系較為密切：行為對象反映犯罪客體，犯罪客體制約行為對象。根據(jù)刑法理論的通說，二者存在明顯區(qū)別：(1)行為對象所呈現(xiàn)的是事物的外部特征，它一般不能決定犯罪的性質(zhì)。而犯罪客體所表現(xiàn)的是行為的內(nèi)在本質(zhì)，因而決定犯罪的性質(zhì)。(2)特定的行為對象只是某些犯罪的構(gòu)成要件。而犯罪客體是一切犯罪的共同構(gòu)成要件。(3)行為對象并非在任何犯罪中都受到侵害。而犯罪客體聲一切犯罪中都受到了侵害或者威脅。(4)行為對象不是犯罪分類的根據(jù)，因為行為對象相同并不意味著犯罪性質(zhì)相同。答：(1)刑法上因果關(guān)系的概念。刑法上因果關(guān)系是危害行為與危害結(jié)果之間的一種引起與被引起的關(guān)系。(2)刑法上因果關(guān)系的特點。刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系具有統(tǒng)一性，這主要表現(xiàn)在：①都具有客觀性。②都具有順序性。③都具有相對性。④都具有規(guī)律性。⑤都具有復(fù)雜性。刑法上的因果關(guān)系與哲學(xué)上的因果關(guān)系是個性與共性、特殊與一般的關(guān)系，故刑法上的因果關(guān)系具有特殊性：①范圍的特定性。②內(nèi)容的特定性。(3)刑法上因果關(guān)系的認(rèn)定。因果關(guān)系具有以下特點：①作為某種原因的行為必須具有危害結(jié)果發(fā)