【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ”結(jié)束后產(chǎn)生的“中國(guó)威脅論”的論調(diào)，實(shí)質(zhì)上是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。正如中國(guó)前駐美大使李肇星所言，一些人之所以捏造“中國(guó)威脅論”，“根本原因還在于他們陰暗的冷戰(zhàn)心理。他們挖空心思尋找和制造敵人，為自己擴(kuò)軍備戰(zhàn)、軍售牟利打掩護(hù)、作幌子”。最終威脅世界和地區(qū)和平與發(fā)展的不是正在穩(wěn)步發(fā)展的、在國(guó)際舞臺(tái)上主持正義的中國(guó)，而是那些“中國(guó)威脅論”的鼓吹者。對(duì)此，人們必須保持清醒的認(rèn)識(shí)。三、案例分析題1．在社會(huì)大變革中出現(xiàn)的私有者階級(jí)，他們的生活比一般居民要優(yōu)越，而這個(gè)階級(jí)最富有階層的生活方式與一般居民更有天壤之別。1993年這個(gè)階層大約占俄總?cè)丝诘?%～3%，全國(guó)有300萬(wàn)，其中30多萬(wàn)人居住在莫斯科，約有15萬(wàn)人住在圣彼得堡。在收入方面，根據(jù)1993年統(tǒng)計(jì)，私有者階級(jí)中有12%的人月收入250～500美元，35%的人月收入500～700美元，23%的人月收入750～1 500美元，12%的人月收入1 500～2 500美元，3%的人月收入在2 500美元以上。而同期普通居民平均月收入僅有20美元。當(dāng)然要對(duì)最富有者的收入狀況進(jìn)行估計(jì)是困難的，據(jù)認(rèn)為，私有者階級(jí)中最富有者約1000人的個(gè)人年收入在數(shù)百萬(wàn)美元，約1萬(wàn)人的個(gè)人年收入在5～10萬(wàn)美元。商人們自己認(rèn)為那些月收入不少于2～3萬(wàn)美元的人才能算是富人。據(jù)莫斯科中等收入者的看法，月收入在6 000～8 000美元的人可以算得上私有者階級(jí)中相當(dāng)富有的人了。這些最富有和最有影響的人物，幾乎無(wú)人不在貧窮的俄羅斯炫耀自己的財(cái)富。他們出入會(huì)員俱樂部、高級(jí)飯店、娛樂場(chǎng)所，爭(zhēng)豪斗富，一擲千金。在莫斯科近郊，近幾年為富人們建造了數(shù)千幢城堡式別墅，這種工程在其他地方也在進(jìn)行，只是規(guī)模要小些。但富人們更多地在國(guó)外購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)，首選國(guó)家是西班牙、美國(guó)、塞浦路斯等，其次是瑞士、英國(guó)、意大利、加拿大等。他們不僅購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)，而且購(gòu)買有價(jià)證券，花費(fèi)數(shù)十億美元投資美國(guó)和法國(guó)銀行的股份。富人們喜歡到國(guó)外旅游，僅在1994年用于國(guó)外旅游的開支就高達(dá)70億美元，比國(guó)際貨幣基金組織在1995年向俄提供的借款還要多。問題：如何看待俄羅斯私有者階級(jí)的迅速興起？2．中國(guó)政府一貫尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》促進(jìn)人權(quán)和基本自由的宗旨與原則，在國(guó)內(nèi)致力于保障12億中國(guó)人的人權(quán)，在國(guó)際上積極參加國(guó)際人權(quán)領(lǐng)域的活動(dòng)和合作，推動(dòng)國(guó)際人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。中國(guó)政府尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際人權(quán)及基本自由的宗旨，并按照憲法和有關(guān)法律保護(hù)和促進(jìn)中國(guó)各族人民的人權(quán)和基本自由。同時(shí)，根據(jù)人權(quán)的普遍性質(zhì)和中國(guó)的具體國(guó)情，努力實(shí)現(xiàn)人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，不斷努力提高人民享受政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等權(quán)利的水平。新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)人權(quán)事業(yè)的進(jìn)步主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（1）民族的獨(dú)立與中國(guó)人民的解放。正如江澤民主席致中國(guó)人權(quán)研究會(huì)召開的《世界人權(quán)宣言》發(fā)表50周年紀(jì)念會(huì)的賀信中所說(shuō)的，“第二次世界大戰(zhàn)后，世界人民更加蓬勃地開展反對(duì)帝國(guó)主義、殖民主義、種族主義的偉大戰(zhàn)爭(zhēng)，上百個(gè)原殖民地附屬國(guó)贏得了獨(dú)立，十幾億人獲得了民族解放，從而為實(shí)現(xiàn)人類的人權(quán)和基本自由開辟了廣闊的前景。占世界人口近1/4的中華民族的獨(dú)立和解放，是這一歷史進(jìn)步潮流中最具世界意義的成果”。（2）中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開放以來(lái)，中國(guó)政府和人民將人權(quán)的普遍性和中國(guó)的具體國(guó)情結(jié)合起來(lái)，在促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)方面做出了巨大的努力，取得了舉世矚目的成就。這一點(diǎn)已為國(guó)際社會(huì)認(rèn)可。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署1998年7月發(fā)表的《中國(guó)人類發(fā)展報(bào)告——1997》中指出，中國(guó)在促進(jìn)人類發(fā)展方面的記錄令人敬佩：貧困人口比例下降，國(guó)民健康和教育狀況得到改善，平均壽命等人類發(fā)展主要指數(shù)都已接近經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的水平?？傮w上看，中國(guó)人民比以往任何時(shí)候都更健康，受教育程度都高，而且更長(zhǎng)壽。此外，中國(guó)在民主與法制建設(shè)、保障公民的政治權(quán)利方面也有長(zhǎng)足的發(fā)展。（3）加強(qiáng)民主法制建設(shè)，充分保障人權(quán)。繼續(xù)加強(qiáng)民主法制建設(shè)，依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)人權(quán)事業(yè)，充分保障人民依法享受人權(quán)和民主自由權(quán)利，并與國(guó)際社會(huì)一道，為締結(jié)一個(gè)公正合理、和平繁榮的世界作出自己的貢獻(xiàn)?？偠灾袊?guó)政府本著獨(dú)立、自主、堅(jiān)持原則、維護(hù)正義和實(shí)事求是的態(tài)度，積極參與國(guó)際人權(quán)對(duì)話，推動(dòng)了國(guó)際人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。問題：簡(jiǎn)述中國(guó)在人權(quán)問題上的基本立場(chǎng)的依據(jù)。3．在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，全球?qū)哟蔚囊惑w化安排和區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展是兩個(gè)基本事實(shí)，其中，區(qū)域集團(tuán)化是與世界多極化同步發(fā)展的，反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律。全世界二百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距還很大，在短期內(nèi)不可能消除或明顯縮小。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，期望“一步到位”直接通過(guò)全球多邊談判達(dá)成全球一體化是不現(xiàn)實(shí)的。即使在一個(gè)經(jīng)濟(jì)不斷融合的世界里，經(jīng)濟(jì)利益的民族性仍然是主導(dǎo)因素，區(qū)域集團(tuán)化就是適應(yīng)這種既要求開放，又要求一定保護(hù)的客觀現(xiàn)實(shí)而產(chǎn)生的一種現(xiàn)象。不可否認(rèn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化首先以地區(qū)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資安排為主，優(yōu)先考慮本地區(qū)的利益，區(qū)內(nèi)貿(mào)易一般都實(shí)行特定的優(yōu)惠政策，形成對(duì)外具有一定保護(hù)色彩的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體。20世紀(jì)80年代末以來(lái)，歐洲一體化對(duì)其他地區(qū)的合作產(chǎn)生了巨大的影響，隨之形成了歐洲、北美、亞太三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，使得以往的國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步上升為地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)。另外，區(qū)域與區(qū)域之間存在重大的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史傳統(tǒng)等方面的差異，對(duì)全球化的發(fā)展也會(huì)形成阻力。但是，當(dāng)今的區(qū)域主義不是狹隘、封閉的區(qū)域主義，而是合作、互利和開放的區(qū)域主義。如前所述，一體化是一個(gè)從局部到整體、由低級(jí)到高級(jí)不斷拓展的過(guò)程，只要世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性繼續(xù)存在，區(qū)域集團(tuán)化就會(huì)存在，它和全球一體化并不是相背離的兩種趨勢(shì)。問題：試分析經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響。參考要點(diǎn)： 1．在社會(huì)大變革中出現(xiàn)的私有者階級(jí)，他們的生活比一般居民要優(yōu)越，而這個(gè)階級(jí)最富有階層的生活方式與一般居民更有天壤之別。1993年這個(gè)階層大約占俄總?cè)丝诘?%～3%，全國(guó)有300萬(wàn)，其中30多萬(wàn)人居住在莫斯科，約有15萬(wàn)人住在圣彼得堡。在收入方面，根據(jù)1993年統(tǒng)計(jì)，私有者階級(jí)中有12%的人月收入250～500美元，35%的人月收入500～700美元，23%的人月收入750～1 500美元，12%的人月收入1 500～2 500美元，3%的人月收入在2 500美元以上。而同期普通居民平均月收入僅有20美元。當(dāng)然要對(duì)最富有者的收入狀況進(jìn)行估計(jì)是困難的，據(jù)認(rèn)為，私有者階級(jí)中最富有者約1000人的個(gè)人年收入在數(shù)百萬(wàn)美元，約1萬(wàn)人的個(gè)人年收入在5～10萬(wàn)美元。商人們自己認(rèn)為那些月收入不少于2～3萬(wàn)美元的人才能算是富人。據(jù)莫斯科中等收入者的看法，月收入在6 000～8 000美