【文章內(nèi)容簡介】 ”結(jié)束后產(chǎn)生的“中國威脅論”的論調(diào)，實質(zhì)上是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。正如中國前駐美大使李肇星所言，一些人之所以捏造“中國威脅論”，“根本原因還在于他們陰暗的冷戰(zhàn)心理。他們挖空心思尋找和制造敵人，為自己擴(kuò)軍備戰(zhàn)、軍售牟利打掩護(hù)、作幌子”。最終威脅世界和地區(qū)和平與發(fā)展的不是正在穩(wěn)步發(fā)展的、在國際舞臺上主持正義的中國，而是那些“中國威脅論”的鼓吹者。對此，人們必須保持清醒的認(rèn)識。三、案例分析題1．在社會大變革中出現(xiàn)的私有者階級，他們的生活比一般居民要優(yōu)越，而這個階級最富有階層的生活方式與一般居民更有天壤之別。1993年這個階層大約占俄總?cè)丝诘?%～3%，全國有300萬，其中30多萬人居住在莫斯科，約有15萬人住在圣彼得堡。在收入方面，根據(jù)1993年統(tǒng)計，私有者階級中有12%的人月收入250～500美元，35%的人月收入500～700美元，23%的人月收入750～1 500美元，12%的人月收入1 500～2 500美元，3%的人月收入在2 500美元以上。而同期普通居民平均月收入僅有20美元。當(dāng)然要對最富有者的收入狀況進(jìn)行估計是困難的，據(jù)認(rèn)為，私有者階級中最富有者約1000人的個人年收入在數(shù)百萬美元，約1萬人的個人年收入在5～10萬美元。商人們自己認(rèn)為那些月收入不少于2～3萬美元的人才能算是富人。據(jù)莫斯科中等收入者的看法，月收入在6 000～8 000美元的人可以算得上私有者階級中相當(dāng)富有的人了。這些最富有和最有影響的人物，幾乎無人不在貧窮的俄羅斯炫耀自己的財富。他們出入會員俱樂部、高級飯店、娛樂場所，爭豪斗富，一擲千金。在莫斯科近郊，近幾年為富人們建造了數(shù)千幢城堡式別墅，這種工程在其他地方也在進(jìn)行，只是規(guī)模要小些。但富人們更多地在國外購置不動產(chǎn)，首選國家是西班牙、美國、塞浦路斯等，其次是瑞士、英國、意大利、加拿大等。他們不僅購置不動產(chǎn)，而且購買有價證券，花費數(shù)十億美元投資美國和法國銀行的股份。富人們喜歡到國外旅游，僅在1994年用于國外旅游的開支就高達(dá)70億美元，比國際貨幣基金組織在1995年向俄提供的借款還要多。問題：如何看待俄羅斯私有者階級的迅速興起？2．中國政府一貫尊重《聯(lián)合國憲章》促進(jìn)人權(quán)和基本自由的宗旨與原則，在國內(nèi)致力于保障12億中國人的人權(quán)，在國際上積極參加國際人權(quán)領(lǐng)域的活動和合作，推動國際人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。中國政府尊重《聯(lián)合國憲章》和國際人權(quán)及基本自由的宗旨，并按照憲法和有關(guān)法律保護(hù)和促進(jìn)中國各族人民的人權(quán)和基本自由。同時，根據(jù)人權(quán)的普遍性質(zhì)和中國的具體國情，努力實現(xiàn)人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，不斷努力提高人民享受政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等權(quán)利的水平。新中國成立以來，中國人權(quán)事業(yè)的進(jìn)步主要體現(xiàn)在以下三個方面：（1）民族的獨立與中國人民的解放。正如江澤民主席致中國人權(quán)研究會召開的《世界人權(quán)宣言》發(fā)表50周年紀(jì)念會的賀信中所說的，“第二次世界大戰(zhàn)后，世界人民更加蓬勃地開展反對帝國主義、殖民主義、種族主義的偉大戰(zhàn)爭，上百個原殖民地附屬國贏得了獨立，十幾億人獲得了民族解放，從而為實現(xiàn)人類的人權(quán)和基本自由開辟了廣闊的前景。占世界人口近1/4的中華民族的獨立和解放，是這一歷史進(jìn)步潮流中最具世界意義的成果”。（2）中華人民共和國成立以來，特別是改革開放以來，中國政府和人民將人權(quán)的普遍性和中國的具體國情結(jié)合起來，在促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)方面做出了巨大的努力，取得了舉世矚目的成就。這一點已為國際社會認(rèn)可。聯(lián)合國開發(fā)計劃署1998年7月發(fā)表的《中國人類發(fā)展報告——1997》中指出，中國在促進(jìn)人類發(fā)展方面的記錄令人敬佩：貧困人口比例下降，國民健康和教育狀況得到改善，平均壽命等人類發(fā)展主要指數(shù)都已接近經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的水平?？傮w上看，中國人民比以往任何時候都更健康，受教育程度都高，而且更長壽。此外，中國在民主與法制建設(shè)、保障公民的政治權(quán)利方面也有長足的發(fā)展。（3）加強民主法制建設(shè)，充分保障人權(quán)。繼續(xù)加強民主法制建設(shè)，依法治國，建設(shè)社會主義法治國家，進(jìn)一步推進(jìn)我國人權(quán)事業(yè)，充分保障人民依法享受人權(quán)和民主自由權(quán)利，并與國際社會一道，為締結(jié)一個公正合理、和平繁榮的世界作出自己的貢獻(xiàn)?？偠灾?，中國政府本著獨立、自主、堅持原則、維護(hù)正義和實事求是的態(tài)度，積極參與國際人權(quán)對話，推動了國際人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。問題：簡述中國在人權(quán)問題上的基本立場的依據(jù)。3．在經(jīng)濟(jì)全球化的推動下，全球?qū)哟蔚囊惑w化安排和區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展是兩個基本事實，其中，區(qū)域集團(tuán)化是與世界多極化同步發(fā)展的，反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律。全世界二百多個國家和地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距還很大，在短期內(nèi)不可能消除或明顯縮小。歷史經(jīng)驗表明，期望“一步到位”直接通過全球多邊談判達(dá)成全球一體化是不現(xiàn)實的。即使在一個經(jīng)濟(jì)不斷融合的世界里，經(jīng)濟(jì)利益的民族性仍然是主導(dǎo)因素，區(qū)域集團(tuán)化就是適應(yīng)這種既要求開放，又要求一定保護(hù)的客觀現(xiàn)實而產(chǎn)生的一種現(xiàn)象。不可否認(rèn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化首先以地區(qū)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資安排為主，優(yōu)先考慮本地區(qū)的利益，區(qū)內(nèi)貿(mào)易一般都實行特定的優(yōu)惠政策，形成對外具有一定保護(hù)色彩的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體。20世紀(jì)80年代末以來，歐洲一體化對其他地區(qū)的合作產(chǎn)生了巨大的影響，隨之形成了歐洲、北美、亞太三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，使得以往的國家間競爭進(jìn)一步上升為地區(qū)之間的競爭。另外，區(qū)域與區(qū)域之間存在重大的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史傳統(tǒng)等方面的差異，對全球化的發(fā)展也會形成阻力。但是，當(dāng)今的區(qū)域主義不是狹隘、封閉的區(qū)域主義，而是合作、互利和開放的區(qū)域主義。如前所述，一體化是一個從局部到整體、由低級到高級不斷拓展的過程，只要世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性繼續(xù)存在，區(qū)域集團(tuán)化就會存在，它和全球一體化并不是相背離的兩種趨勢。問題：試分析經(jīng)濟(jì)全球化對國際關(guān)系的影響。參考要點： 1．在社會大變革中出現(xiàn)的私有者階級，他們的生活比一般居民要優(yōu)越，而這個階級最富有階層的生活方式與一般居民更有天壤之別。1993年這個階層大約占俄總?cè)丝诘?%～3%，全國有300萬，其中30多萬人居住在莫斯科，約有15萬人住在圣彼得堡。在收入方面，根據(jù)1993年統(tǒng)計，私有者階級中有12%的人月收入250～500美元，35%的人月收入500～700美元，23%的人月收入750～1 500美元，12%的人月收入1 500～2 500美元，3%的人月收入在2 500美元以上。而同期普通居民平均月收入僅有20美元。當(dāng)然要對最富有者的收入狀況進(jìn)行估計是困難的，據(jù)認(rèn)為，私有者階級中最富有者約1000人的個人年收入在數(shù)百萬美元，約1萬人的個人年收入在5～10萬美元。商人們自己認(rèn)為那些月收入不少于2～3萬美元的人才能算是富人。據(jù)莫斯科中等收入者的看法，月收入在6 000～8 000美