【正文】 “冷戰(zhàn)”的結(jié)束把世界上所有的不同類型的國(guó)家都程度不同地卷入了全球化的大潮，國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系不再是非合作的“零和關(guān)系”，而是互利互惠的合作競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。大國(guó)之間的爭(zhēng)奪日趨激烈，一部分發(fā)展中國(guó)家通過(guò)對(duì)外開放、改革經(jīng)濟(jì)體制、吸收發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，能夠發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，從而確立多極化世界格局的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。世界歷史的事實(shí)證明，西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)、體制和觀念，特別是歐洲三大革命（工業(yè)革命、科學(xué)革命、政治革命）的先進(jìn)成果，一直是以加速度向全球廣泛擴(kuò)散。每個(gè)國(guó)家、每個(gè)人，都以全人類的整體利益為著眼點(diǎn)“非此即彼”的國(guó)際交往法則過(guò)時(shí)了，取而代之的是“一榮俱榮、一損俱損”的新觀念。非政府間國(guó)際組織和跨國(guó)公司都介入了國(guó)際關(guān)系，對(duì)有關(guān)國(guó)家的內(nèi)外決策都產(chǎn)生影響。問(wèn)題：試分析經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響。20世紀(jì)80年代末以來(lái)，歐洲一體化對(duì)其他地區(qū)的合作產(chǎn)生了巨大的影響，隨之形成了歐洲、北美、亞太三大區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，使得以往的國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)一步上升為地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)。全世界二百多個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距還很大，在短期內(nèi)不可能消除或明顯縮小。當(dāng)今國(guó)際社會(huì)由種族主義、種族隔離主義、外國(guó)干涉和侵略所造成的后果仍未完全消除，一些國(guó)家的人民還未享受到應(yīng)有的人權(quán)和自由。和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的兩大主題，也是實(shí)現(xiàn)普遍人權(quán)和基本自由的必不可少的前提。中國(guó)政府經(jīng)過(guò)半個(gè)世紀(jì)的努力，基本解決了中國(guó)人民的溫飽問(wèn)題，維護(hù)了人民的生存權(quán)。在不同的社會(huì)和社會(huì)發(fā)展階段，人們面臨的人權(quán)問(wèn)題不同。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，尊重和保護(hù)人權(quán)首先是要保證那里的人民充分實(shí)現(xiàn)生存權(quán)、發(fā)展權(quán)。集體人權(quán)包括民族自決權(quán)、發(fā)展權(quán)、參與及分享“人類共同遺產(chǎn)權(quán)”、要求和平權(quán)以及無(wú)條件接受人道主義援助的權(quán)利等。國(guó)際社會(huì)對(duì)各類人權(quán)應(yīng)一視同仁。不能也不應(yīng)該將某些國(guó)家的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和模式絕對(duì)化，要求世界上所有的國(guó)家遵照?qǐng)?zhí)行。世界上存在著不同的文化傳統(tǒng)，在人權(quán)問(wèn)題上既有共識(shí)，又有分歧。問(wèn)題：簡(jiǎn)述中國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上的基本立場(chǎng)的依據(jù)。此外，中國(guó)在民主與法制建設(shè)、保障公民的政治權(quán)利方面也有長(zhǎng)足的發(fā)展。（2）中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開放以來(lái)，中國(guó)政府和人民將人權(quán)的普遍性和中國(guó)的具體國(guó)情結(jié)合起來(lái)，在促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)方面做出了巨大的努力，取得了舉世矚目的成就。同時(shí)，根據(jù)人權(quán)的普遍性質(zhì)和中國(guó)的具體國(guó)情，努力實(shí)現(xiàn)人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，不斷努力提高人民享受政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等權(quán)利的水平。昔日社會(huì)的統(tǒng)治者、主人翁，他們的利益不僅沒(méi)有受損，而且成為當(dāng)今社會(huì)的主人。實(shí)際上要推行一種違背企業(yè)現(xiàn)行領(lǐng)導(dǎo)人意志和利益的私有化是完全不可能的。塔拉索夫得知司法機(jī)關(guān)要對(duì)他進(jìn)行調(diào)查時(shí)，便前往英國(guó)居住。由于貨幣緊缺，為了吸收資金，許多人從事金融貨幣生意，于是銀行的數(shù)量急劇增加，按人均而言俄羅斯銀行的數(shù)量一時(shí)居世界之首。按國(guó)內(nèi)價(jià)格收購(gòu)商品到國(guó)際市場(chǎng)出售，再?gòu)膰?guó)際市場(chǎng)購(gòu)買商品到國(guó)內(nèi)銷售都能賺大錢。民主派人士執(zhí)掌政權(quán)，推行全面私有化和價(jià)格自由化政策，官商勾結(jié)瓜分國(guó)有資產(chǎn)。而俄羅斯的私有者階級(jí)同他們有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。私有者階級(jí)的雛形在戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期就已出現(xiàn)，他們是一些從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的生意人。問(wèn)題：如何看待俄羅斯私有者階級(jí)的迅速興起？解答：俄羅斯社會(huì)形成私有者階級(jí)，所用時(shí)間非常之短，不到十年這個(gè)階級(jí)從無(wú)到有，迅速崛起。在莫斯科近郊，近幾年為富人們建造了數(shù)千幢城堡式別墅，這種工程在其他地方也在進(jìn)行，只是規(guī)模要小些。商人們自己認(rèn)為那些月收入不少于2～3萬(wàn)美元的人才能算是富人。1993年這個(gè)階層大約占俄總?cè)丝诘?%～3%，全國(guó)有300萬(wàn)，其中30多萬(wàn)人居住在莫斯科，約有15萬(wàn)人住在圣彼得堡。但是，當(dāng)今的區(qū)域主義不是狹隘、封閉的區(qū)域主義，而是合作、互利和開放的區(qū)域主義。即使在一個(gè)經(jīng)濟(jì)不斷融合的世界里，經(jīng)濟(jì)利益的民族性仍然是主導(dǎo)因素，區(qū)域集團(tuán)化就是適應(yīng)這種既要求開放，又要求一定保護(hù)的客觀現(xiàn)實(shí)而產(chǎn)生的一種現(xiàn)象。問(wèn)題：簡(jiǎn)述中國(guó)在人權(quán)問(wèn)題上的基本立場(chǎng)的依據(jù)。此外，中國(guó)在民主與法制建設(shè)、保障公民的政治權(quán)利方面也有長(zhǎng)足的發(fā)展。（2）中華人民共和國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開放以來(lái)，中國(guó)政府和人民將人權(quán)的普遍性和中國(guó)的具體國(guó)情結(jié)合起來(lái)，在促進(jìn)和保護(hù)人權(quán)方面做出了巨大的努力，取得了舉世矚目的成就。同時(shí)，根據(jù)人權(quán)的普遍性質(zhì)和中國(guó)的具體國(guó)情，努力實(shí)現(xiàn)人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)，不斷努力提高人民享受政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等權(quán)利的水平。他們不僅購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)，而且購(gòu)買有價(jià)證券，花費(fèi)數(shù)十億美元投資美國(guó)和法國(guó)銀行的股份。這些最富有和最有影響的人物，幾乎無(wú)人不在貧窮的俄羅斯炫耀自己的財(cái)富。而同期普通居民平均月收入僅有20美元。對(duì)此，人們必須保持清醒的認(rèn)識(shí)?！袄鋺?zhàn)”結(jié)束后產(chǎn)生的“中國(guó)威脅論”的論調(diào)，實(shí)質(zhì)上是冷戰(zhàn)思維的延續(xù)。判斷一個(gè)國(guó)家是否構(gòu)成威脅，不在于它發(fā)展快慢、是否強(qiáng)大，而在于它實(shí)行怎樣的對(duì)外政策。改革開放以來(lái)，中國(guó)的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)，國(guó)防建設(shè)一直服從經(jīng)濟(jì)建設(shè)的大局?！睂?shí)際上，中國(guó)的發(fā)展不僅沒(méi)有構(gòu)成對(duì)地區(qū)和世界和平的威脅，而且還會(huì)增強(qiáng)維護(hù)世界和平的力量。雖然如此，“中國(guó)威脅論”同時(shí)也受到了許多學(xué)者、政府官員及其他有識(shí)之士的批評(píng)。另外，具體就某一國(guó)家來(lái)說(shuō)，制定和實(shí)行符合本國(guó)實(shí)際的發(fā)展戰(zhàn)略，自力更生，是謀求發(fā)展的根本所在。謀求全球共同發(fā)展的途徑主要有：第一，改革不合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序，建立公正、合理、平等、互利的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，是謀求共同發(fā)展的根本途徑。在相互依存的世界里，發(fā)展中國(guó)家的數(shù)量眾多，并擁有豐富的資源和廣闊的市場(chǎng)，對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響，其發(fā)展?fàn)顩r如何，勢(shì)必造成連鎖反應(yīng)，影響整個(gè)世界的發(fā)展和繁榮。進(jìn)入90年代，從整體上看發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)恢復(fù)增長(zhǎng)之勢(shì)，但面臨的挑戰(zhàn)仍然相當(dāng)嚴(yán)峻，主要表現(xiàn)為初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件繼續(xù)惡化；發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義有增無(wú)減；外債包袱日益沉重；發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家提供的官方援助日益減少，條件越來(lái)越苛刻；國(guó)際資金形勢(shì)求大于供，資金競(jìng)爭(zhēng)激烈；國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不穩(wěn)定；糧食短缺，出現(xiàn)生存危機(jī)；教育和基礎(chǔ)設(shè)施落后，在科技競(jìng)爭(zhēng)中處境被動(dòng)，生態(tài)環(huán)境惡化等。“二戰(zhàn)”以來(lái)，盡管各類國(guó)家的發(fā)展均取得了重大成就，但是發(fā)展問(wèn)題遠(yuǎn)未解決。應(yīng)該肯定，它既有鮮明的時(shí)代特征和很強(qiáng)的針對(duì)性，也有很強(qiáng)的綜合性和現(xiàn)實(shí)的可行性。第五，在國(guó)際上，我們堅(jiān)決反對(duì)霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，反對(duì)一切形式的恐怖主義，促進(jìn)世界和平。第四，解決臺(tái)灣問(wèn)題，完成祖國(guó)統(tǒng)一，是中華民族走向全面復(fù)興的重要標(biāo)志。中國(guó)以多年不懈的努力最終在2001年年底加入WTO，就是為了融入國(guó)際發(fā)展的潮流，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中尋求新的發(fā)展機(jī)遇壯大自己。和平與發(fā)展仍是當(dāng)今時(shí)代的主題，世界多極化在曲折中繼續(xù)向前發(fā)展，中國(guó)面臨的國(guó)際環(huán)境依然是機(jī)遇大于