【正文】 社會(huì)大變革中出現(xiàn)的私有者階級(jí)，他們的生活比一般居民要優(yōu)越，而這個(gè)階級(jí)最富有階層的生活方式與一般居民更有天壤之別。如前所述，一體化是一個(gè)從局部到整體、由低級(jí)到高級(jí)不斷拓展的過(guò)程，只要世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性繼續(xù)存在，區(qū)域集團(tuán)化就會(huì)存在，它和全球一體化并不是相背離的兩種趨勢(shì)。另外，區(qū)域與區(qū)域之間存在重大的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、歷史傳統(tǒng)等方面的差異，對(duì)全球化的發(fā)展也會(huì)形成阻力。不可否認(rèn)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化首先以地區(qū)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、投資安排為主，優(yōu)先考慮本地區(qū)的利益，區(qū)內(nèi)貿(mào)易一般都實(shí)行特定的優(yōu)惠政策，形成對(duì)外具有一定保護(hù)色彩的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，期望“一步到位”直接通過(guò)全球多邊談判達(dá)成全球一體化是不現(xiàn)實(shí)的。3．在經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)下，全球?qū)哟蔚囊惑w化安排和區(qū)域集團(tuán)化的發(fā)展是兩個(gè)基本事實(shí)，其中，區(qū)域集團(tuán)化是與世界多極化同步發(fā)展的，反映的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的規(guī)律。總而言之，中國(guó)政府本著獨(dú)立、自主、堅(jiān)持原則、維護(hù)正義和實(shí)事求是的態(tài)度，積極參與國(guó)際人權(quán)對(duì)話，推動(dòng)了國(guó)際人權(quán)事業(yè)的發(fā)展。（3）加強(qiáng)民主法制建設(shè)，充分保障人權(quán)?？傮w上看，中國(guó)人民比以往任何時(shí)候都更健康，受教育程度都高，而且更長(zhǎng)壽。這一點(diǎn)已為國(guó)際社會(huì)認(rèn)可。占世界人口近1/4的中華民族的獨(dú)立和解放，是這一歷史進(jìn)步潮流中最具世界意義的成果”。新中國(guó)成立以來(lái)，中國(guó)人權(quán)事業(yè)的進(jìn)步主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：（1）民族的獨(dú)立與中國(guó)人民的解放。中國(guó)政府尊重《聯(lián)合國(guó)憲章》和國(guó)際人權(quán)及基本自由的宗旨，并按照憲法和有關(guān)法律保護(hù)和促進(jìn)中國(guó)各族人民的人權(quán)和基本自由。富人們喜歡到國(guó)外旅游，僅在1994年用于國(guó)外旅游的開(kāi)支就高達(dá)70億美元，比國(guó)際貨幣基金組織在1995年向俄提供的借款還要多。但富人們更多地在國(guó)外購(gòu)置不動(dòng)產(chǎn)，首選國(guó)家是西班牙、美國(guó)、塞浦路斯等，其次是瑞士、英國(guó)、意大利、加拿大等。他們出入會(huì)員俱樂(lè)部、高級(jí)飯店、娛樂(lè)場(chǎng)所，爭(zhēng)豪斗富，一擲千金。據(jù)莫斯科中等收入者的看法，月收入在6 000～8 000美元的人可以算得上私有者階級(jí)中相當(dāng)富有的人了。當(dāng)然要對(duì)最富有者的收入狀況進(jìn)行估計(jì)是困難的，據(jù)認(rèn)為，私有者階級(jí)中最富有者約1000人的個(gè)人年收入在數(shù)百萬(wàn)美元，約1萬(wàn)人的個(gè)人年收入在5～10萬(wàn)美元。在收入方面，根據(jù)1993年統(tǒng)計(jì)，私有者階級(jí)中有12%的人月收入250～500美元，35%的人月收入500～700美元，23%的人月收入750～1 500美元，12%的人月收入1 500～2 500美元，3%的人月收入在2 500美元以上。三、案例分析題1．在社會(huì)大變革中出現(xiàn)的私有者階級(jí)，他們的生活比一般居民要優(yōu)越，而這個(gè)階級(jí)最富有階層的生活方式與一般居民更有天壤之別。最終威脅世界和地區(qū)和平與發(fā)展的不是正在穩(wěn)步發(fā)展的、在國(guó)際舞臺(tái)上主持正義的中國(guó)，而是那些“中國(guó)威脅論”的鼓吹者。正如中國(guó)前駐美大使李肇星所言，一些人之所以捏造“中國(guó)威脅論”，“根本原因還在于他們陰暗的冷戰(zhàn)心理。這些反反復(fù)復(fù)的聲明與中國(guó)外交上“說(shuō)話是算數(shù)的”傳統(tǒng)成為中國(guó)政府對(duì)世界及地區(qū)和平與穩(wěn)定的鄭重承諾。中國(guó)一貫奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，此項(xiàng)政策體現(xiàn)了中國(guó)文化以和為貴的傳統(tǒng)。一是中國(guó)的糧食生產(chǎn)不僅不會(huì)下降，而且會(huì)有可觀的增長(zhǎng)；二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)從以農(nóng)業(yè)為主向其他具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；三是中國(guó)對(duì)肉類(lèi)的需求將會(huì)比布朗認(rèn)為的低許多，因此他認(rèn)為“中國(guó)的農(nóng)民一直在養(yǎng)活中國(guó)的大眾，而且有理由相信這一方式還將繼續(xù)，中國(guó)將不會(huì)依賴大量谷物和肉類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口”。在這一方針的指導(dǎo)下，我國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支一直保持在相當(dāng)?shù)偷乃缴稀能娛陆嵌瓤?，中?guó)的軍事支出是有限的、低水平的。從經(jīng)濟(jì)上看：首先，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力并沒(méi)有以上估計(jì)的那樣強(qiáng)大，目前中國(guó)仍然是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中很難說(shuō)中國(guó)對(duì)他國(guó)構(gòu)成了某種威脅；其次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)給世界各國(guó)，尤其是東亞各國(guó)帶來(lái)好處。德凱基澤在《巨龍》一書(shū)中指出：“中國(guó)的情況既不像美國(guó)人想象的那么好，也不像那么壞，毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)正崛起為世界政治中的一個(gè)大競(jìng)爭(zhēng)者，但到目前為止，它的興起是不對(duì)稱的，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)較為明顯，在軍事領(lǐng)域內(nèi)是別人假設(shè)的，在政治領(lǐng)域內(nèi)微不足道，中國(guó)崛起的曲線根本不是線形的，往最輕里說(shuō)也是崎嶇不平的。如丹尼爾解答：“中國(guó)威脅論”從諸多方面提出了中國(guó)發(fā)展對(duì)世界的影響所引出的種種質(zhì)疑。少數(shù)發(fā)展中國(guó)家現(xiàn)在成為新興工業(yè)國(guó)，甚至躋身于發(fā)達(dá)國(guó)家的行列，在這方面提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，是很有力的證明，值得高度重視。第四，反對(duì)霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，切實(shí)裁減軍備，用和平方式解決各種爭(zhēng)端，維護(hù)國(guó)際和平環(huán)境，都是促進(jìn)共同發(fā)展的重要條件。第二，推動(dòng)南北對(duì)話，改善南北關(guān)系，爭(zhēng)取發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的支持和援助，縮小南北差距，是謀求共同發(fā)展的重要途徑。發(fā)展問(wèn)題是當(dāng)前各類(lèi)國(guó)家面臨的共同問(wèn)題，是關(guān)系人類(lèi)進(jìn)步的重要問(wèn)題。第二，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)講，廣大發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展是其生存和發(fā)展的前提。因?yàn)椋旱谝?，沒(méi)有發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，就不會(huì)有整個(gè)世界的共同繁榮。因此，當(dāng)前世界發(fā)展問(wèn)題的核心是發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展問(wèn)題。廣大發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題更加嚴(yán)重，80年代是其經(jīng)濟(jì)不斷惡化的10年。20世紀(jì)70年代中期以來(lái)，西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)陷入“滯脹”狀態(tài)，發(fā)展緩慢。解答：促進(jìn)發(fā)展是當(dāng)今世界的核心問(wèn)題。第六，在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，這是我國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上舉起的一面旗幟，也是我們當(dāng)前在國(guó)際活動(dòng)中確立的一個(gè)目標(biāo)。它綜合地反映了我們對(duì)國(guó)際安全形勢(shì)的認(rèn)識(shí)和對(duì)策，是建立在上述江澤民同志國(guó)際安全戰(zhàn)略的一系列重要思想和主張基礎(chǔ)上的。以江澤民同志為核心的黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體站在民族復(fù)興的第二個(gè)百年奮斗的起點(diǎn)，面對(duì)機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的時(shí)機(jī)，以國(guó)家利益為最高準(zhǔn)則，在保障21世紀(jì)中國(guó)國(guó)家安全的過(guò)程中，鋪設(shè)了實(shí)現(xiàn)民族崛起的康莊大道。他說(shuō)過(guò)“中華民族歷盡滄桑，飽經(jīng)磨難，現(xiàn)在是完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)，實(shí)現(xiàn)全面振興的時(shí)候了”。江澤民主席1995年提出的和平統(tǒng)一臺(tái)灣“八項(xiàng)主張”是“和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制”這一對(duì)臺(tái)政策的進(jìn)一步完善。經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)要兩頭兼顧，經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力、國(guó)防實(shí)力、民族凝聚力是我國(guó)綜合國(guó)力的最重要組成部分，加強(qiáng)這三大實(shí)力，是實(shí)現(xiàn)中華民族振興的必由之路。第三，順應(yīng)世界發(fā)展大趨勢(shì)，通過(guò)多種方式和手段維護(hù)我國(guó)的綜合安全，是江澤民同志國(guó)際戰(zhàn)略思想的重要內(nèi)容。隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化的迅猛發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，中國(guó)面臨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)科技優(yōu)勢(shì)越來(lái)越大的壓力。總體和平、局部戰(zhàn)爭(zhēng)，總體緩和、局部緊張，總體穩(wěn)定、局部動(dòng)蕩，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期國(guó)際形勢(shì)發(fā)展的基本態(tài)勢(shì)。11”事件在內(nèi)的一系列重大和突發(fā)事件的發(fā)生而改變。參考要點(diǎn)：1．我們要樹(shù)立什么樣的新安全觀？論述在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上建立國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序