【文章內容簡介】 量的時候,成交才會發(fā)生,因此當換手成交發(fā)生在平局的時候,?答案就是:可以打破滾球盤口平衡的進球,或單方的紅牌.　　熟悉滾球玩法的讀者應該相當清晰,如果00的比分一直維持,通常情況下平局賠率是慢慢向下走,賠率將會大幅度調整,即使到了半場仍未有入球,此時一旦有進球出現,賣家可以立刻從容計算好手頭的籌碼份量,以合適的平局價位買回,?通常會有兩個把握方向,其一是在平局賠率開始下行的時候,買家尋機出手在低于買入價價賣出.(以我們長年觀察的經驗,).其二是在進球出現后,落后一方只要追平或出現追平的過程的時候,買家同樣是贏利的一方.　　請讀者們注意,作為換手成交的重要條件,是買賣雙方勢均力敵,那么就是說兩股相當強大的力量形成矛盾對持,既然雙方均有份量籌碼出現(有時甚至是主力籌碼)那么就是說雙方同樣有把握,很明顯地最能滿足所有條件的情況就是:”有進球平局,或有單方紅牌的平局”,而稍遜的條件則是維持相當長時間平局后一方有進球并分出勝負.” 上盤強隊低位換手　　在換手成交第一部分我們分析過，平局的換手具有最清晰的指示意味，而且相對地，當平局換手發(fā)生后，只要到臨場仍未有其中一方加力，則打出有進球平局或則出現相應的走地進程的機會相當高。在平局換手成交中，平局的價位通常不特別具有指示性，因為每一組相應得標盤成交組合中，平局價位都會有一個大致穩(wěn)定的范圍，而換手成交如果發(fā)生，本身也是一個穩(wěn)定的事件，并不太受具體的價位影響，但是價位仍然會影響進程，比如進球時間。　　接下來我們會用兩個章節(jié)分析上盤強隊方向WIN的換手狀況，也是換手成交開始進入比較復雜的情況?！　∈紫瓤吹臀粨Q手。我們通常把亞盤分為深盤(高盤)和淺盤，其中最直接的界限無疑是讓一球。在標盤成交方面，而必發(fā)交易所傭金制的特點。下面研究的例子都是基于必發(fā)成交的賠率。而這樣深盤區(qū)間的換手成交，我們分析為低位換手。　　下面請看2007年3月23日立陶宛VS法國的臨場截圖　　從走勢圖以及掛牌圖上可以清晰看出，該密集價位區(qū)間上集中的籌碼以及成交量超過全場總成交一半以上，而且雙方力量均相當，未見壓倒優(yōu)勢的籌碼出現，從而形成標準的“上盤強隊低位換手”。　　，恰好位于一球盤讓球低水與一球球半盤讓球高水的臨界，低位成交一直壓住賠率，強隊贏球的意圖是相當清晰的，而且該意圖得到了買賣雙方主力籌碼的一致認可。買方的認可在于買單一直壓制，沒有讓賣方強烈向上推高。賣方的認可則在于它并沒有繼續(xù)向上努力接貨，而是穩(wěn)穩(wěn)地守在臨界水位。但是，這里其實賣方更加有一個強烈的暗示：它不怕你買，但不許你在高價買，它希望你在這個臨界區(qū)間多買入一點籌碼。如我們在平局換手所分析過的一樣，賣方(通常意味著莊家)對于走地進程的判斷相當清晰，它有把握在復雜的滾球走地進程中，把手頭上吃進的較低價位的籌碼在高位重新買入形成對沖，而這個判斷最重要的基礎當然是進球時間，賣方在這個換手進程中所極具把握的正是上盤強隊遲進球。　　那么如何定義進球時間的遲早呢?一般情況下，我們會把比賽時間分為早段30分鐘，中段3070分鐘以及末段7090分鐘，只要不在早段30分鐘進球，我們通常會認為是遲開記錄。因為大部分的賽事滾球盤，30分鐘不開記錄的話，亞盤滾球一般會跌一次盤，而大小球則一般會回落到2球以內，標盤滾球則會首先為兩隊的WIN提高10%以上的賠率。這樣的情況下，純粹追求差價利潤的買賣已經可以充分達成。(注：如果出現紅牌，同樣也會形成重大的改變走地賠率的格局，分析可參考“換手”一)　　但是，低位換手既然基本上肯定了上盤強隊贏球，那么亞盤方面的贏盤能力如何判斷呢?我們首先很肯定地說，走地盤會是一個相當理想的上盤介入機會，但是能否贏下整個全場盤，則與換手的價位緊密相關。如上圖走勢所示，換手僅僅成交在一球與一球球半的賠率邊緣，且買方高位后續(xù)掛牌并未壓到賣方更低位的后續(xù)掛牌，大勝的意圖完全不明確，一球走盤了事是買賣主力資金都可以滿足的目標。而一但換手價位進一步向低位下行，贏球的意圖更明確，進球時間更早但贏盤的能力同樣不會立刻增加，仍然需要觀察買賣雙方后續(xù)層次掛牌的能量對比。.3 超低位換手　　上兩節(jié)我們詳細分析了平局換手成交與低位上盤換手成交的一些重要特征,這節(jié)我們將簡單講述低位上盤換手的更加深入的形態(tài):”超低位”的典型特征: (1) 主流亞盤讓球主盤在球半或以上 (2).　　這里需要明確的賠率特點,主要是因為超低位換手發(fā)生后,主力資金的贏利手段,往往不再通過贏球贏盤來取得,只要在開賽后20分鐘強隊沒有領先,賠率將會很大機會上升5%,如果30分鐘仍然無法領先,.　　熟悉交易所玩法的讀者應該明白,簡單計算扣除手續(xù)費后,差價有1%已經可以進行低賣高買的贏利操作,5%的差價已經相當理想,10%的話更加是豐厚的回報,而近幾年隨著博彩市場大規(guī)模進軍各級別比賽,比賽決定性的進球往往出現在比賽中后段,一方面這是由于對陣雙方實力拉近,防守反擊打法流行而導致比賽早段主動出擊的情況大幅度下降(典型的強如車路士,相當多場次僅由最后時刻進球奠定3分)。另一方面,中段以后的進球,會為目前流行的滾球玩法吸引到更加多的實時投注,同時也給予大型博彩公司充分的計算相應籌碼平衡的時間,因此對于主力資金的各方都是相對有利的情況.　　但是同樣地根據我們統(tǒng)計表明,超低位換手成交的情況出現得并不多,多數情況下形成的超低位換手,都會有演變成賣方超低位接貨的傾向,原因應該是越來越多的主力買方籌碼也認同中段進球的可能性在增加,因此即使判斷一場賽事會以較為堅決的態(tài)度勝出,也不愿意在早段成交投入太多資金進入低位,換言之,超低位成交的相當部分籌碼,是散戶集中而成的強隊擁躉為主要力量,真正的主力介入會在中段滾球時刻.　 下盤球隊高位換手　　前面幾節(jié)討論過換手成交的發(fā)生主要都是發(fā)生在強隊方向WIN以及平局方向，相信讀者已經初步明白并應用到實戰(zhàn)中。接下來我們會關注一下下盤球隊高位換手的狀態(tài)以及主力資金對換手價位和力量的控制?！　∵@里首先我們需要明確，下盤球隊是指以亞洲讓球盤劃分的下盤，我們同樣需要指出，“主流公司”亞盤為平半到半球或以上的盤口狀態(tài)下的下盤，是我們這次研究的主要對象。而關于高位，我們則把明顯與“上盤WIN”“平局”形成級差的標盤成交價，作為研究對象(，)?！　∫蝗缜懊嫦盗兴治?，換手的標準形態(tài)，同樣可以應用到下盤高位，而且同樣地是作為入球能力的重要特征之一，而且價位越高，換手金額越大，入球能力則越強烈。讀者經過前面系列的分析，應該不難理解為什么“買方主力資金”，是因為強烈看好領先下盤球隊進球能力領先機會。　　但是，以交易所的成交機制，很明顯“有買有賣等量才能成交”，那么，誰來賣?為什么要賣?如果一個主力資金出手在下盤高位，通常并不能夠立刻形成大筆交易，因為如果沒有賣方掛牌在場，買方再有力也僅能形成清空高位掛賣而且高位掛買集中的情況，掃清部分高位掛買的時候，也會形成一定“突破”的跡象，但總金額一般不會很充分。但是一旦主力賣家(莊家)發(fā)覺主力買方進場，而自己又有充分把握接貨的情況下，就有可能選擇自己認為合適的價位介入高位接貨。而當雙方均加碼進場且在高位某價位僵持，就會形成下盤高位換手格局?！　∠卤P高位換手格局除了有高度的下盤進球能力支持外，更大的意義是對早段入球時間的影響以及對下盤贏球爆大冷的否定。首先看早段入球時間的影響。下盤高位換手一旦出現，莊家(主力賣家)承受的風險是巨大的(,賣家風險和需要在交易所中套牢鎖定的資金是買家的9倍)，因為換手形態(tài)雙方都會有機會不斷加碼，信心不足或臨場情報劇變才會出現主力賣家抽離，正常下盤高位換手賣家的把握是最大的?！　⊥瑫r，由于高價位大成交量的出現，會導致高賠付狀態(tài)出現的機會大增。在這個情況下主力莊家解決問題的最理想方法是上盤球隊早早領先，莊家鎖定的資金將可立刻解封，轉而無論是滾球中買回下盤或平局或是利用亞盤進行滾球操作，均很容易計算出需要分配的籌碼，而不需要理會下盤是否中后段追平或反超。由于高位換手鎖定的籌碼量巨大，所以主力莊家一般都會希望或有把握盡可能快地解決問題?！　∩瞎?jié)分析過下盤高位換手成交對早段進球能力的影響，本節(jié)則繼續(xù)關注第二個重點，否定客軍爆大冷能力。引發(fā)下盤高位換手形態(tài)的形成，其賣方能量一般都是極其充分的，而且把握性極高。，賣方需要承受的風險高達()=。活躍在交易所并且有如此大能量進行接貨的交易客戶，一般會是各地中小型莊家或對該場比賽有高度把握的大型莊家。當莊家對某場比賽具備深入情報和認識的情況下，而且在有一定數量莊家均同步達成共識的背景下，并不輕易會讓玩家得手。當賠率越高，否定該下盤直接贏球大冷的可能性就越大。讀者如果有關注足彩玩法或歐賠玩法的話，這個情況的出現無疑提供了相當可靠的選擇方向。至于善于利用滾球進行亞盤操作的玩家，則更可在下盤意外領先的情況下，堅決介入滾球市場的上盤，回報將相當可觀。至于滾球市場大球2球以內的介入大球操作，更加是這一形態(tài)下最標準的贏利模式?！　〔贿^，盡管下盤高位換手成交的形態(tài)，充分否定了弱隊爆大冷贏球的機會，但卻完全沒有否定平局小冷(或中冷)的情況，同時更加在充分支持下盤隊伍入球能力的基礎上，十分支持弱隊領先的機會。盡管弱隊領先且不能取勝是該形態(tài)下最可能發(fā)生的事件，但是強隊最后反勝的機會，也很明顯比其它情況下強隊順利勝出的機會弱。因為對于善用大型過濾方法和進行足彩投注的玩家，很明顯應該以“平局先行”的形態(tài)來進行判斷和過濾，甚至有機會演變成“有進球平局”狀態(tài)。而半全場的玩法，則對于強隊上半場不勝作出充分的信任選擇，以我們的統(tǒng)計經驗表明，該形態(tài)一旦形成，上半場強隊就完成落后反超的機會，不會超過20%。半場以主不勝，全場以主不敗，組合出來的足彩方案，冷門命中度將相當可觀。關注上半場下盤機會的玩家，則更加可以單投上半場的目標出擊，謀取超過80%的贏利機會。 進球能力(一)　　通過一系列的勝負平局分析，讀者們已可基本明白交易所運作機制和主力資金活動對于大市走勢和賽果的影響。下面我們將會轉入一個全新的系列：滾球過程如何贏利。而這其中，我們又會把進球能力作為貫穿和決定整個滾球贏利模型的最基本因素。　　首先我們再次提醒各位交易所指數的新老讀者，歐式滾球和亞式滾球是有著截然不同的分別，所以其分別可以利用的滾球模型是不盡相同的。歐式滾球，所有的投注的最終勝負判斷，均由全場賽果決定，滾球過程中無論水位高低，均可視為單一市場成交。換言之，只要你判斷的全場結果是正確的，滾球過程中無論比分出現什么進程，你的單一全場投注贏利是固定的(如果你不做來回滾球對沖的話)。而亞式滾球，比賽進程中只要有一方取得進球或發(fā)生了嚴重影響雙方實力對比的事件(比如說紅牌的出現)，盤口可