技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展階段與戰(zhàn)略選擇(編輯修改稿)
2024-07-14 16:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 產(chǎn)業(yè)又是資金最密集的，其生產(chǎn)中最重要的成本就是資金的成本，因此，這樣的產(chǎn)業(yè)在競爭的市場當中，要是沒有國家的持續(xù)的保護和補貼是不能生存的。 問題是一個發(fā)展中國家要趕上發(fā)達國家并不是有一兩個冒尖的產(chǎn)業(yè)趕上就達到了，而是要整個國家總體的產(chǎn)業(yè)水平趕上才可，總體的產(chǎn)業(yè)水平趕上的前提是整個要素稟賦結(jié)構(gòu)水平的趕上。如果發(fā)展中國家靠政府動員來發(fā)展少數(shù)幾個高精尖產(chǎn)業(yè)，首先，建設(shè)這些企業(yè)要非常多的資本投入，而且發(fā)達國家在這個產(chǎn)業(yè)的科技水平是不斷在進步的，兩年三年以后現(xiàn)在的技術(shù)水平就過時了，要想在技術(shù)上保持和發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)同一水平，就必須和發(fā)達國家一樣，不斷投入巨大的研發(fā)成本。但是，在最前沿技術(shù)上的研發(fā)投資每項動輒數(shù)十億美元，這樣的投入水平不是我們這種程度的發(fā)展中國家所能承擔的。在1950年代，我們建了汽車產(chǎn)業(yè)、重機、重化產(chǎn)業(yè)，但是我們建立了以后就停留在那個技術(shù)水平，十年以后就變成了古董了。為什幺？因為我們付不起和發(fā)達國家同樣的研發(fā)成本。另一方面，把這樣的產(chǎn)業(yè)建立起來，在市場中缺乏競爭力，企業(yè)就不能獲得利潤、創(chuàng)造剩余，對要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升就不能做貢獻。不僅如此，發(fā)展中國家的資本總量是有限的，把有限的資本用在資本密集的產(chǎn)業(yè)的建設(shè)上，剩下的能夠用在有比較優(yōu)勢的勞動密集產(chǎn)業(yè)上的資本就所剩無幾。這些符合比較優(yōu)勢、在市場上有競爭力的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就受到抑制，也就難于創(chuàng)造剩余，對要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升做貢獻。 以我國的實際經(jīng)驗來說明，勞動力多、素質(zhì)高、價格便宜是我們的競爭優(yōu)勢，并不是在1978年底開始的改革開放以后才是這樣，但是在1978年以前，由于國家采用了重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略，勞動力密集型的產(chǎn)業(yè)得不到任何資本投入，沒法形成有效的生產(chǎn)力，因此，勞動力多的優(yōu)勢不僅沒有發(fā)展起來，而且成了經(jīng)濟發(fā)展的一個負擔。到了1979年的改革開放以后，調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略，投入到勞動力比較密集產(chǎn)業(yè)或是產(chǎn)業(yè)區(qū)段的資金增加，勞動力多的優(yōu)勢就發(fā)揮出來，從79年開始到現(xiàn)在25年的時間，%，是同期全世界經(jīng)濟發(fā)展最快速的國家。改革前后，經(jīng)濟發(fā)展績效強烈對比，背后的道理就在于此。 最近，我的母校芝加哥大學(xué)請我回去做了一個演講：從理論上來說，發(fā)展中國家都有可能靠引進技術(shù)得到比較快的發(fā)展，實現(xiàn)和發(fā)達國家發(fā)展水平差距的收斂，可是從二次世界大戰(zhàn)以后，除了日本、亞洲四小龍和中國在1979年以后的改革開放實現(xiàn)了這個理論預(yù)期，其它絕大部分的發(fā)展中國家和發(fā)達國家的差距不僅沒有縮小，而且還擴大了。我利用1960年到2000年將近50多個發(fā)展中國家的數(shù)據(jù)，做了一個比較詳細的分析，發(fā)現(xiàn)那些發(fā)展中國家所以沒有實現(xiàn)和發(fā)達國家發(fā)展水平差距的縮小，主要原因在于二次大戰(zhàn)以后發(fā)展中國家普遍實行了趕超的戰(zhàn)略，想一下子就去發(fā)展發(fā)達國家具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，這種戰(zhàn)略思想在社會主義國家叫斯大林模式，在印度叫重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展，在中南美洲叫進口替代戰(zhàn)略，名稱有異，本質(zhì)相同，經(jīng)濟發(fā)展績效都不好。二次世界大戰(zhàn)以后，經(jīng)濟發(fā)展好的少數(shù)幾個經(jīng)濟體，基本上都是在經(jīng)濟發(fā)展的每一個階段充分利用這個經(jīng)濟的比較優(yōu)勢來選擇產(chǎn)業(yè)和技術(shù)水平。 發(fā)達國家的比較優(yōu)勢在于資本密集型的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢主要在于勞動力比較密集的產(chǎn)業(yè)或是高科技產(chǎn)業(yè)里勞動力相對密集的區(qū)段。若兩者都發(fā)揮比較優(yōu)勢，發(fā)達國家因為資本相對多，回報率相對低，每一期生產(chǎn)當中所創(chuàng)造的剩余有兩種用法：消費和積累。既然資本的回報率低，愿意把剩余積累起來作為投資的積極性就低了，所以，儲蓄率相對低。世界銀行的資料表明，發(fā)達國家的積累率占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比率在20％左右，而比較好地按比較優(yōu)勢來發(fā)展的東亞經(jīng)濟的積累率可以達到40％左右。由于按比較優(yōu)勢發(fā)展的發(fā)展中國家的積累率高于按比較優(yōu)勢發(fā)展的發(fā)達國家的積累率將近一倍，所以，發(fā)展中國家現(xiàn)在每個勞動力可以使用的資本的量的水平
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1