技術(shù)創(chuàng)新、發(fā)展階段與戰(zhàn)略選擇(參考版)
2025-06-20 16:06本頁(yè)面
【正文】 利用和發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，靠發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，以引進(jìn)技術(shù)為主、自主研發(fā)為輔來(lái)取得技術(shù)創(chuàng)新，能夠讓我們的經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)中最具競(jìng)爭(zhēng)力，最快速的積累資本，最快速的提高要素稟賦結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)結(jié)構(gòu)的水平，以小步快跑的方式，在最短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的愿望。全世界的專利、全世界的科技進(jìn)步也會(huì)更多地出現(xiàn)在中國(guó)。如果我們也走和日本同樣的發(fā)展道路，固然不能樂(lè)觀地認(rèn)為，跟日本一樣也只要再用28年的時(shí)間，也就是到2030年的時(shí)候，我們的人均收入就能趕上美國(guó)，但是即使達(dá)到美國(guó)人均收入的五分之一，由于我們的人口規(guī)模是美國(guó)的五倍，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模也就能夠達(dá)到美國(guó)同樣的水平。日本大量靠引進(jìn)技術(shù)、消化、改進(jìn)，經(jīng)濟(jì)取得快速增長(zhǎng)，從1960年算起，用了28年的時(shí)間，到1988年人均收入趕上美國(guó)。例如，每個(gè)人的預(yù)期壽命，中國(guó)目前男的是68歲，女的是72歲，日本在1965年的時(shí)候男的是68歲，女的是73歲；嬰兒死亡率我們現(xiàn)在是每一千胎31個(gè)，；%，%；我們的恩格爾系數(shù)——即收入當(dāng)中用在食品消費(fèi)的比重現(xiàn)在是39%，%；我們每個(gè)人使用的電力，現(xiàn)在是每年1071千瓦小時(shí)，日本在1960年的時(shí)候是1236千瓦小時(shí)。對(duì)于這類問(wèn)題的回答，只能從實(shí)證經(jīng)驗(yàn)中推測(cè)出來(lái)。保持一定的研發(fā)能力也有利于發(fā)展中國(guó)家當(dāng)其要素稟賦結(jié)構(gòu)升級(jí)和比較優(yōu)勢(shì)變化，某個(gè)產(chǎn)業(yè)成了全世界的領(lǐng)頭羊時(shí)，從引進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)變?yōu)樽灾餮邪l(fā)技術(shù)。又比如五、六十年代我國(guó)東北的國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)引進(jìn)了很多蘇聯(lián)的大型拖拉機(jī)，這些拖拉機(jī)大部分不太耐用，原因并非蘇聯(lián)的拖拉機(jī)質(zhì)量有問(wèn)題，而是東北的小麥單產(chǎn)比蘇聯(lián)西伯利亞的單產(chǎn)高了很多，適用于低單產(chǎn)地區(qū)的拖拉機(jī)，到了高單產(chǎn)的地方就難免經(jīng)常發(fā)生故障，所以需要加以改進(jìn)。例如，我們現(xiàn)在汽車產(chǎn)業(yè)大量跟國(guó)外合資，很多技術(shù)是從國(guó)外轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)；在日本或是德國(guó)的汽車廠，基本看不到工人，大部分的生產(chǎn)是自動(dòng)化。 最后，即使有比我們更發(fā)達(dá)的國(guó)家在同一個(gè)產(chǎn)業(yè)上有比較優(yōu)勢(shì)，我們可以靠引進(jìn)技術(shù)來(lái)取得技術(shù)創(chuàng)新，也并不是簡(jiǎn)單的拿來(lái)就能夠運(yùn)用，引進(jìn)來(lái)的技術(shù)必須經(jīng)過(guò)改進(jìn)、消化、吸收以后，才能發(fā)揮最大的效用。我相信很可能到2010年的時(shí)候，中國(guó)會(huì)取代韓國(guó)成為生產(chǎn)彩色電視機(jī)的最發(fā)達(dá)國(guó)家，那時(shí)候越南也可能生產(chǎn)彩色電視機(jī)，但是，我們的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比越南高，彩色電視機(jī)、或是CVD、DVD的技術(shù)創(chuàng)新就只能靠我們自己的研發(fā)。到了六十年代以后，美國(guó)退出電視機(jī)生產(chǎn)，日本成為生產(chǎn)電視機(jī)的最發(fā)達(dá)國(guó)家，所以，六十年代到八十年代電視機(jī)的技術(shù)研發(fā)基本上都是來(lái)自日本。因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家基本上都已經(jīng)退出勞動(dòng)力比較密集的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，我們現(xiàn)在有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)，很可能沒(méi)有比我們更發(fā)達(dá)的國(guó)家在同一產(chǎn)業(yè)上有優(yōu)勢(shì)，并繼續(xù)生產(chǎn)，我們就成了全世界這個(gè)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)頭羊了，這樣的產(chǎn)業(yè)要技術(shù)進(jìn)步，就只有靠我們自己的技術(shù)研發(fā)。 除了國(guó)防產(chǎn)業(yè)之外，還有一些產(chǎn)業(yè)也必須靠自己來(lái)研發(fā)新技術(shù)。我國(guó)三線建設(shè)上的情況也基本相同，三線建設(shè)的產(chǎn)業(yè)都屬資本、技術(shù)比較密集，但是，由于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)總體水平太低，三線建設(shè)起來(lái)的產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)鼐统闪艘粋€(gè)個(gè)的孤島經(jīng)濟(jì)，每個(gè)都是大而全、小而全，很少和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)有互動(dòng)，對(duì)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)、技術(shù)的發(fā)展也很少有外溢作用。原因在于美國(guó)總體的產(chǎn)業(yè)，不管是民用或是軍用水平都很高，技術(shù)都非常先進(jìn)，由于差距不遠(yuǎn)，在國(guó)防產(chǎn)業(yè)上研發(fā)的技術(shù)很容易就轉(zhuǎn)移到民用產(chǎn)業(yè)上來(lái)。那幺，我們可不可以用國(guó)防產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)對(duì)民用產(chǎn)業(yè)的外溢性為由，來(lái)投資國(guó)防產(chǎn)業(yè)？如果從國(guó)防產(chǎn)業(yè)技術(shù)的先進(jìn)性來(lái)講，蘇聯(lián)以及現(xiàn)在的俄國(guó)跟美國(guó)應(yīng)該是不相上下，有些領(lǐng)域比美國(guó)還強(qiáng)。 發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)防安全上的科技研發(fā)，對(duì)于民用產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展有很大的外溢性。如果事關(guān)國(guó)防安全，對(duì)每個(gè)國(guó)家來(lái)講，都應(yīng)該不以經(jīng)濟(jì)回報(bào)為考慮的出發(fā)點(diǎn)。首先在國(guó)防安全方面，有些技術(shù)絕對(duì)必要，沒(méi)有這些技術(shù)，就沒(méi)有國(guó)防安全，而且，這些技術(shù)不可能從國(guó)外引
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1