我國計算機(jī)審計的法律問題探討(編輯修改稿)
2025-07-04 22:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 所進(jìn)行的采集、分析等所謂面向數(shù)據(jù)的審計。而目前計算機(jī)審計的的主要內(nèi)容都是面向數(shù)據(jù)的審計，這也是當(dāng)前計算機(jī)審計的重點(diǎn)。國務(wù)院辦公廳的通知只是解決了計算機(jī)審計的系統(tǒng)審計問題，對計算機(jī)審計的數(shù)據(jù)審計問題并沒有作出進(jìn)一步的規(guī)定?！ 榱烁玫拈_展審計工作，保障計算機(jī)審計的順利進(jìn)行，《審計法》應(yīng)當(dāng)明確確認(rèn)計算機(jī)審計的法律地位，確定計算機(jī)審計是合法的審計方式，賦予審計機(jī)關(guān)計算機(jī)審計的職權(quán)，把計算機(jī)審計納入審計的內(nèi)涵之中。此外，審計法律還應(yīng)解決計算機(jī)審計的定義問題，以便于確定范圍和界限，讓審計機(jī)關(guān)明確計算機(jī)審計究竟是獲取數(shù)據(jù)，檢查系統(tǒng)，進(jìn)行查詢分析，還是直接在電腦上查閱會計資料，看電腦賬，或者二者兼容。因此，在計算機(jī)審計的范圍問題上，建議將系統(tǒng)審計和數(shù)據(jù)審計都納入計算機(jī)審計的范圍?！ 。ǘ╇娮訑?shù)據(jù)的證據(jù)地位 現(xiàn)行的審計法律法規(guī)都是適應(yīng)傳統(tǒng)書面記錄形式的，將之適用于電子數(shù)據(jù)存在很大困難。計算機(jī)審計的對象是電子數(shù)據(jù)，其審計的直接結(jié)果也是電子數(shù)據(jù)（電子數(shù)據(jù)的派生形式）。電子數(shù)據(jù)在現(xiàn)行證據(jù)法律體系中占有什么地位，是否具有合法性和證明力，以及電子數(shù)據(jù)儲存在計算機(jī)中，如果復(fù)制以后是否還能保持和原件一樣的證明力等等，都是計算機(jī)審計中所面臨的法律問題?！ ∮捎陔娮訑?shù)據(jù)不在我國的證據(jù)清單之列，因此不能作為證據(jù)。但審計實踐涉及到電子數(shù)據(jù)的證據(jù)地位，應(yīng)重新審視電子數(shù)據(jù)的法律地位問題。目前我國尚未制定關(guān)于電子數(shù)據(jù)的基本法律文件，有關(guān)電子數(shù)據(jù)的規(guī)定見于審計署的部門規(guī)章中。審計署20
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1