【文章內(nèi)容簡介】 圖表 3 電線電纜制造行業(yè)成長能力兩年同期數(shù)據(jù)對比分析圖表顯示：電線電纜制造行業(yè)各項成長性指標(biāo)都優(yōu)于去年的水平，說明電線電纜制造行業(yè)經(jīng)營整體能力呈現(xiàn)快速上升的趨勢，成長迅速。第一：經(jīng)營效益是企業(yè)經(jīng)營狀況的綜合反映，排除一些客觀的因素外，最能體現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營管理的水平。銷售收入反映企業(yè)在收入方面的發(fā)展變化情況，通過2003年前10個月與2002前10個月數(shù)據(jù)的比較，認(rèn)為該行業(yè)銷售業(yè)務(wù)收入比上年同期增長的對比趨勢較好。第二：利潤增長比上年同期增長2003年前10個月與2002前10個月數(shù)據(jù)的比較可以看出呈現(xiàn)上升趨勢，增長幅度較大，由于盈利是企業(yè)增加自有資金積累的來源，利潤不但可以增強企業(yè)自身的資金實力，也是反映企業(yè)的經(jīng)營狀況好壞的主要依據(jù)。通過同期數(shù)據(jù)的比較，認(rèn)為盈利能力成長性較好，發(fā)展?fàn)顩r良好。第三：總產(chǎn)值增長率也呈現(xiàn)上升趨勢，增長比較迅速。Ⅱ 行業(yè)區(qū)域分析 前十強省份市場占有率優(yōu)勢明顯，江蘇省較為突出，投資價值較高 一、報告期市場占有率前10強省份 以10強省份市場占有率的區(qū)域投資價值為出發(fā)點進行分析。表格 5 報告期市場占有率前10強省份排名省份市場占有率（％）企業(yè)個數(shù)1江蘇省3162廣東省2883浙江省2544上海市1795山東省916河北省1397安徽省968天津市629河南省11010遼寧省91合計1626表格 6 報告期市場占有率9城市排名城市省份市場占有率（％）企業(yè)個數(shù)1上海市上海市1792蘇州市江蘇省633無錫市江蘇省714東莞市廣東省485杭州市浙江省746天津市天津市627揚州市江蘇省438常州市江蘇省449佛山市廣東省56合計640上述表格顯示，％，％。最突出的是江蘇，％，超過了行業(yè)的五分之一，其中廣東省和浙江省的市場占有率都超過了行業(yè)的十分之一?？梢钥闯鼋K省的實力在該行業(yè)比較強。廣東省位居第二位，％，可以看出第二名與第一名的差距較大，第二名、第三名之間水平差距不大。％，說明十強省份的優(yōu)勢比較明顯，企業(yè)數(shù)達到1，626家，全行業(yè)共有1，979家，％。說明十強省份的區(qū)域投資價值較高，尤其突出的是江蘇省和廣東省的市場占有率較高，區(qū)域效益明顯，區(qū)域投資價值較高。二、市場占有率前10強省份兩年歷史數(shù)據(jù)對比 表格 7 市場占有率前10強省份兩年數(shù)據(jù)對比時期排名省份市場占有率（％）企業(yè)個數(shù)2003年1－10月1江蘇省3162廣東省2883浙江省2544上海市1795山東省916河北省1397安徽省968天津市629河南省11010遼寧省91合計1626時期排名省份市場占有率企業(yè)個數(shù)2002年1－10月1江蘇省3122浙江省2453廣東省2484山東省955上海市1676河北省1397河南省1198天津市679安徽省38010遼寧省78合計1550通過上表可以看出市場占有率前十名省份的市場占有率排名格局變化較大，其中江蘇省處于行業(yè)市場占有率前列的地位一直沒有被動搖過，而且市場占有率從2002年1－％，上升為2003年1－％，市場占有率優(yōu)勢仍然極為明顯。總體來看，前十強省份的市場占有率略微有所上升，由2002年1－％上升為2003年1－％，但是上升幅度非常小。十強省份的地位比較穩(wěn)固?？梢钥闯鲭娋€電纜制造業(yè)內(nèi)前10強之間的競爭很激烈，各年的變化較大。另外各年10強省份企業(yè)數(shù)量在不斷增加，說明前十強省份的區(qū)域投資價值較高，新進入的投資者較多。Ⅲ 所有制結(jié)構(gòu)分析 三資企業(yè)償債能力最強，集體企業(yè)盈利能力最好，國有企業(yè)形勢令人擔(dān)憂 表格 8 報告期基本財務(wù)數(shù)據(jù)2003年1－10月企業(yè)個數(shù)虧損企業(yè)數(shù)從業(yè)人員（人）資產(chǎn)總計（千元）負(fù)債合計（千元）銷售收入（千元）利潤總額（千元）工業(yè)總產(chǎn)值（千元）國有874033,28411,142,0079,802,1314,909,741191,2014,972,182集體3868046,08415,818,6219,528,03915,257,925775,63417,123,657三資1,506264255,80488,997,85451,527,00979,700,8523,075,25885,910,856表格 9 報告期基本財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)2003年1－10月資產(chǎn)負(fù)債率（%）銷售利潤率（%）權(quán)益利潤率（%）總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率總資產(chǎn)貢獻率（%）資產(chǎn)保值增值率（%）成本費用利潤率（%）國有集體三資（一）人均指標(biāo)分析 表格 10 各所有制企業(yè)2003年1－10月人均規(guī)模概況單位：千元項目從業(yè)人員（人）人均資產(chǎn)人均負(fù)債人均銷售收入人均利潤人均工業(yè)產(chǎn)值國有33,284集體46,084三資255,804通過表格可以看出2003年1－10月份期間三種所有制企業(yè)中國有企業(yè)的人均負(fù)債最高，但是其人均利潤、人均銷售收入、人均工業(yè)產(chǎn)值最低，而且人均利潤還是負(fù)數(shù)，可見國有企業(yè)的人均利潤水平是處于虧損的。集體企業(yè)的人均銷售收入、人均利潤和人均工業(yè)產(chǎn)值最高，說明集體企業(yè)的人均利潤水平較好。三資企業(yè)的人均資產(chǎn)最高，人均銷售、人均工業(yè)產(chǎn)值和人均利潤都排在集體企業(yè)之后，但是遠遠超過了國有企業(yè)，人均利潤略微低于集體企業(yè)，人均工業(yè)產(chǎn)值也較高?？傮w來看，集體企業(yè)和三資企業(yè)的人均狀況較好，國有企業(yè)人均狀況較差。：集體企業(yè)的人均指標(biāo)成長趨勢較好 表格 11 三種所有制企業(yè)兩年同期人均指標(biāo)對比分析單位：千元時期項目從業(yè)人員（人）人均資產(chǎn)人均負(fù)債人均銷售收入人均利潤人均工業(yè)產(chǎn)值2003年1－10月國有33,284集體46,084三資255,8042002年1－10月國有44,713集體58,779三資238,749通過上表可以看出：國有企業(yè)在從業(yè)人員增加的情況下，人均資產(chǎn)、人均負(fù)債都有較大幅度的上升，雖然人均銷售收入有較大的提高，但是人均利潤卻大幅度的下降，國有企業(yè)人均創(chuàng)利能力2003年1－10月遠遠低于去年同期水平，國有企業(yè)縱向?qū)Ρ壤麧櫹陆档煤芏?；集體企業(yè)也是在從業(yè)人員減少的同時，各項指標(biāo)都有所上升，人均銷售收入、人均利潤、人均工業(yè)產(chǎn)值都呈現(xiàn)出上升的趨勢；三資企業(yè)的情況在人均資產(chǎn)、人均負(fù)債方面變化幅度不大，人均銷售收入有所增長，但是人均利潤和人均工業(yè)產(chǎn)值下降了。總體來看集體企業(yè)的人均指標(biāo)成長趨勢較好。（二）國有、集體、三資企業(yè)規(guī)模分析 我們將從企業(yè)個數(shù)、虧損企業(yè)個數(shù)、總資產(chǎn)、從業(yè)人員、負(fù)債、銷售收入、利潤、工業(yè)總產(chǎn)值等方面進行分析。以下是上述幾方面的直觀示意圖。表格 12 三種所有制企業(yè)兩年同期對比分析2003年1－10月企業(yè)個數(shù)虧損企業(yè)數(shù)虧損企業(yè)所占比重（％）國有8740集體38680三資1,506264行業(yè)平均1，979384圖表 4 三種所有制企業(yè)個數(shù)規(guī)模構(gòu)成（2003年1－10月期間）以上圖表顯示：電線電纜制造企業(yè)1，979家，虧損企業(yè)384家，%。其中國有企業(yè)87家，虧損40家，%；集體企業(yè)386家，其中虧損80家，％；三資企業(yè)1，506家，虧損264家，%。上述指標(biāo)對比可以看出在電線電纜制造行業(yè)中的國有企業(yè)整體經(jīng)營管理質(zhì)量不高，使國有企業(yè)整體的規(guī)模效益上不去，直接造成百分之四十以上的企業(yè)虧損。國有企業(yè)的經(jīng)營效益、未來發(fā)展前景令人擔(dān)憂。集體企業(yè)和三資企業(yè)的情況相對較好國有企業(yè)好。圖表 5 三種所有制從業(yè)人員比較圖表 6 三種所制總資產(chǎn)比較圖表 7 三種所有制負(fù)債比較圖表 8 三種所有制銷售收入比較圖表 9 三種所有制利潤比較圖表 10 三種所有制工業(yè)總產(chǎn)值比較通過以上述圖表可以看出，在三種所有制結(jié)構(gòu)中三資企業(yè)無論從人員規(guī)模、資產(chǎn)總額、主營業(yè)務(wù)收入、利潤、生產(chǎn)規(guī)模等方面在電線電纜制造業(yè)都占據(jù)著絕對核心的地位。國有企業(yè)在資產(chǎn)規(guī)模、負(fù)債規(guī)模和集體企業(yè)差不多，而利潤總額卻處于三種所有制企業(yè)的最低位置，而且是負(fù)數(shù)，說明國有企業(yè)處于虧損狀態(tài)，可見在電線電纜制造行業(yè)中國有企業(yè)的經(jīng)營水平較低。集體企業(yè)的盈利水平和其資產(chǎn)規(guī)模是想匹配的。集體企業(yè)的經(jīng)營水平相對較高。出現(xiàn)上述這些情況的原因是國有企業(yè)成立時間早、管理模式較滯后、歷史包袱重，特別是人員臃腫，直接導(dǎo)致人員成本費用過高，為企業(yè)實現(xiàn)盈利帶來較大壓力。集體企業(yè)和三資企業(yè)由于管理比國有企業(yè)嚴(yán)格，歷史包袱沒有國有企業(yè)嚴(yán)重，在公司治理結(jié)構(gòu)，經(jīng)營機制、激勵機制方面優(yōu)于國有企業(yè)，因此效益優(yōu)于國有企業(yè)。：集體企業(yè)的成長趨勢較好，國有企業(yè)不斷萎縮 本部分主要運用兩年數(shù)據(jù)對報告期電線電纜制造行業(yè)的銷售收入、利潤、總資產(chǎn)、負(fù)債總額、工業(yè)總產(chǎn)值等主要指標(biāo)進行對比，對行業(yè)整體運行趨勢、發(fā)展的穩(wěn)定性進行對比分析。揭示不同類型企業(yè)在競爭過程中“此消彼長”的軌跡。分析方式參照下表表格 13 三種所有制企業(yè)兩年同期歷史數(shù)據(jù)對比時期所有制企業(yè)個數(shù)虧損企業(yè)數(shù)從業(yè)人員（人）資產(chǎn)總計（千元）負(fù)債合計（千元）銷售收入（千元）利潤總額（千元）工業(yè)總產(chǎn)值（千元）2003年1－10月國有874033,28411,142,0079,802,1314,909,741191,2014,972,182集體3868046,08415,818,6219,528,03915,257,925775,63417,123,657三資1,506264255,80488,997,85451,527,00979,700,8523,075,25885,910,8562002年1－10月國有1174944,71313,698,72111,235,0764,635,239169,8795,568,903集體47210158,77916,944,97610,805,73215,801,600727,49817,736,388三資1,337243238,74981,761,89547,076,05768,690,2023,146,77775,903,565通過上表認(rèn)為三資企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、負(fù)債規(guī)模、工業(yè)總產(chǎn)值等指標(biāo)都呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，但是利潤總額稍有下降；而國有企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、負(fù)債規(guī)模、工業(yè)生產(chǎn)能力出現(xiàn)逐年萎縮，值得注意的是國有企業(yè)的企業(yè)個數(shù)和虧損企業(yè)減少數(shù)量較大，企業(yè)個數(shù)由117個下降到了87個，虧損企業(yè)由49個下降到了40個，但是國有企業(yè)的利潤虧損更大，說明國有企業(yè)的整體經(jīng)營狀況不但沒有改善，反而更糟。集體企業(yè)的企業(yè)個數(shù)和虧損企業(yè)數(shù)量也大量減少，相應(yīng)地資產(chǎn)規(guī)模、負(fù)債規(guī)模下降，值得注意的是，集體企業(yè)的利潤水平獲得了上升，但是在利潤總額上取得了進步，說明集體企業(yè)的成本控制能力和盈利能力得到了提高。（三）盈利能力分析 盈利能力是企業(yè)獲取利潤的能力。本報告在此處的分析只涉及企業(yè)正常的營業(yè)狀況，非正常的營業(yè)狀況也會給企業(yè)帶來收益和損失，但只是特殊情況下的個別結(jié)果，不能說明企業(yè)的能力。因此我們在分析盈利能力時排除了如證券買賣、已經(jīng)或?qū)⑼Ｖ範(fàn)I業(yè)、重大事故、法律更改等特別事項，通過“銷售利潤率、資產(chǎn)凈利率、權(quán)益利潤率”等指標(biāo)進行簡要分析。 圖表 11 三種所有制企業(yè)銷售利潤率比較上圖可見銷售利潤率集體企業(yè)最高，國有企業(yè)最低圖表 12 三種所有制企業(yè)資產(chǎn)利潤率比較上圖可見資產(chǎn)利潤率集體企業(yè)最高，國有企業(yè)最低圖表 13 三種所有制企業(yè)權(quán)益利潤率比較權(quán)益利潤率也叫權(quán)益凈利率或凈資產(chǎn)報酬率，是所有財務(wù)比率中綜合性最強、最具有代表性的一個指標(biāo)，它反映企業(yè)所有者或者股東所能獲取的投資報酬率。在盈利的對比分析中，首先必須研究這個指標(biāo)