【文章內(nèi)容簡介】 質(zhì)量也明顯改善，歐美大型跨國公司來華投資明顯增多，外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化。 我國外商直接投資的區(qū)域分布現(xiàn)狀外商直接投資(簡稱FDI)作為資本、知識和技術(shù)的綜合體,促進了外資流入地區(qū)的經(jīng)濟增長。外資的流入可緩解資金瓶頸,促進資本形成,還可帶來先進的技術(shù)、管理和營銷經(jīng)驗,促進外資流入地區(qū)的經(jīng)濟增長,改善生產(chǎn)經(jīng)營效率。此外,通過產(chǎn)業(yè)間的前向聯(lián)系(為當?shù)仄髽I(yè)提供中間投入品)和后向聯(lián)系(從當?shù)刭徺I中間投入品),外商直接投資還能刺激外資流入地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的增長。總體上看,外商直接投資促進了我國經(jīng)濟增長。然而,在華外商直接投資的分布很不平衡,主要集中在東部地區(qū)。外商直接投資分布的不平衡加劇了我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,區(qū)域間經(jīng)濟發(fā)展水平的差距越來越大,成為我國經(jīng)濟社會發(fā)展中的一個重大問題。事實上,不僅存在在華外商直接投資數(shù)量分布不均衡的事實,還存在集聚程度、行業(yè)分布、行業(yè)的地區(qū)集聚及出口偏向度等不均衡的事實,這說明在華外商直接投資的類型在不同區(qū)域是不同的,有的區(qū)域的外資以出口導向型為主的,有的區(qū)域的外資以資源尋找型為主的,有的區(qū)域的外資以市場尋找型為主。投資數(shù)量和類型在各區(qū)域分布的不同與不同區(qū)域的地理位置、地形地貌等地理特征有關(guān),也與不同區(qū)域的改革開放程度、工業(yè)基礎(chǔ)、自然資源、宏觀經(jīng)濟環(huán)境、人力資源、基礎(chǔ)設施等區(qū)域因素有關(guān)。(一)東中西三大地區(qū)的分布差異我國的對外開放,實行的是從沿海到內(nèi)地的漸進式開放戰(zhàn)略。正是由于這種梯度推進式的對外開放政策,再加上經(jīng)濟地理區(qū)位和軟硬投資環(huán)境的差異,沿海地區(qū)的開放度要遠遠高于內(nèi)陸地區(qū)。近年來，雖然外商直接投資在區(qū)位選擇上出現(xiàn)了從南到北、由東向西逐漸推進的趨勢，但是其高度集中分布的格局至今仍未得到改變。，每年外商直接投資的85%以上流入東部地區(qū)，有些年份在90%以上；中部地區(qū)的外商直接投資所占比重較小，但處于增加趨勢，近年來均在9%以上；三大地帶中，流入西部地區(qū)的外商直接投資比重最小，而且處于下降趨勢，1998年以來每年均在3%以下[14]。年份投資金額（萬美元）地區(qū)分布總計東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)1986131294112171585713266 1987137903118516397315414 19882698322333191562020893 19893114892827781179816913 19903168412945441119611101 1991412556386417167369403 199211004029864497447339480 199327341742300343234273199558 199433261802837787257262231131 199537215493196876337155187518 199641879713620645391406175920 199744901093767944471440250725 199845287423860399432940235403 199939934823441462368285183735 200040352933488649359434187210 200146367004034361410120192219 200252471264545734500865200527 200352940284538622583146172260 200460520985209760667968174370 數(shù)據(jù)來源：《中國統(tǒng)計年鑒》各年份相關(guān)數(shù)據(jù)整理而的。 注：其中東部地區(qū)：北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣東、海南；中部地區(qū)：山西、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地區(qū)：四川(包括重慶)、廣西、內(nèi)蒙古、貴州、云南、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、西藏。 外商直接投資高度集中在沿海地區(qū)的主要原因：第一，在20世紀80年代，中國對外開放的區(qū)域主要在沿海，這些地區(qū)實行招商引資的優(yōu)惠政策，投資環(huán)境較好，是外商首選地區(qū)。第二，投資者中，從事加工貿(mào)易出口的比例較高，因此傾向于選擇在出口方便的沿海地區(qū)。第三，來自港澳臺的投資者及其他國家的華人投資者，絕大多數(shù)祖籍是廣東、福建等沿海地區(qū)，有在其祖籍優(yōu)先投資的愿望。第四，東部地區(qū)有鄰近港澳臺地區(qū)的地理優(yōu)勢和交通便利等條件。第五，在計劃經(jīng)濟時期，政府在沿海地區(qū)建設的國有企業(yè)較少，計劃經(jīng)濟的影響較少，容易形成有利于外商投資企業(yè)經(jīng)營的環(huán)境。（二）外商對中西部地區(qū)的直接投資在20世紀90年代加快由于中國在布局上采取的是先東部、后中西部的逐漸式對外開放戰(zhàn)略，中西部地區(qū)的外商直接投資大大落后于東部地區(qū)的發(fā)展，這在某種程度上加劇了地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，19791990年外商對中西部地區(qū)直接投資不到全國總額的6%。針對這些情況，中國從1995年開始陸續(xù)調(diào)整利用外商直接投資的地區(qū)政策，加大對中西部地區(qū)利用外商直接投資的扶持力度。1997年以來，制定一系列鼓勵和引導措施，促進外商增加對中西部地區(qū)的直接投資。隨著中國政策的扶持和自身投資環(huán)境的不斷改善，從20世紀90年代開始外商對中西部地區(qū)的直接投資明顯增加。1992年以來，外商對中西部地區(qū)的投資項目占全國項目總數(shù)的比重和實際投資額呈現(xiàn)不斷增加的趨勢。截止2005年，%%[15]。（三）區(qū)域分布相對差異我們用極值比率來比較兩個地區(qū)間的相對差異，極值比率是指為極大值與極小值的比率，極值比率=。[16]我們把西部每年的外商直接投資作為基數(shù)，與東中西部分別對比，并將東部與中部每年數(shù)據(jù)對比作參考，可以進一步分析三大地區(qū)外商直接投資分布差異，結(jié)果顯示：外商直接投資在我國東、中部與西部間分布差距在 19972003 年間，一直在逐步擴大，從2004年開始這種差距又開始縮?。欢c此同時，東、中部之間的差距則在逐漸縮小，雖然這種趨勢還不是很顯著。（）FDI在區(qū)域分布上的顯著不平衡性以及在時間分布上的波動性勢必對我國不同地區(qū)的就業(yè)產(chǎn)生不同的影響。本文的研究目的就是通過建立動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型揭示FDI的區(qū)域差異對就業(yè)的動態(tài)影響。 : 我國區(qū)域分布的相對比值 資料來源：根據(jù)各年度《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)整理而得3 外商直接投資對我國就業(yè)影響的實證分析 我國的就業(yè)現(xiàn)狀自上世紀90年代起，我國勞動就業(yè)問題日趨嚴重。勞動力總量供大于求，隱性失業(yè)和顯性失業(yè)并存，結(jié)構(gòu)性與區(qū)域性就業(yè)矛盾突出。當前我國就業(yè)形勢不容樂觀。每年農(nóng)村需要流入城市的剩余勞動力高達3億，每年城鎮(zhèn)失業(yè)人員、企業(yè)下崗職工保守估計為800萬人，此外每年還有近300萬大專院校畢業(yè)生涌入社會。2005年，我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)達827萬人。最近幾年內(nèi)，國有企業(yè)每年大約有400萬人下崗。以前譽為“天之驕子”的大學生就業(yè)形勢也越來越峻，2003年大約有30%的應屆畢業(yè)生沒有找到工作。中國社會面臨的更為棘手的問題是，我國農(nóng)村勞動力約有三分之一處于隱形失業(yè)狀態(tài)，—[17]。大量的農(nóng)村勞動力進城務工，每年新增人數(shù)在8001000萬人,給城鎮(zhèn)就業(yè)帶來巨大壓力。截止到2008年底，我國總經(jīng)濟活動人口79243萬人，總就業(yè)人員合計77480萬人。其中外商直接企業(yè)（包括港澳臺商投資單位）就業(yè)人員1622萬人。，%。我國總就業(yè)量與外商直接投資量呈同一遞增趨勢變化。從19852008年，隨著我國外商直接投資不斷增加，我國外商直接投資企業(yè)的就業(yè)量也在不斷增長。外商投資企業(yè)就業(yè)人數(shù)從1985年的6萬人增加到2008年的1622萬人。我國就業(yè)總量從1985年的49873萬人持續(xù)增至2008年的92395萬人，但其中外商直接投資的流入量有多大程度作用于就業(yè)？ 為了準確度量外商直接投資對我國就業(yè)的影響，下面我們對其結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)進行定量的分析。 ：1985—2008我國就業(yè)總量與實際吸收FDI量 資料來源：根據(jù)《2009中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)整理而得 協(xié)整理論的說明協(xié)整的思想萌于1978年(Davidson、Hendry、Srba和Yeo)，在20世紀80年代中后期，被Granger(1983)、Engle和Granger(1987)所明確并發(fā)展起來。協(xié)整理論認為,兩個或兩個以上同階單整的非平穩(wěn)時間序列的某種線性組合可能是平穩(wěn)的,從經(jīng)濟理論理解,說明這些經(jīng)濟變量存在長期均衡關(guān)系[18]。協(xié)整分析是在時間序列的向量自回歸分析的