交通大學(xué)最有利標(biāo)投標(biāo)書(編輯修改稿)
2025-06-13 12:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 標(biāo)廠商所投之投標(biāo)文件，除非法令或本投標(biāo)須知另有規(guī)定外，如經(jīng)招標(biāo)機(jī)關(guān)依本采購案形式準(zhǔn)備須知暨機(jī)關(guān)審查表審查不合格，其所投之投標(biāo)文件全部無效。經(jīng)形式審查后，若有效標(biāo)件數(shù)已達(dá)法定家數(shù)，則立即辦理開標(biāo)。l 基本及資格文件審查。投標(biāo)廠商所投之基本及資格文件，除非法令或本投標(biāo)須知另有規(guī)定外，如經(jīng)招標(biāo)機(jī)關(guān)依本采購案基本及資格文件準(zhǔn)備須知暨機(jī)關(guān)審查表審查不合格，其所投之基本及資格文件無效。l 規(guī)格文件審查。投標(biāo)廠商所投上揭之證明文件，除非法令或本投標(biāo)須知另有規(guī)定外，如經(jīng)招標(biāo)機(jī)關(guān)依本采購案﹁規(guī)格文件﹂準(zhǔn)備須知暨機(jī)關(guān)審查表審查不合格，該所投之文件無效。l 評(píng)選決標(biāo)。評(píng)選須知評(píng)選方式□不辦理初、復(fù)評(píng)，僅辦理一次評(píng)選□需辦理初、復(fù)評(píng)。(日期：1. 2. 地點(diǎn)： 與購運(yùn)組另定。)廠商簡報(bào)如不辦理初、復(fù)評(píng)者：□是 □否需辦理初、復(fù)評(píng)：初評(píng)□是 □否 復(fù)評(píng)：□是 □否設(shè)備或器具(圖書館八樓會(huì)議室)本機(jī)關(guān)于簡報(bào)會(huì)場(chǎng)提供下列（經(jīng)勾選）之設(shè)備或器具，供廠商使用：□１１０V電源；□電源延長線；□投影機(jī)；□投影布幕；□單槍投影機(jī)；□雷射光筆；□麥克風(fēng)簡報(bào)之先后次序□按本機(jī)關(guān)收訖投標(biāo)文件之外標(biāo)封編列次序?yàn)闇?zhǔn)；若遇無效標(biāo)者，依序遞補(bǔ)。 □于文件審查后在標(biāo)場(chǎng)抽簽決定之。簡報(bào)時(shí)間參選廠商家數(shù)未達(dá)六家時(shí)，簡報(bào)時(shí)間為〔 〕（未填時(shí)為二十）分鐘，答詢時(shí)間以〔 〕（未填時(shí)為五）分鐘為原則；六家以上，簡報(bào)及答詢時(shí)間以各縮短為三分之二為原則。簡報(bào)及答詢計(jì)時(shí)于倒數(shù)五分鐘時(shí)，按鈴一聲；倒數(shù)二分鐘時(shí)，按鈴二聲；時(shí)間到時(shí)按鈴三聲，廠商應(yīng)立即停止簡報(bào)。列席人數(shù)參選廠商于評(píng)選會(huì)議時(shí)應(yīng)派計(jì)劃主持人或工作小組人員出席簡報(bào)， 輪由該廠商簡報(bào)時(shí)，其列席人數(shù)應(yīng)不得超過□三人/□ 人，其它廠商應(yīng)先行退場(chǎng)。詢問評(píng)選委員于評(píng)選中得就參選廠商所提與評(píng)選項(xiàng)目有關(guān)之書面數(shù)據(jù)及簡報(bào)有關(guān)內(nèi)容提出詢問，參選廠商列席人員僅得就該詢問事項(xiàng)發(fā)言。決標(biāo)原則評(píng)定方式□總評(píng)分法 □評(píng)分單價(jià)法 □序位法有辦理初評(píng)□無 □有l(wèi) 本采購案如有辦理初評(píng)者：。凡經(jīng)初選之總評(píng)分平均達(dá)七十分，擇評(píng)分較高，且各經(jīng)委員會(huì)出席過半決定者為入圍廠商。惟，入圍廠商最多以五家為限。凡經(jīng)初選之總評(píng)分平均達(dá)七十分者，擇價(jià)格與總評(píng)分之商數(shù)較低，且各經(jīng)委員會(huì)出席過半決定者為入圍廠商。惟，入圍廠商最多以五家為限。凡經(jīng)初選經(jīng)評(píng)選序位較優(yōu)，且各經(jīng)委員會(huì)出席過半決定者為入圍廠商。惟，入圍廠商最多以五家為限。入圍廠商未達(dá)五家之部分從缺，復(fù)評(píng)作業(yè)仍得以進(jìn)行。惟如無廠商入圍者，除本招標(biāo)文件規(guī)定得以協(xié)商外，本采購案廢標(biāo)。（二）、 本采購案擇優(yōu)入圍第五家廠商時(shí)，有二家以上廠商總評(píng)分、價(jià)格與總評(píng)分之商數(shù)、序位相同者，均得為入圍廠商。l 本采購決標(biāo)原則為廠商投標(biāo)文件合于招標(biāo)文件規(guī)定，且經(jīng)評(píng)選為最有利標(biāo)廠商者為得標(biāo)廠商。評(píng)選方式內(nèi)容1.□總評(píng)分法本采購案以總評(píng)分法決定優(yōu)勝廠商(1)□標(biāo)價(jià)納入評(píng)分以總評(píng)分最高，且經(jīng)評(píng)選委員會(huì)過半數(shù)之決定者為最有利標(biāo)。招標(biāo)文件可訂定總滿分之合格分?jǐn)?shù)（例如平均70分），并規(guī)定未達(dá)合格分?jǐn)?shù)者，即不得列為協(xié)商及決標(biāo)對(duì)象(2)□標(biāo)價(jià)不納入評(píng)分 綜合考慮廠商之總評(píng)分及價(jià)格，以整體表現(xiàn)經(jīng)評(píng)選委員會(huì)過半數(shù)之決定最優(yōu)者為最有利標(biāo)。招標(biāo)文件可訂明總滿分之合格分?jǐn)?shù)（例如平均70分），并規(guī)定未達(dá)合格分?jǐn)?shù)者，不得列為協(xié)商及決標(biāo)對(duì)象。(3)□固定價(jià)格（費(fèi)率）依招標(biāo)文件載明之固定價(jià)格給付，以總評(píng)分最高，且經(jīng)評(píng)選委員會(huì)過半數(shù)之決定者為最有利標(biāo)。招標(biāo)文件可訂明總滿分之合格分?jǐn)?shù)（例如平均70分），并規(guī)定未達(dá)合格分?jǐn)?shù)者，不得列為協(xié)商及決標(biāo)對(duì)象2.□評(píng)分單價(jià)法價(jià)格不納入評(píng)分，以價(jià)格除以總評(píng)分得出之商數(shù)最低，且經(jīng)評(píng)選委員會(huì)過半數(shù)之決定者為最有利標(biāo)3.□序位法(1)□標(biāo)價(jià)納入評(píng)分以序位第一，且經(jīng)評(píng)選委員會(huì)過半數(shù)之決定者為最有利標(biāo)。招標(biāo)文件可訂定評(píng)比結(jié)果不合格的情形（例如以評(píng)分定序位而評(píng)分不及格），并規(guī)定未達(dá)合格標(biāo)準(zhǔn)者，即不得列為協(xié)商及決標(biāo)對(duì)象。評(píng)選委員對(duì)于價(jià)格之評(píng)比，應(yīng)考慮該價(jià)格相對(duì)于所提供標(biāo)的之合理性，以決定其評(píng)比結(jié)果，而非與其它廠商之報(bào)價(jià)相較而決定其評(píng)比結(jié)果。采序位法評(píng)定最有利標(biāo)，辦理序位評(píng)比之方式有下列二種：，再將其序位乘以各該項(xiàng)之權(quán)重，加總計(jì)算各廠商之序位者，再加總計(jì)算各廠商之序位者：即個(gè)別委員對(duì)各廠商之評(píng)選項(xiàng)目分別評(píng)分后加總，并依加總分?jǐn)?shù)高低轉(zhuǎn)換為序位，再匯整合計(jì)各廠商之序位，序位數(shù)最低者，即為序位第一之廠商。(2)□標(biāo)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1