非衍生金融資產(chǎn)與衍生金融資產(chǎn)(編輯修改稿)
2025-06-12 08:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 具最初的存在一定涉及發(fā)行方和接受方，雙方是以一種契約的方式達(dá)成交易的，而且這個契約的終止時(shí)點(diǎn)恰為對應(yīng)的金融工具“消亡”的時(shí)點(diǎn)。按照上述金融工具定義分析，大抵可以分為兩類：一類是基本金融工具，另一類是衍生金融工具?；窘鹑诠ぞ摺 ∠日f說基本金融工具。貨幣(現(xiàn)金)就是基本金融工具，而且對持有的一方來說，還是金融資產(chǎn)。它代表交換的媒介，可以簡單地理解為持有方與政府(發(fā)行方)之間的一種合同。在銀行或類似金融機(jī)構(gòu)中的存款也是基本金融工具(資產(chǎn))，代表著存款人的一種合同權(quán)利，即存款人有權(quán)從該機(jī)構(gòu)中取得現(xiàn)金，或者根據(jù)其存款余額簽發(fā)支票或類似工具用以償付金融負(fù)債。其次，還可以找到成雙成對出現(xiàn)的基本金融工具，比如，應(yīng)收賬款和應(yīng)付賬款、應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)付票據(jù)、應(yīng)收債券和應(yīng)付債券、其他應(yīng)收款和其他應(yīng)付款、長期股權(quán)投資和股本等。除此之外，也會遇到一些基本金融工具難判斷的情況。比如，融資租賃和經(jīng)營租賃是否都是基本金融工具?融資租賃合同基本上被視為出租方獲得連續(xù)收入的權(quán)利，同時(shí)也是承租方需連續(xù)支付的義務(wù)，這一系列的支付實(shí)質(zhì)上與貸款協(xié)議下本金和利息合起來支付是一樣的：出租方對租賃合同中應(yīng)收款項(xiàng)的投資進(jìn)行核算而不是對租賃資產(chǎn)本身進(jìn)行核算。經(jīng)營租賃有些不同，它基本上被認(rèn)為是一項(xiàng)沒有完成的合同，要求出租方在未來期間提供資產(chǎn)給承租方使用，以換取類似勞務(wù)費(fèi)的對價(jià)，出租方繼續(xù)核算的是其租賃資產(chǎn)。因此，融資租賃被認(rèn)為是一項(xiàng)金融工具而經(jīng)營租賃則不是一項(xiàng)金融工具(已到期的應(yīng)收或應(yīng)付款項(xiàng)除外)。又比如，財(cái)務(wù)擔(dān)保是否是金融工具?它代表著借出方向擔(dān)保人收取現(xiàn)金的一種合同權(quán)利，也是當(dāng)借入方違約時(shí)擔(dān)保人應(yīng)支付現(xiàn)金給借出方的一種對應(yīng)的合同義務(wù)；合同權(quán)利和義務(wù)因過去的交易或事項(xiàng)(承當(dāng)擔(dān)保)而存在，即使借出方是否能夠行使這一權(quán)利以及擔(dān)保人是否必須履行這一義務(wù)都取決于借款人未來是否有違
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1