淺析游走于犯罪邊緣的安保責(zé)任(編輯修改稿)
2025-06-12 06:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 上而言，目前我國的附贈式有獎銷售中，經(jīng)營者都是將商業(yè)贈品的價值計入主商品的經(jīng)營成本之中，而不是計入經(jīng)營者銷售主商品所得的利潤之中。(注：王繼軍：《附贈式有獎銷售的若干法律問題》，《法學(xué)研究》，1998年第5期。)這樣從一方面說，商業(yè)贈品與一般商品的會計入帳沒有兩樣，商業(yè)贈與在經(jīng)濟行為上實質(zhì)上就等同于買賣。從另一方面說，經(jīng)營者不是從自己營業(yè)所得的利潤中返還一部分給消費者，而是將贈品的費用攤?cè)胍话闵唐返某杀局?，轉(zhuǎn)嫁給消費者，從而侵害消費者的合法權(quán)益。一言以蔽之，“羊毛出在羊身上”，經(jīng)營者通過會計處理的方法已經(jīng)悄悄地把贈品的價值轉(zhuǎn)移到了主商品之中，最后還是轉(zhuǎn)嫁到消費者的身上。所謂的“免費贈送、讓利酬賓”決不是經(jīng)營者自己掏腰包，而是經(jīng)營者將消費者實際花錢“買”了的東西以“贈與”的名義給了消費者而已。 應(yīng)當(dāng)指出，如果經(jīng)營者確有證據(jù)證明在其會計處理上商品贈品價值是計入主商品營業(yè)利潤而不是計入主商品營業(yè)成本之中，則可以認為其附贈品屬于事實上的贈與關(guān)系，應(yīng)該適用合同法中的贈與合同類型?！ ∑浯危瑥南M者角度而言，消費者獲得贈品必須先購買一定價值的商品，由于商品之外附有贈品，往往使得商品的價格比沒有贈品時為高。某品牌彩電舉行買一贈一活動：花4700元買一臺29英寸的彩電可獲贈一臺14英寸的同品牌彩電，而活動過后，29英寸的彩電降為每臺3960元，14英寸的單價為1200元。(注：參見《“贈品”陷阱》，載《北京法制報》，1999年5月15日。)這種情況在英美契約法上完全可以構(gòu)成對價關(guān)系，而在我國合同法上也完全可以認定其“贈品”的有償性。由于我國目前法律法規(guī)沒有對附贈式有獎銷售中贈品的種類和價格等關(guān)鍵問題進行規(guī)定，從而導(dǎo)致這種名贈實賣的行為大行其道?！ ∽詈髲母劫浭接歇勪N售活動的經(jīng)濟行為方面分析，商業(yè)贈與與一般民事贈與有很大的差別。第一，其行為主體一方是經(jīng)營者，另一方是消費者。經(jīng)營者在經(jīng)濟實力上、商品交易信息和經(jīng)驗上有著消費者無法超越的優(yōu)勢。第二，行為目的的營利性。經(jīng)營者通過附贈行為，誘使消費者放棄與他人的交易而選擇與之交易，以擴大自己的商品銷售從中營利。第三，行為本身的營業(yè)性。在如今建設(shè)市場經(jīng)濟體制，形成買方市場的情況下，消費者在選擇交易對象時，往往是將贈品價值與商品價值放在一起進行綜合考慮，并可能因為贈品而忍受一定的不利益，如本來在住處附近可以買到完全相同的商品，而為了能同時獲得贈品而舍近求遠地去買商品等，這樣，贈品如果是存在質(zhì)量缺陷而商家又未事前聲明，事后又不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任，則完全就是一種訂約手段上的虛假利誘行為，這種障眼法導(dǎo)致了消費者因為贈品的存在而不自由地表達自己真實的訂約意思。也就是說，在交易過程中，無論是經(jīng)營者還是消費者都是把贈品和商品放在一起進行價格上的綜合考慮，這在經(jīng)濟行為上與買賣兩件物品進行討價還價沒有差別。所以，附贈行為作為一種營業(yè)手段與其銷售行為不容剝離，要求附贈行為中的贈品承擔(dān)與銷售行為中的商品同樣的法律責(zé)任也是必然的?！ ∷摹⑸虡I(yè)贈與視同買賣關(guān)系的具體情形分析 如前言中所述，由于有獎銷售具有許多負面作用，許多國家，特別是市場經(jīng)濟發(fā)達的國家，都禁止或是嚴格限制這種經(jīng)濟行為。而我國目前正處于市場經(jīng)濟的初級階段，附贈式有獎銷售制度對于啟動市場搞活企業(yè)，具有積極的作用，能在商品經(jīng)營者與消費者之間建立起一種利益和負擔(dān)均衡分配的平衡體系。然而，由于種種原因，這個平衡體系在實踐中被打破，商品經(jīng)營者利用法律漏洞，以贈與之名行買賣之實，嚴重侵害了消費者的利益。所以，為消除這些沖突，就必須創(chuàng)建一種新的法律規(guī)則對這些沖突進行調(diào)節(jié)，重新在商品經(jīng)營者與消費者之間實現(xiàn)一種利益和負擔(dān)上的均衡分配。既要保護消費者的人身、財產(chǎn)安全，交易公平和消費者福利等價值，又必須兼顧經(jīng)營者的經(jīng)濟價值目標，即應(yīng)當(dāng)遵循消費者權(quán)益保護與經(jīng)濟建設(shè)協(xié)調(diào)發(fā)展的原則。(注：李昌麒、許明月：《消費者保護法》，法律出版社，1997年7月第1版，第62頁。) 因此，在對附贈式有獎銷售進行法律規(guī)制時，既不能過于寬松，將商業(yè)贈品一律視為贈與關(guān)系。也不能過于苛刻，將商業(yè)贈品一律歸入買賣關(guān)系。由于附贈式有獎銷售在實踐中情況復(fù)雜，不宜采用“一刀切”的做法，而應(yīng)該從價格等方面入手進行分類歸屬，具體情況具體分析，從而最大限度地發(fā)揮附贈式有獎銷售活動的積極作用而消除其消極作用。以下就其具體情形分別進行討論?！ ?一)同種類商品的附贈 同種類商品的附贈，指附贈品與買賣商品完全同種同類，即使是同種而不是同類時，也不屬于此類型。如：買一臺29英寸的彩電贈一臺同廠家同品牌14英寸的彩電，雖然都是彩電，但規(guī)格類別不同，故不屬于同種類商品的附贈，只有附贈的也是29英寸的彩電才屬于此類型?！百I一贈一”是這種類型在實踐中常見的表現(xiàn)形式?！ ⊥N類商品附贈的特點在于，贈品與商品是種類物，二
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1