淺析游走于犯罪邊緣的安保責任-wenkub
2023-05-31 06:04:47 本頁面
【正文】 贈式有獎銷售的規(guī)制只有第2款，這樣簡單的法律條文很難有效地規(guī)制在實踐中表現(xiàn)形式十分復雜的附贈式有獎銷售活動。但是，這些規(guī)范主要是集中針對抽獎式有獎銷售，而對附贈式有獎銷售的規(guī)制存在嚴重不足?！ ∥覈壳罢幱谟媱澖?jīng)濟向市場經(jīng)濟轉軌時期，市場經(jīng)濟確立之初，附贈式有獎銷售對于啟動市場搞活企業(yè)，具有積極的不可替代的作用。對消費者的利益來說，附帶贈品會誘使顧客偏離購物的本意，使之不去考慮商品的質量、性能和價值以及是否需要等本應考慮的因素，而是受到額外好處的影響去購買，最終損害了消費者的利益。抽獎式有獎銷售在實踐中問題也非常突出，但本文在此不擬討論。因而，在因商業(yè)贈品存在瑕疵而致消費者利益受損時，受贈人的權益能否獲得有力的救濟已成為人們關注并且需要解決的急迫問題。(注：王利明：《合同法疑難案例研究》，中國人民大學出版社，1997年12月第1版，第47頁。那么，商家到底應否承擔因商業(yè)贈品本身存在瑕疵或因缺陷而致消費者財產(chǎn)甚至人身遭受損害所引起的法律責任呢? 從經(jīng)濟法角度看，在有獎銷售中，經(jīng)營者與消費者之間存在雙重法律關系，一是經(jīng)營者向消費者銷售商品或提供服務的關系。如：北京曾發(fā)生權智集團賣快譯通贈手機，手機壞了后消費者找到商家，商家則以贈品是非賣品為由拒絕賠償。論附贈式有獎銷售中的商業(yè)贈品責任 黃輝 前言 在中國，如今的商品經(jīng)營者為宣傳或推銷產(chǎn)品，用盡了促銷手段。(注：何曉華：《劣質商品誰賠》，《中國商法》，1999年第3期。二是經(jīng)營者向消費者提供贈品的贈與關系。)而在贈與合同中，由于贈與具有單務、無償?shù)奶攸c，贈與人對贈與標的物一般不負瑕疵擔任責任，只有當贈與人明知贈與物有瑕疵而故意隱瞞，致使受贈人因此而受到損害的，贈與人才應承擔損害賠償責任?！ ∫?、附贈式有獎銷售的概念和現(xiàn)狀 有獎銷售，是指經(jīng)營者銷售商品或者提供服務，附帶性地向購買者提供物品、金錢或者其他經(jīng)濟上的利益的行為。) 附贈式有獎銷售在實踐中表現(xiàn)為兩種形態(tài)：其一是同種類商品的附贈，如買一塊香皂附贈一塊價值相等的香皂。另外，附贈式有獎銷售易與諸如“巨獎銷售”、“商業(yè)賄賂”、“附條件交易”、“不正當削價競銷”等不正當競爭行為相混淆。因此，我國現(xiàn)階段允許和保留了附贈式有獎銷售這種經(jīng)濟競爭手段。(注：《反不正當競爭法》第13條有關有獎銷售的規(guī)定是：經(jīng)營者不得從事下列有獎銷售：(一)采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售。) 由于經(jīng)濟法制的不健全，導致目前我國附贈式有獎銷售活動非?；靵y，擾亂了正常的市場經(jīng)濟秩序，又損害了消費者利益。購買商品是贈與的負擔，如果負擔未能履行，則贈與合同無效?！ 〉谌N觀點認為，有獎銷售是雙重合同關系，即主要是買賣合同，但當事人之間同時也發(fā)生了贈與合同關系。同時又認為，贈品不是消費者支付一定金錢的代價，而是額外取得，所以當事人之間就贈品而言又存在贈與合同。這樣一來，當有獎銷售中的贈品發(fā)生質量問題消費者找上門來時，經(jīng)營者使可以蒙起“免費贈送”的面紗而逍遙法外了。民法學者們并沒有認真注意到附贈式有獎銷售在經(jīng)濟法上的困境，對于其法律關系采取想當然的態(tài)度，而沒有對其本質進行探究，因此對經(jīng)營者在商業(yè)贈與和買賣關系上的“明修棧道，暗渡陳倉”渾然不覺。在附贈式有獎銷售中，法律學者忽視了從經(jīng)濟法角度運用價格分析的方法去揭示其“名贈實賣”的真面目，慣用商業(yè)伎倆的經(jīng)營者在“贈與”和“買賣”之間玩弄的概念游戲使他們被“免費贈送”的表面幌子所蒙蔽，身陷轂中而不自知。這樣通過加重經(jīng)營者責任的方式，一方面可以有效保護消費者權益。所有人將財物或與財物有關的權利無償?shù)刈屌c他人所有”。參見楊楨著：《英美契約法論》，北京大學出版社，1997年5月第1版，第119頁。)這樣從一方面說，商業(yè)贈品與一般商品的會計入帳沒有兩樣，商業(yè)贈與在經(jīng)濟行為上實質上就等同于買賣?！ 斨赋觯绻?jīng)營者確有證據(jù)證明在其會計處理上商品贈品價值是計入主商品營業(yè)利潤而不是計入主商品營業(yè)成本之中，則可以認為其附贈品屬于事實上的贈與關系，應該適用合同法中的贈與合同類型。)這種情況在英美契約法上完全可以構成對價關系，而在我國合同法上也完全可以認定其“贈品”的有償性。經(jīng)營者在經(jīng)濟實力上、商品交易信息和經(jīng)驗上有著消費者無法超越的優(yōu)勢。在如今建設市場經(jīng)濟體制，形成買方市場的情況下，消費者在選擇交易對象時，往往是將贈品價值與商品價值放在一起進行綜合考慮，并可能因為贈品而忍受一定的不利益，如本來在住處附近可以買到完全相同的商品，而為了能同時獲得贈品而舍近求遠地去買商品等，這樣，贈品如果是存在質量缺陷而商家又未事前聲明，事后又不承擔瑕疵擔保責任，則完全就是一種訂約手段上的虛假利誘行為，這種障眼法導致了消費者因為贈品的存在而不自由地表達自己真實的訂約意思。而我國目前正處于市
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1