論嵌入性視角下國有商業(yè)銀行不良貸款解決方案(編輯修改稿)
2025-06-10 06:52 本頁面
【文章內容簡介】 同治理結構的潤滑劑,另一些社會關系卻可能成為摩擦劑?社會關系的嵌入會使合同治理結構產生怎樣的變化呢?540)=540amp。quot。vspace=5劉世定(1999)對Williamson關系合同治理理論的拓展有助于我們理解這一問題他假定關系合同治理結構有兩種基本形式:一是權威治理,其中一方掌握合同執(zhí)行的剩余控制權。二是雙邊治理,雙方共同掌握合同的剩余控制權,當出現合同中事前沒有明確規(guī)定的問題時,由雙方協(xié)商解決相應地,假定合同中嵌入的社會關系結構也有兩種形式:一種是影響力對稱的結構,雙方之間的社會關系平等另一種是影響力不對稱的結構,一方對于另一方在社會關系上具有某種權威性這樣,合同治理結構和嵌入關系結構之間就有四種基本的對應關系,見表1表中大寫字母A、B分別代表合同治理結構中的兩方,小寫字母a、b表示嵌入的社會關系結構中的兩方。A和a同為一個主體,B和b同為另一個主體?！啊被颉啊北硎緳嗤卫斫Y構和影響力不對稱的結構,“=”表示雙邊治理結構和影響力對稱的結構表中所謂同構與非同構是指,合同治理結構中交易雙方的關系與嵌入的社會關系是否具有同向性例如,在合同治理結構中,A具有對B的權威性(如A是B的上級),但是在A和B的社會關系中,B具有對A的某種權威性(B是A的長輩),或者A與B之間是影響力對稱的關系(A和B是同學關系),那么A與B之間的社會關系可以表示為aB,經濟關系與社會關系之間是非同向性的,于是產生的合同治理結構就是非同構的,即表中的第Ⅳ欄同構與非同構的關鍵區(qū)別在于:如果形成的合同治理結構是同構的,那么嵌入的社會關系有利于合同的執(zhí)行,是合同治理結構的潤滑劑。如果形成的合同治理結構是非同構的,那么嵌入的社會關系就是合同治理結構的摩擦劑,不利于合同的執(zhí)行例如在經濟關系中,A是B的上級,假定B的行為導致了企業(yè)的巨大損失,按照經濟合同,A應該對B進行降職甚至解雇,但是由于在社會關系中,B是A的長輩或朋友,這種社會關系的嵌入可能使得A很難實施對B的懲罰A與B之間這種特定的社會關系是合同執(zhí)行的摩擦劑,它導致了合同關系的軟化銀企借貸合同中的社會關系嵌入古典合同只在理想的世界中存在,現實中的合同都可以理解為關系合同,這也使得嵌入性的視角更加有用從嵌入性的視角來分析銀行與企
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1