論嵌入性視角下國有商業(yè)銀行不良貸款解決方案(文件)
【正文】 易達(dá)成,銀企之間簽訂的借貸關(guān)系合同就可以更好地執(zhí)行因此,必須首先改變銀行與企業(yè)之間的社會(huì)關(guān)系,使之與經(jīng)濟(jì)關(guān)系相適應(yīng),才能減少因結(jié)構(gòu)性磨擦而產(chǎn)生的不良貸款而我國國有商業(yè)銀行之所以在剝離不良貸款后,又不斷地產(chǎn)生新的不良貸款,一個(gè)重要的原因就在于銀行與企業(yè)之間社會(huì)關(guān)系變革的滯后解決銀企非同構(gòu)關(guān)系的建議對(duì)于當(dāng)前銀行存在的大量的不良貸款,一種解釋是將其歸因于銀行承擔(dān)的大量政策性貸款,認(rèn)為對(duì)國有企業(yè)的政策性貸款形成了國有商業(yè)銀行的政策性負(fù)擔(dān)剝離政策性貸款所形成的不良貸款是銀行改革的重要舉措之一對(duì)此本文的觀點(diǎn)是,即使不良貸款全部剝離掉,只要銀企之間非同構(gòu)的合同治理關(guān)系不能打破,不良貸款就仍然會(huì)不斷地產(chǎn)生國有商業(yè)銀行不良貸款產(chǎn)生的一個(gè)重要原因是,銀行與企業(yè)之間影響力不對(duì)稱的社會(huì)關(guān)系嵌入到它們之間的雙邊治理結(jié)構(gòu)中,產(chǎn)生了非同構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)這種非同構(gòu)導(dǎo)致了銀企借貸合同的軟化,借貸合同無法正常執(zhí)行的后果便是銀行的不良貸款另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,解決銀行不良貸款問題的關(guān)鍵是要完善銀行的內(nèi)部治理機(jī)制對(duì)此本文認(rèn)為,內(nèi)部治理機(jī)制的完善固然重要,但是在完善銀行內(nèi)部治理機(jī)制的同時(shí),還必須改革銀行與企業(yè)之間的社會(huì)關(guān)系,避免這種社會(huì)關(guān)系嵌入到經(jīng)濟(jì)關(guān)系中對(duì)合同履行的不良影響如果這種社會(huì)關(guān)系不改變,即使銀行的經(jīng)濟(jì)主體意識(shí)再獨(dú)立,內(nèi)部治理機(jī)制再完善,銀企之間的借貸合同也可能無法順利實(shí)施因此,本文認(rèn)為,在完善銀行內(nèi)部治理機(jī)制的同時(shí),必須首先改變銀企之間的社會(huì)關(guān)系,使之與變革中的經(jīng)濟(jì)關(guān)系相適應(yīng),減少因結(jié)構(gòu)性磨擦而產(chǎn)生的不良貸款銀行與企業(yè)之間的社會(huì)關(guān)系源自于共同的產(chǎn)權(quán)特征,那么改革銀行與企業(yè)之間的社會(huì)關(guān)系實(shí)質(zhì)上就是要對(duì)銀行和企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革具體來說,就是要引入多元化的所有權(quán)主體,打破政府對(duì)銀行和企業(yè)的絕對(duì)控制地位,使它們各自形成不同的利益主體結(jié)構(gòu),從而打破舊有的某一方占主導(dǎo)的影響力不對(duì)稱的關(guān)系,形成平等的市場主體關(guān)系參考文獻(xiàn):(1991).新制度經(jīng)濟(jì)學(xué):,1998(1985).“EconomicActionandSocialStructure:TheProblemofEmbeddedness”,.(2001).,2001,1999(4)。A和a同為一個(gè)主體,B和b同為另一
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1