【文章內(nèi)容簡介】 疊征稅則有可能涉及不同稅種。?國際重復(fù)征稅產(chǎn)生的原因國際重復(fù)征稅的產(chǎn)生，是有關(guān)國家所主張的稅收管轄權(quán)在納稅人的跨國所得或財產(chǎn)價值上發(fā)生重疊沖突的結(jié)果。這種稅收管轄權(quán)之間的沖突，主要有以下三種：1居民稅收管轄權(quán)與來源地稅收管轄權(quán)之間的沖突2居民稅收管轄權(quán)與居民稅收管轄權(quán)之間的沖突3兩個國家的來源地稅收管轄權(quán)之間的沖突?法律意義上的國際重復(fù)征稅的構(gòu)成要件。法律意義上的國際重復(fù)征稅，是指二個或二個以上的國家，對同一納稅人就同一征稅對象，：；，即同一個納稅人對兩個或兩個以上的國家負有納稅義務(wù)；，即同一筆所得或財產(chǎn)價值；，即在同一納稅期內(nèi)發(fā)生的征稅；。這種法律意義的國際重復(fù)征稅，亦稱為狹義的國際重復(fù)征稅，是目前各國通過單邊的國內(nèi)立法和雙邊稅收協(xié)定努力克服和解決的核心問題。?雙重征稅協(xié)定的主要內(nèi)容；；；；。?國際避稅的主要方式。國際避稅:納稅人利用形式上不違法的方式來減輕或規(guī)避其就跨國征稅對象本應(yīng)承擔(dān)的納稅義務(wù)的行為?征收反傾銷稅的條件1存在傾銷進口。如果一產(chǎn)品從一國出口到另一國，該產(chǎn)品的出口價格低于正常貿(mào)易過程中出口國供消費的同類產(chǎn)品的可比價格，即低于其正常價值，進入另一國的商業(yè)領(lǐng)域，該產(chǎn)品被認為是傾銷2國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)性損害。產(chǎn)業(yè)損害是指傾銷進口對進口國的生產(chǎn)同類產(chǎn)品的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或?qū)嵸|(zhì)性損害威脅，或?qū)嵸|(zhì)性阻礙了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的建立3傾銷進口和損害之間有因果關(guān)系。如果傾銷與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)損害之間沒有因果關(guān)系，或者說損害不是由傾銷進口的原因造成的，則不得采取反傾銷措施信用證?信用證欺詐例外原則及欺詐構(gòu)成要件信用證欺詐例外原則：使受益人交付的單據(jù)表面上嚴格與信用證相符，一旦銀行或者開證申請人具有確切的證據(jù)證明受益人在交易中欺詐或者提供偽造的單據(jù)，銀行有權(quán)不對欺詐性單據(jù)付款；開證申請人有權(quán)請求法院頒發(fā)禁止令或其他措施禁止銀行對受益人付款或付款后仍有追索權(quán)信用證交易中的信用證欺詐包括主客觀兩方面：。即主觀上存在著虛構(gòu)事實、隱瞞真相的惡意，其目的在于使對方產(chǎn)生誤解，從而詐取財物，不付對價。?備用信用證與商業(yè)跟單信用證區(qū)別1備用信用證具有保函性質(zhì)，是一種保證方式；商業(yè)跟單信用證是一種國際支付方式2備用信用證的開證人開證人不限于銀行，還包括非銀行金融機構(gòu)；商業(yè)跟單信用證的開證人只能是銀行3備用信用證的開證人對借款人的追償權(quán)一般為無擔(dān)保權(quán)；商業(yè)跟單信用證的開證行所持有賣方提交的提單等單據(jù)時開證行債權(quán)的主要保障4跟單信用證必須跟有與貨物有關(guān)的單據(jù)，而備用信用證則不一定需要?信用證參與人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系1買方與賣方之間的法律關(guān)系。在信用證下，買賣雙方并無直接打法律關(guān)系，買賣雙方作為信用證開證人和受益人的責(zé)任主要在貨物銷售合同中作出規(guī)定2開證申請人與開證行之間的法律關(guān)系。開證申請人（買方）與開證行是一種委托關(guān)系，通常是由買方簽具一份開證申請書而建立起來的3開證行與受益人之間的法律關(guān)系。二者之間存在合同關(guān)系，是一種特殊的付款和收益關(guān)系4中介行與開證行、受益人之間的法律關(guān)系。中介行包括通知行、議付行、保兌行等。開證行與通知行是委托關(guān)系。中介行與受益人之間的關(guān)系，取決于中介銀行的性質(zhì)。中介行是通知行或者同時又是議付行，則它與受益人吳任何法律關(guān)系，如果中介行是保兌行，則與受益人構(gòu)成連帶付款關(guān)系?信用證支付方式基本特點1開證銀行負首要付款責(zé)任2信用證是一項自足文件3信用證方式是純單據(jù)業(yè)務(wù)公約?1958年《紐約公約》調(diào)整的事項以及我國對該公約所作的保留。1958年《紐約公約》全稱為《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》，（答“調(diào)整的事項是國際商事仲裁裁決的承認與執(zhí)行”也正確）；該公約要求各締約國應(yīng)承認當(dāng)事人雙方訂立的書面仲裁協(xié)議的法律效力，并應(yīng)相互承認和執(zhí)行在另一締約國領(lǐng)土內(nèi)所作出的仲裁裁決。1986年我國加入該公約時，對其作出了“互惠保留”和“商事保留”。我國對該公約所作的保留：， 即我國僅對在另一締約國領(lǐng)土內(nèi)作出的仲裁裁決承認與執(zhí)行上適用公約；，即我國僅對按照我國法律屬于契約性和非契約性商事關(guān)系所引起的爭議適用該公約。?適用《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》中的損害賠償救濟（1）公約就違反合同的損害賠償問題做了規(guī)定。一方當(dāng)事人違反合同應(yīng)負的損害賠償額，應(yīng)與另一方當(dāng)事人因其違反合同而遭受的包括利潤在內(nèi)的損失額相等。（2）這種損害賠償不得超過違反合同一方在設(shè)立合同時，依照他當(dāng)時已知道或理應(yīng)知道的事實和情況，對違反合同預(yù)料到或理應(yīng)預(yù)料到的可能損失。（3）在宣告合同無效時如買方購買替代貨物或賣方轉(zhuǎn)售貨物，賠償額應(yīng)包括合同價格與替代貨物價格之間的差額，在沒有購買或轉(zhuǎn)售時出現(xiàn)的合同價格與時價之間的差額也包括在內(nèi)。（4）聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于該另一方違反合同而引起的損失，包括利潤方面的損失，如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償額中扣除可以減輕的損失數(shù)額。（5）損害賠償救濟是可以與其他救濟措施同時適用的救濟，請求損害賠償?shù)臋?quán)利不因采取其他救濟方法而喪失。違反合同一方是由于非他所能控制的障礙違反合同時，不承擔(dān)賠償責(zé)任。?買方違反合同的補救方法。根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的規(guī)定，除要求損害賠償外，賣方補救方法有二：1要求買方支付價款、收取貨物或履行他的其他義務(wù)；2宣告合同無效。不論采用何種補救辦法，均可同時要求損害賠償。?《紐約公約》關(guān)于拒絕承認和執(zhí)行外國仲裁裁決的規(guī)定1仲裁協(xié)議無效(1)仲裁協(xié)議的當(dāng)事人依其適用的法律為無行為能力，或依據(jù)雙方當(dāng)事人選定的法律，該項仲裁協(xié)議是無效的。2仲裁程序不當(dāng)：被申請人在仲裁程序中未接到關(guān)于制定仲裁員或進行仲裁程序的適當(dāng)通知，或者由于其他原因，在仲裁過程中沒有機會進行申辯3仲裁越權(quán)：仲裁裁決的事項不是交付仲裁的爭議事項，或者不包括在仲裁協(xié)議之中4仲裁庭組成不當(dāng)：仲裁庭的組成或仲裁程序與雙方當(dāng)事人的協(xié)議不符合，或者在雙方當(dāng)事人無協(xié)議時，與仲裁地國家的法律不相符合。5仲裁未產(chǎn)生拘束力或被撤銷：仲裁裁決尚未對當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，或者裁決地國法院或裁決所依據(jù)法律的國家的法院已經(jīng)撤銷或停止執(zhí)行仲裁裁決?《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的保護對象及基本原則1保護對象：《巴黎公約》于1883年簽訂，后經(jīng)過多次修改。該公約所指工業(yè)包括農(nóng)業(yè)、采掘業(yè)、商業(yè)等。該公約定義的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的保護對象包括專利、實用新型、外觀設(shè)計及商標等2基本原則1國民待遇原則。該公約的成員國過敏，在保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)方面，在該聯(lián)盟其他國家內(nèi)，享有該國法律現(xiàn)在或今后可能授予該國公民的保護?！栋屠韫s》以國籍或住所為標準確定是否給予國民待遇2優(yōu)先權(quán)原則。某一特定申請人在向某一成員國提出工業(yè)產(chǎn)權(quán)正式申請（第一個申請）的基礎(chǔ)上，在特定期限內(nèi)向其他成員國提出申請，向其他成員國提出的在后申請的時間視為在第一個申請日提出。大學(xué)生自考教育中心3獨立保護原則。《巴黎公約》締約國的國民向某一成員申請的專利權(quán)，與其他成員國或非《巴黎公約》成員國就同一發(fā)明申請的專利權(quán)相互獨立各不相關(guān)?《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》關(guān)于買賣雙方貨物保全的規(guī)定一、保全貨物的義務(wù)如果買方推遲收取貨物，或在支付價款和交付貨物應(yīng)同時履行時，買方?jīng)]有支付價款，而賣方仍擁有這些貨物或仍能控制這些貨物的處置權(quán)，賣方必須按情況采取合理措施，以保全貨物。 買方承擔(dān)保全貨物的義務(wù)有兩種情況：（1）買方打算退貨，即買方已收到貨物，但打算根據(jù)規(guī)定把貨物退回，這時他有義務(wù)保全貨物；（2）買方代表賣方收取貨物，即發(fā)運給買方的貨物已到達目的地，并交給買方處置，而買方行使退貨權(quán)利，則買方必須代表賣方收取貨物，但這有兩個例外：假如買方這樣做需要支付價款而且會使他遭受不合理的不便或需承擔(dān)不合理的費用，那么他就可以不收取貨物；如果賣方或受權(quán)代表他掌管貨物的人也在目的地，那么買方也就可以不收取貨物。倘使買方代表賣方收取貨物，買方便有義務(wù)保全貨物。承擔(dān)保全貨物義務(wù)的人都有一種權(quán)利：他有權(quán)保有這些貨物，直至對方把他所付的合理費用償還給他為止。二、保全貨物的措施必須按情況采取合理措施，以保全貨物?！豆s》規(guī)定了兩種具體措施，以供選擇采用：寄存出售原則?對有約必守原則的限制有約必守原則不能絕對化，它必須受到其他法律原則的制約，受到一定的限制，否則，勢必導(dǎo)致極不公平的法律后果“情勢變遷”的制約?協(xié)調(diào)跨國營業(yè)所得征稅權(quán)沖突的“常設(shè)機構(gòu)原則”：指雙重征稅協(xié)定的締約國一方居民經(jīng)營的企業(yè)取得的營業(yè)利潤，應(yīng)僅在該國征稅，但該企業(yè)通過設(shè)在締約國另一方的常設(shè)機構(gòu)所獲得的營業(yè)利潤除外。 ：將跨國營業(yè)所得來源地國的征稅權(quán)限定在設(shè)有常設(shè)機構(gòu)的條件下和局限在常設(shè)機構(gòu)的利潤范圍內(nèi)。 ：不適用于對從事國際海運和航空運輸企業(yè)營業(yè)利潤的征稅，這些通常由企業(yè)居住國獨占征稅。 ：企業(yè)進行其全部或部分營業(yè)的固定場所。一國企業(yè)在另一國承包建筑安裝工程也構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)。未通過固定場所但通過營業(yè)代理人開展業(yè)務(wù)，仍可能構(gòu)成常設(shè)機構(gòu)。：采用了“引力原則”和“有實際聯(lián)系原則”。：采用“獨立企業(yè)原則”和“費用扣除與合理分攤原則”。?國家經(jīng)濟主權(quán)原則的主要內(nèi)容　1各國對境內(nèi)的一切自然資源享有永久主權(quán)　2各國對境內(nèi)的外國投資以及跨國公司的活動享有管理監(jiān)督權(quán)　3各國對境內(nèi)的外國資產(chǎn)有權(quán)收歸國有或征用?國際經(jīng)濟法的基本原則1國家經(jīng)濟主權(quán)原則①國家對其自然資源享有永久主權(quán)②國家對其境內(nèi)的外國投資以及跨國公司的活動享有監(jiān)督、管理權(quán)③國家有權(quán)將外國財產(chǎn)收歸國有或征收2公平互利原則①公平不僅要求形式上的平等，而且要求實現(xiàn)實質(zhì)上的平等②互利指要照顧到有關(guān)各方的利益，不能為謀求單方利息而無視甚至損害他方利益③在經(jīng)濟實力懸殊的發(fā)展中國家的經(jīng)濟關(guān)系中，必須對發(fā)展中國家實行非對等的優(yōu)惠待遇，謀求實質(zhì)上的平等3國際合作以謀發(fā)展原則①必須促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展②位促進發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展，必須加強國際合作?《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》確立的知識產(chǎn)權(quán)保護原則。1國民待遇原則和最惠國待遇原則3限制知識產(chǎn)權(quán)的濫用?我國技術(shù)進出口管理的基本原則1國家統(tǒng)一管理原則2符合國家政策原則3自由進出口和例外管制相結(jié)合原則?國家經(jīng)濟主權(quán)原則的主要(具體)內(nèi)容。（1）各國對本國內(nèi)部以及本國涉外的一切經(jīng)濟事務(wù)，享有完全、充分的獨立自主權(quán)利，不受任何外來干涉。這是國家經(jīng)濟主權(quán)原則的總體現(xiàn)。據(jù)此，各國有權(quán)獨立自主選擇本國的經(jīng)濟制度，并按確立和發(fā)展這種經(jīng)濟制度的需要，一方面，獨立自主地制定各種內(nèi)國的和涉外的經(jīng)濟政策和經(jīng)濟立法；另一方面，獨立自主地對外締結(jié)或參加各類國際經(jīng)濟條約，開展對外經(jīng)貿(mào)往來，不受任何外來的干涉、壓制和威脅（2）各國對境內(nèi)一切自然資源享有永久主權(quán)?！队谰弥鳈?quán)宣言》規(guī)定：承認各國享有根據(jù)本國國家利益自由處置本國自然財富和自然資源的不可剝奪的權(quán)利，并且尊重各國的經(jīng)濟獨立。建立和加強各國對本國自然財富和自然資源的不可剝奪的主權(quán)能夠增進各國的經(jīng)濟獨立。這就是把尊重東道國對本國自然資源的主權(quán)作為南北之間一切國際經(jīng)濟交往和經(jīng)貿(mào)活動的前提。反之，“侵犯各民族和各部族對本族自然財富和自然資源的各種自主權(quán)利，就是完全違背聯(lián)合國憲章的精神和原則，阻礙國際合作的發(fā)展，妨礙和平維持。（3）各國對境內(nèi)的外國投資以及跨國公司的活動享有管理監(jiān)督權(quán)。《宣言》和《憲章》一再強調(diào)：東道國對于本國境內(nèi)的一切經(jīng)濟活動享有完整的、永久的主權(quán)，并且突出地強調(diào)對境內(nèi)外國資本和跨國公司的管理監(jiān)督權(quán)。（4）各國對境內(nèi)的外國資產(chǎn)有權(quán)收歸國有或征用。按照西方殖民強國的傳統(tǒng)觀點，落后地區(qū)的東道國政府對于境內(nèi)外國投資家的財產(chǎn)，只有保護的義務(wù)，沒有“侵害”的權(quán)利。一旦予以“侵害”（包括征用或國有化），就構(gòu)成所謂“國際不法行為”，本國政府就“有權(quán)”追究東道國的“國家責(zé)任”，甚至可以以“護僑”為名，大動干戈，興兵索債。東道國“有忍受干涉的法律義務(wù)”。此種主張得到西方發(fā)達國家（多是原先的殖民強國）的支持。與此相反，發(fā)展中國家（均是原先的殖民地或半殖民地）一貫主張在征用外資時只按照東道國國內(nèi)法的規(guī)定，給予賠償，從而維護自己的政治主權(quán)和經(jīng)濟主權(quán)（5）各國對世界性經(jīng)貿(mào)大政享有平等的參與權(quán)和決策權(quán)。這既是國家經(jīng)濟主權(quán)的重要組成部分，也是國家經(jīng)濟主權(quán)的重要保證。之所以突出強調(diào)，是因為世界性經(jīng)貿(mào)大政的磋商和決策過程中，存在著重大弊端，其首要癥結(jié)在于世界經(jīng)貿(mào)大政決策權(quán)力的國際分配嚴重不公，從而必然導(dǎo)致全球財富的國際分配也隨之出現(xiàn)嚴