【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 讓 6％的股權(quán)。兩項(xiàng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格合計(jì)約為 2700 萬(wàn)元人民幣。經(jīng)查驗(yàn)，中體奧林匹克花園管理有限公司 20xx年末凈資產(chǎn) 1． 31 億元，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 3112萬(wàn)元； 20xx 年末凈資產(chǎn) 2． 43 億元，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn) 3779 萬(wàn)元。在未經(jīng)中介評(píng)估的情 況下，以 20xx 年末凈資產(chǎn)賬面價(jià)值作價(jià)，上述 26％股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)為 3406 萬(wàn)元，而不是 2700 萬(wàn)元。進(jìn)一步說(shuō)，考慮到收購(gòu)后利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)的情況，被壓低的 2700 萬(wàn)元實(shí)際轉(zhuǎn)讓價(jià)格也未能充分顧及轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的盈利能力，并因此增加交易的不公允性。其中，按照初始投資額作價(jià)向管理層進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓尤為不公允。上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓疑似為公司利用不公允的價(jià)格轉(zhuǎn)讓盈利出色的資產(chǎn)，并由此損害股東利益。 友好集團(tuán) (600778)(相關(guān) ,行情 ,個(gè)股論壇 )（ 600778） 壞賬準(zhǔn)備計(jì)提不足 公司 20xx年對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)賬齡為 1年以內(nèi)的提 取 0． 5％壞賬， 1 至 2年的為 2％， 2 至 3年的為 5％， 3 年以上的為 10％。經(jīng)查驗(yàn)，公司 3 年以上應(yīng)收賬款余額 970 萬(wàn)元， 3 年以上版權(quán)所有！ 違者必?cái)?，呵呵? 8 其他應(yīng)收款 1088 萬(wàn)元，二者合計(jì) 2058萬(wàn)元，僅計(jì)提壞賬準(zhǔn)備 187 萬(wàn)元。無(wú)證據(jù)表明該等計(jì)提比例足以覆蓋應(yīng)收款項(xiàng)不可回收風(fēng)險(xiǎn)。董事會(huì)選擇低估減值風(fēng)險(xiǎn)的減值會(huì)計(jì)處理方法明顯違法會(huì)計(jì)核算的審慎原則，有虛增股東資產(chǎn)之嫌。 預(yù)計(jì)負(fù)債計(jì)提依據(jù)不足 公司為上市公司啤酒花貸款擔(dān)保 21000 萬(wàn)元，其中 6000萬(wàn)元已經(jīng)到期，為此 20xx年度按照擔(dān)保余額的 10％計(jì)提了 2100 萬(wàn)元的預(yù)計(jì)負(fù)債。鑒于無(wú)證 據(jù)表明該等到期擔(dān)保的免除連帶清償責(zé)任金額小于 2100 萬(wàn)元，由此確認(rèn)的預(yù)計(jì)負(fù)債在金額上計(jì)提依據(jù)不足。進(jìn)一步說(shuō)，考慮到因擔(dān)保承擔(dān)的連帶清償責(zé)任尚未厘清，無(wú)證據(jù)表明已形成將導(dǎo)致利益流出公司的現(xiàn)時(shí)義務(wù)，因此，該等預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)條件有待核實(shí)。 實(shí)達(dá)電腦 (600734)(相關(guān) ,行情 ,個(gè)股論壇 )（ 600734） 股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格疑似顯失公允 公司 20xx 年 11 月 27 日第四屆董事會(huì)第十七次會(huì)議決定，將持有的福建實(shí)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 60％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給ＣＯＮＷＡＹ ＶＥＮＴＵＲＥ ＬＩＭＩＴＥＤ（ＢＶＩ），轉(zhuǎn)讓價(jià)為人 民幣 11000 萬(wàn)元，確認(rèn)轉(zhuǎn)讓收益人民幣 7747 萬(wàn)元。經(jīng)查驗(yàn)，福建實(shí)達(dá)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 20xx 年度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)－ 245 萬(wàn)元 20xx 年 9 月 30 日當(dāng)年累計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)－ 145 萬(wàn)元 與出售價(jià)格之間存在異常情況，不能表明獲得大比例轉(zhuǎn)讓收益的轉(zhuǎn)讓價(jià)格具有公允性。此外，公司 20xx 年 3 月 2 日第四屆董事會(huì)第九次會(huì)議決定，下屬福建實(shí)達(dá)電腦科技有限公司將所持有的安徽實(shí)達(dá)電腦科技有限公司 24％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給Ｓｐａｒｋｌｉｎｇ Ｓｕｃｃｅｓｓ Ｌｉｍｉｔｅｄ，轉(zhuǎn) 讓價(jià)格為人民幣 2900 萬(wàn)元，轉(zhuǎn)讓收益為 1582 萬(wàn)元。該等交易涉及的股權(quán)價(jià)值未見(jiàn)中介提供的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告，同樣無(wú)法證實(shí)交易的公允性。上述在程序上顯失合法性、價(jià)格上顯失公允性的股權(quán)轉(zhuǎn)讓嚴(yán)重?fù)p害了公司本年度財(cái)務(wù)報(bào)告的信任度。 上海金陵 (600621)(相關(guān) ,行情 ,個(gè)股論壇 ) 600621 現(xiàn)金流入錯(cuò)誤計(jì)入 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~ 21665萬(wàn)元中錯(cuò)報(bào)疑似 10303萬(wàn)元，其中包括收回金欣聯(lián)合暫借款 6 880 萬(wàn)元，泰克公司還款 807 萬(wàn)元，普林公司還款 1 800 萬(wàn)元，上無(wú)三廠還款 816萬(wàn)元，經(jīng)查驗(yàn)，該等 融資活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流入被錯(cuò)誤計(jì)入“收到的其他與經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有關(guān)的現(xiàn)金”。 董事靖素忠任期內(nèi)因工作調(diào)動(dòng)離任，未經(jīng)股東大會(huì)討論通過(guò)。 未完整披露子公司經(jīng)營(yíng)情況 公司對(duì)上海金陵微電機(jī)有限公司、上海電度表廠有限公司、上海金陵數(shù)碼技術(shù)有限公司、上海金欣聯(lián)合發(fā)展有限公司等 12 家控股子公司及聯(lián)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況及業(yè)績(jī)未予披露。 資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)格疑似有失公允 20xx 年 12 月 8 日，經(jīng)董事會(huì)審議通過(guò)，公司全資子公司上海電度表廠有限公司向上海海博股份 (600708)(相關(guān) ,行情 ,個(gè)股論壇 )有限公司出讓其所擁有的上海宜 山路 829 號(hào)的房產(chǎn)所有權(quán)和土地使用權(quán)。該項(xiàng)房地產(chǎn)建筑面積 16293平方米 13847平方米， 20xx年賬面凈值 2764． 36 萬(wàn)元，出讓價(jià)格總額為人民幣 5600 萬(wàn)元民幣 100萬(wàn)元價(jià)值存在較大差異，因此，無(wú)法確認(rèn)該資 產(chǎn)出讓定價(jià)公允性。 重大事項(xiàng)未履行臨時(shí)信息披露義務(wù) 以下事項(xiàng)未披露：公司于 20xx 年 1 月出售了昆明上海電度表有限公司 41％的股權(quán)，從而喪失了原對(duì)其擁有的控制權(quán)； 20xx 年 2 月 17 日，公司 決定委托華鑫證券有限公司使用本公司股票帳號(hào)代理國(guó)債投資人民幣 4500萬(wàn)元，代理委托投資期限為 20xx年 2月 18日至 20xx年 2 月 17 日； 20xx 年 2 月 24 日，公司同意繼續(xù)為上海伯樂(lè)電路板有限公司 700 萬(wàn)元人民版權(quán)所有！ 違者必?cái)兀呛牵? 9 幣銀行貸款提供擔(dān)保，貸款擔(dān)保期限 20xx 年 2月至 20xx 年 8 月；公司同意繼續(xù)為上海外開(kāi)希電路板有限公司 2500 萬(wàn)元人民幣銀行貸款提供擔(dān)保，貸款擔(dān)保期限 20xx 年 3 月至 20xx年 8 月（雖然至報(bào)告期末，上述對(duì)外擔(dān)保均已解除，但公司在上述擔(dān)保事項(xiàng)發(fā)生時(shí)未履行臨時(shí)信息披露義務(wù)）； 20xx 年 5 月 30 日，公司決定將 公司全資子公司上海金陵智能電表有限公司的注冊(cè)資本由原人民幣 6000萬(wàn)元減少至 2560萬(wàn)元；決定將公司全資子公司上海電度表廠有限公司的注冊(cè)資本由原人民幣 2500 萬(wàn)元減少至 1200 萬(wàn)元； 20xx 年 7 月 18 日，公司將持有的上海金陵儀電汽車服務(wù)公司 80％的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給上海金陵出租汽車服務(wù)有限公司，轉(zhuǎn)讓價(jià)人民幣 525 萬(wàn)元； 20xx 年 7 月 28日，公司決定在香港投資設(shè)立香港文康電子有限公司，投資總額為 95萬(wàn)美元，經(jīng)營(yíng)期限 15年； 20xx 年 9 月 15日，公司決定持有的上海聯(lián)能儀表有限公司 20％股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給上海金陵智能電表有限 公司。 3 謝百三：主板二板大擴(kuò)容 基金股民全線大撤退 當(dāng)二板市場(chǎng)終于建立起來(lái)并開(kāi)始發(fā)行新股時(shí)，很多基金與股民投資者以為壞消息出盡了，終于可以反彈了，甚至認(rèn)為反轉(zhuǎn)已現(xiàn)了。但令人愕然的是，這時(shí)卻出現(xiàn)了主板、二板深滬兩市競(jìng)相大發(fā)新股的熱潮。 中小企業(yè)板的深圳，以前幾年“餓極了”的心態(tài)，急于形成規(guī)模的心態(tài)，幾乎每天一只地發(fā)，似乎情有可原。股本均在 3000 萬(wàn)股以下， 6 家公司也不過(guò)從市場(chǎng)抽走資金約為 16—17 億元，問(wèn)題是它們將每日一只，持之以恒，一年也要發(fā) 200 多只??！ 與此同時(shí)，上海證交所也不甘寂寞， 又是發(fā)新股，又是發(fā)基金，又是上市新股。這一周中已發(fā)或登公告要發(fā)新股的將募集、抽走資金約 17． 2 億元，而上市新股將抽走資金約 22個(gè)億。此外，還在發(fā)行天治基金、湘財(cái)荷銀基金。這種兩地?zé)峄鸪?、你追我趕發(fā)新股、基金的場(chǎng)面，我們僅在 1997 年 7 月香港回歸前看到過(guò)，而且還沒(méi)有這么密集。 眾所周知，中國(guó)的股市至今不是一個(gè)價(jià)值投資型的股市，因?yàn)樗墓杀窘Y(jié)構(gòu)分裂，沒(méi)有做空機(jī)制，股價(jià)始終比歐美港臺(tái)要高。因此，從總體上看，股市的漲跌主要取決于供求關(guān)系，取決于新股的發(fā)行速度及資金的進(jìn)入速度。如果新股密集發(fā)行，資金維持常態(tài)，股 民及基金公司只有急急退出了。 管理層在發(fā)新股問(wèn)題上越來(lái)越變得毫不留情，認(rèn)為上市公司越多，市場(chǎng)規(guī)模越大越好。東歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞努什柯?tīng)柲椭赋觯荷鐣?huì)主義國(guó)家的省、區(qū)、市長(zhǎng)和國(guó)企總經(jīng)理有強(qiáng)烈的“投資饑渴癥”，根據(jù)我們的研究，中國(guó)的私營(yíng)企業(yè)在股市上市、圈錢這一點(diǎn)上，“投資饑渴癥”有過(guò)之而無(wú)不及。因?yàn)椋@些資金是無(wú)須償還的，給投資者的回報(bào)也是可有可無(wú)的，而非流通股又可嚴(yán)重侵犯流通股權(quán)益。面對(duì)著如此密集的新股大軍，而且市場(chǎng)還盛傳，一些深圳主力打算對(duì)二板股票大炒一場(chǎng)，如果真的大炒，則主板的失血定會(huì)出現(xiàn)。畢竟中小企業(yè)進(jìn)出 不便，不適合大基金運(yùn)作??！ 本周股市大跌，除上述原因外，市場(chǎng)又出現(xiàn)銀行加息的消息，即如果通脹率高達(dá) 5％，則加息的可能就大大增加，這使股市與債市為之不安。此外，新疆德隆資金黑洞越揭越大；另一些莊家如雙鶴藥業(yè) (600062)(相關(guān) ,行情 ,個(gè)股論壇 )等也接連跳水；而南鋼等鋼鐵股依然在頑強(qiáng)下行；一些資金進(jìn)了高科技股，但大盤不予響應(yīng)，一切要等 6 月 25 日深圳中小企業(yè)板啟動(dòng)后，是否惡炒，方可決定主板方向。 版權(quán)所有！ 違者必?cái)兀呛牵? 10 第二篇 國(guó)際形勢(shì) 1 中國(guó)商務(wù)部：爭(zhēng)取市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位工作取得進(jìn)展 近年來(lái)，我國(guó)一直在爭(zhēng)取別的國(guó)家承認(rèn)我 國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。目前這項(xiàng)工作已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。 今年 4 月 14 日，新西蘭率先承認(rèn)中國(guó)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，這成為一個(gè)突破口； 5 月 14日，新加坡也決定承認(rèn)中國(guó)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家； 5 月 29 日，馬來(lái)西亞宣布承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。雖然與上述國(guó)家相比，歐盟、美國(guó)是“最難啃的骨頭”和障礙。但是，經(jīng)過(guò)努力，6 月底，歐盟也將提交給予中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的“初評(píng)結(jié)果”。 商務(wù)部進(jìn)出口公平貿(mào)易局局長(zhǎng)王世春：我們有了公平待遇的話，我們好多企業(yè)勝訴的把握還是有的。如果我們不斷打勝案子，進(jìn)口國(guó)起訴的熱情就會(huì)大大降低，而且他們起訴 的成本也將增高，不是刺激（更多）反傾銷的起訴，而是大大減少反傾銷的起訴，這個(gè)對(duì)我們整個(gè)的出口是非常有利的。 2 誰(shuí)在阻礙中國(guó)成為“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”？ 5 月 14 日，新加坡副總理李顯龍?jiān)谂c國(guó)務(wù)院總理溫家寶會(huì)談時(shí)表示，新加坡決定承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，成為繼新西蘭之后第二個(gè)承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國(guó)家。 此前的幾個(gè)小時(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)為時(shí)一年多的所謂中國(guó)彩電對(duì)美傾銷案作出最終裁決，中方在這一貿(mào)易糾紛訴訟中失利。由此，不僅中國(guó)彩電出口美國(guó)市場(chǎng)稅率減低到“零稅率”的希望化為泡影，而且到 6 月底，美國(guó)將對(duì)價(jià)值逾 2． 76億美元的中國(guó)產(chǎn)彩電征收最高可達(dá) 78． 45％的關(guān)稅。 無(wú)可否認(rèn)，經(jīng)過(guò)多年慘烈廝殺的中國(guó)彩電業(yè)，其市場(chǎng)化已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)某潭?，而恰恰就是這個(gè)行業(yè)，居然倒在了“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的大棒之下。在中美的經(jīng)貿(mào)關(guān)系中，此“地位”整整作用了 24年，甚至可能一直延續(xù)到 20xx年，按照世貿(mào)組織的非歧視性原則，這種認(rèn)定同樣適用于世貿(mào)組織的所有成員國(guó)。 中國(guó)現(xiàn)有的選擇是雙邊談判，逐一突破。在新西蘭、新加坡兩個(gè)國(guó)家之后，對(duì)澳大利亞的談判曙光在望。最大的障礙仍然來(lái)自美國(guó)，而歐盟對(duì)中國(guó)的認(rèn)定將是突破性的，它的分步解決方案很 有可能成為美國(guó)的范本。 中國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家么？在溫家寶出訪歐洲之后，這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)凸現(xiàn)。歐盟將在 6月底完成初步評(píng)估結(jié)果，這是可喜的一步，卻也是漫漫談判之路上的第一步。我們必須明白，“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”之實(shí)并不在于經(jīng)濟(jì)，更多在于政治。在“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”的傷害接踵而至的時(shí)候，我們用什么來(lái)迎接這項(xiàng)國(guó)際政治挑戰(zhàn)？ 5 月 14 日，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)部副部長(zhǎng)隆國(guó)強(qiáng)、中國(guó)社科院歐洲所經(jīng)濟(jì)室主任王鶴、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理辦法教研室主任顧海兵共聚 21 世紀(jì)圓桌論壇第十一期，就市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題與解決路徑進(jìn)行討論。 對(duì)話：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位溯源 《 21 世紀(jì)》：市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位在反傾銷的過(guò)程中有著重要的影響，我們首先討論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題的由來(lái)及其影響。 隆國(guó)強(qiáng)：實(shí)際上，在ＷＴＯ的條文里面根本沒(méi)有非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這一說(shuō)。ＷＴＯ成員原來(lái)都版權(quán)所有！ 違者必?cái)兀呛牵? 11 是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，不存在這個(gè)問(wèn)題，后來(lái)有個(gè)別國(guó)家是以非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)身份加入的，這才引出來(lái)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位這個(gè)問(wèn)題。 在ＷＴＯ反傾銷過(guò)程中，有三種不同方法來(lái)確定被起訴企業(yè)的“正常成本”，其中，針對(duì)所謂“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的企業(yè)，采用“第三國(guó)替代”的辦法，就是當(dāng)反傾銷案發(fā)起國(guó)的調(diào)查當(dāng)局認(rèn)定調(diào)查商品的出口國(guó)為非 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，將引用與出口國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平大致相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家（替代國(guó) ｓｕｒｒｏｇａｔｅ ｃｏｕｎｔｒｙ）的成本等數(shù)據(jù)計(jì)算所謂正常價(jià)值（ｎｏｒｍａｌ ｖａｌｕｅ）并進(jìn)而確定傾銷幅度，施以對(duì)應(yīng)的征稅措施。 中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問(wèn)題從何而來(lái)？最早在 1980 年的時(shí)候，美國(guó)第一起對(duì)華薄荷醇反傾銷，美國(guó)商務(wù)部當(dāng)時(shí)就采用了第三國(guó)的成本標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)是一個(gè)判例法的國(guó)家，一直到今天，在反傾銷案例審判的時(shí)候，也是把中國(guó)作為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)待。美國(guó)對(duì)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的認(rèn)定，主要根據(jù) 1979 年的《貿(mào)易法》和 1988 年的《綜合貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng) 法》。 歐盟早期的認(rèn)定辦法相對(duì)簡(jiǎn)單，直接列一個(gè)名單，上了這個(gè)名單上的就是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，名單上主要是前蘇聯(lián)國(guó)家和亞洲的社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)也名列其中，直到 1998 年，中國(guó)和俄羅斯才從名單上刪掉，允許企業(yè)在單個(gè)案件中申請(qǐng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，并為此制訂了判斷是否給予市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的標(biāo)準(zhǔn)。 在中國(guó)加入世貿(mào)組織談判的最后階段，美國(guó)提出了非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問(wèn)題。中國(guó)同意其他成員國(guó)可以在中國(guó)加入ＷＴＯ后 15 年內(nèi)，將中國(guó)視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。中國(guó)企業(yè)在進(jìn)口國(guó)遇到反傾銷的時(shí)候，進(jìn)口國(guó)政府用第三國(guó)替代辦法來(lái)估計(jì)中國(guó)產(chǎn)品的合理成本。 但是在選擇替代國(guó)的時(shí)候，往往選擇新加坡這樣的國(guó)家，實(shí)際上各方面要素價(jià)格都比我們高，是高估了我們的成本。即便我們?nèi)?yīng)訴，但是因?yàn)槌杀颈桓吖?，中?guó)企業(yè)處于很不利的地位，很容易輸。既然很容