合同轉(zhuǎn)讓糾紛ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-05 22:26 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 款 2萬(wàn)元以及違約金 。 案情 2022年 5月 30日，董國(guó)宏代表床墊廠作為甲方與王才慶作為乙方簽訂了一份商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同（以下簡(jiǎn)稱涉案轉(zhuǎn)讓合同），約定：床墊廠將 “常相依”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給王才慶，轉(zhuǎn)讓費(fèi)為人民幣六萬(wàn)元，合同簽訂后，乙方首付甲方一萬(wàn)元人民幣，余款五萬(wàn)元人民幣，乙方于 2022年 5月 30日一次性付清給甲方。本合同簽字蓋章后生效后，雙方不能反悔，如乙方反悔賠償人民幣五萬(wàn)元作為違約金。合同還對(duì)其他事項(xiàng)作出了約定。董國(guó)宏作為床墊廠負(fù)責(zé)人在合同上簽字確認(rèn)。庭審中，雙方均確認(rèn)“常相依”商標(biāo)權(quán)人已變更為王才慶。董國(guó)宏確認(rèn)其已經(jīng)收到王才慶支付的轉(zhuǎn)讓款人民幣四萬(wàn)元，但剩余的兩萬(wàn)元至今沒(méi)有支付。王才慶稱其已經(jīng)向董國(guó)宏支付了全部轉(zhuǎn)讓款， 2022年 3月 10日支付的兩萬(wàn)元是最后剩余的轉(zhuǎn)讓款，之后余款已清。 為此，董國(guó)宏 2022年 9月 7日訴至原審法院，請(qǐng)求判令王才慶支付商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)欠款及違約金共計(jì) 7萬(wàn)元人民幣并承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。 原審法院判決：一、王才慶向董國(guó)宏支付商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)余款人民幣 2萬(wàn)元及違約金 ，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、駁回董國(guó)宏的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)人民幣 2610元，由王才慶負(fù)擔(dān)人民幣 1958元，由董國(guó)宏負(fù)擔(dān)人民幣 652元。 宣判后，王才慶不服，向本院提起上訴，主張?jiān)惺聦?shí)認(rèn)定不清，法律適用不當(dāng)，請(qǐng)求撤銷原判。 董國(guó)宏答辯稱：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，請(qǐng)求依法駁回上訴，維持原判。 判決理由 本院經(jīng)審理查明，董國(guó)宏一審中提供了 3份證據(jù)，即： 證據(jù)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1