司法鑒定工作實(shí)務(wù)ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-05 22:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 面前對(duì)鑒定結(jié)論進(jìn)行討論或發(fā)表意見。 例 一鑒定單位鑒定人在對(duì)被鑒定人進(jìn)行檢查時(shí)，就相關(guān)事項(xiàng)發(fā)表 了個(gè)人意見，但最終鑒定結(jié)論與其不一致，導(dǎo)致當(dāng)事人不服，申請(qǐng)重新 鑒定。 本次聯(lián)合檢查中發(fā)現(xiàn)部分鑒定單位客觀檢查實(shí)時(shí)記錄不規(guī)范：記錄 過于簡單、無照片、檢查人不簽名、檢查人與鑒定人不一致等。 三、規(guī)范建立鑒定討論合議和會(huì)診制度 １、建立討論合議制度 對(duì)疑難復(fù)雜或重新鑒定案件要進(jìn)行討論合議，避免因個(gè)人在援引鑒定標(biāo)準(zhǔn)、把握鑒定時(shí)機(jī)等方面存在的認(rèn)識(shí)偏差導(dǎo)致鑒定結(jié)論不客觀、不科學(xué)，從而保障司法鑒定的權(quán)威性。 本次聯(lián)合檢查發(fā)現(xiàn)：大部分鑒定單位卷宗中沒有鑒定討論記錄，從而出現(xiàn)了部分鑒定人援引標(biāo)準(zhǔn)和鑒定時(shí)機(jī)把握有誤，個(gè)別鑒定單位，不同鑒定人就同一鑒定事項(xiàng)先后出具兩份結(jié)論不一致的鑒定報(bào)告。如人賠案件評(píng)殘?jiān)?《 道標(biāo) 》 條款，道賠案件評(píng)殘?jiān)?《 工傷 》 條款；四肢長骨內(nèi)固定在位時(shí)評(píng)殘；交通事故三個(gè)月左右以智能缺損評(píng)殘等。從而造成了重新鑒定，浪費(fèi)了鑒定資源，加大了訴訟成本。 ２、建立會(huì)診制度 鑒定中如有疑難復(fù)雜或特殊技術(shù)問題，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相關(guān)專科會(huì)診，并 有正規(guī)的記錄。如道賠案件評(píng)殘時(shí)需要明確被鑒定人智能缺損或精神障 礙，鑒定單位受理后可請(qǐng)?？漆t(yī)院對(duì)被鑒定人的智能缺損或精神障礙程 度進(jìn)行會(huì)診診斷，后再予定殘。會(huì)診診斷要規(guī)范，要有客觀臨床檢查記 錄和列入司法鑒定人名冊的精神病?？漆t(yī)生綜合判斷。 本次聯(lián)合檢查發(fā)現(xiàn)：部分鑒定單位僅僅電話會(huì)診或會(huì)診記錄不規(guī) 范，無閱片，沒有相關(guān)的臨床?？茩z查記錄等。 四 、 規(guī)范 鑒定文書質(zhì)量 １、 鑒定結(jié)論與委托事項(xiàng)要符合。 本次聯(lián)合檢查發(fā)現(xiàn)：有部分鑒定單位擴(kuò)大、縮小或變更鑒定事項(xiàng)。 ２、鑒定適用標(biāo)準(zhǔn)要準(zhǔn)確。 ３、鑒定結(jié)論要明確， 鑒定分析說明要客觀全面，與鑒定結(jié)論對(duì)應(yīng)。 本次聯(lián)合檢查發(fā)現(xiàn)：部分鑒定機(jī)構(gòu)鑒定文書制作不規(guī)范，分析說明過 于簡單，鑒定結(jié)論不明確或太主
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1