【文章內容簡介】 位于2018年3月6日聯(lián)合出具的濱水天璽地下工程自評報告1份。二、檢案摘要岳陽宸中創(chuàng)業(yè)置業(yè)有限公司開發(fā)建設的濱水天璽住宅小區(qū)，位于岳陽市八字門營盤嶺路與花子山路交匯處，由岳陽市規(guī)劃勘測設計院負責地質勘察、湖南省建筑科學研究院負責設計、湖南廣益工程項目管理有限公司監(jiān)理、湘陰六塘建筑有限責任公司負責施工。該小區(qū)工程采用旋挖鉆孔灌注樁，樁基工程于2017年7月31日開工，2018年1月10日完工。因需補辦工程建設有關手續(xù)，特委托我所對6棟已完成樁基及2棟地下室的工程質量進行鑒定。三、鑒定情況受理委托后，鑒定小組于2018年3月12日到該項目所在地進行現(xiàn)場勘驗，收集、核查、分析相關技術資料，具體情況如下：（一）現(xiàn)場勘驗情況經(jīng)勘查，該住宅小區(qū)6棟樁基及2棟地下室均已完成施工，且2棟已施工至地面6層，5棟至地面2層，6棟至地面1層（參見文后照片1）。經(jīng)勘查，2棟地下室鋼筋砼剪力墻、梁、板、柱均未發(fā)現(xiàn)明顯的地基沉降和結構變形現(xiàn)象，澆搗的砼表面較平整，外觀較密實，未發(fā)現(xiàn)嚴重質量缺陷，但少數(shù)鋼筋混凝土梁、板、柱構件表面局部存在蜂窩、麻面、地下室外墻滲水、混凝土跑模、個別梁偏位等現(xiàn)象（參見文后照片2）。（二）工程地質勘察報告根據(jù)《濱水天璽巖土工程詳細勘察報告》，該工程場地原始地貌為沖積階地，現(xiàn)為廠區(qū)平地，~，場地地層相對穩(wěn)定，勘察區(qū)內未見巖溶、土洞、可液化地層、活動性斷裂、危巖等不良地質現(xiàn)象，地質構造相對簡單，屬抗震一般地段。巖土層連續(xù)穩(wěn)定，無破碎帶分布，適宜建筑。據(jù)鉆探揭露，場地自上而下地層分為5層：①雜填土，~。②質粉質黏土，可塑狀態(tài)，~。③強風化板巖，~。④中風化板巖，~；⑤微風化板巖，~。根據(jù)擬建工程的特點、場地地質條件，結合擬建建筑物的設計要求及當?shù)氐囊延薪?jīng)驗綜合考慮，建議擬建建筑物采用樁基礎，樁型可選旋挖成孔灌注樁，以中風化板巖、微風化板巖為樁端持力層，其極限端阻力標準值分別取值5420kPa、12950kPa。（三）工程設計情況本工程樁基及2棟地下室采用的預拌砼，有商品砼出廠合格證，砼配合比通知單，水泥檢測報告，粗細骨科檢測報告等。樁基工程砼試塊均有見證取樣及砼試塊抗壓強度記錄。根據(jù)岳陽市科正建設工程質檢有限公司及岳陽市昌信市政工程質量檢測有限公司出具的砼抗壓強度檢測報告，樁基及2棟地下室所有送檢砼試塊抗壓強度均達到設計要求。本工程樁基及2棟地下室所用各種規(guī)格鋼筋為江鋼、冷鋼生產(chǎn)的HRB400、HPB300級熱軋帶肋鋼筋，均有出廠產(chǎn)品質量合格證，由監(jiān)理工程師現(xiàn)場見證取樣送檢，報審、進場驗收記錄資料齊全。根據(jù)岳陽市科正建設工程質檢有限公司及岳陽市昌信市政工程質量檢測有限公司出具的鋼筋力學性能檢驗報告、鋼筋焊接頭力學性能檢驗報告，檢測結論均為合格。經(jīng)對該小區(qū)各棟樁基施工記錄、隱蔽工程簽證、樁位布置圖紙與地勘資料進行核查，2棟樁基進入中風化巖或微風化巖的深度與地勘報告顯示的中風化或微風化巖層埋深基本相符；6棟樁基進入微風化巖的深度與地勘報告顯示的微風化巖層埋深基本相符。根據(jù)本工程沉降觀測方案及觀測數(shù)據(jù)記錄顯示，在1棟外圍共布設13個觀測點，沉降觀測時間從2017年12月19至2017年12月27日，觀測點的累計最大沉降量為3mm，最小沉降量1mm。在2棟外圍共布設5個觀測點，沉降觀測時間從2017年12月19至2017年12月27日，觀測點的累計最大沉降量為5mm，最小沉降量2mm。滿足設計規(guī)范要求。該工程樁基及2棟地下室施工記錄和工程隱蔽驗收記錄均由施工、建設、監(jiān)理簽證驗收合格。（五）工程檢測資料地基基礎檢測岳陽市科正建設工程質檢有限公司（以下簡稱“科正公司”）分別對6棟樁基工程進行了樁端持力層巖石飽和單軸抗壓強度試驗、樁底3d或5m持力層檢測、單樁豎向抗壓靜載試驗、基樁完整性低應變法檢測、基樁完整性聲波透射法檢測，檢測結果詳述如下：（1）1棟地基基礎檢測根據(jù)科正公司于2017年11月17日出具的1棟樁端持力層《巖石單軸抗壓強度試驗報告》，、抽檢率為100%，結論均為滿足設計要求。綜合科正公司、湖南省資源規(guī)劃勘測檢測中心于2017年11月各自出具的1棟《樁端持力層3D或5m鉆芯法檢測報告》，設計旋挖樁183根，抽檢樁數(shù)121+62根，抽檢率為100%，樁樁端持力層為中風化板巖（主樓工程樁）或微風化板巖（地下室工程樁），結論為“根據(jù)現(xiàn)場基樁3D或5m持力層鉆探揭露，各鉆孔揭露巖層為中風化板巖（主樓工程樁）或微風化板巖（地下室工程樁），未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質條件”。科正公司于2017年11月28日出具的1棟《單樁豎向抗壓靜載試驗報告》，設計旋挖樁183根，抽檢樁為165樁（均為主樓工程樁），經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設計要求，檢測樁樁端持力層為中風化板巖，結論為“抽檢樁的單樁豎承載力特征值滿足設計要求”?？普居?017年11月24日出具的1棟《基樁聲波透射法檢測報告》，設計旋挖樁183根，抽檢19根樁，經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設計要求，結論為“本次抽檢的19根樁均為I類樁，占所測樁數(shù)的100%，未見II、III、IV類樁。本次聲波透射法檢測樁身完整性，檢測結果滿足設計要求”?？普居?017年11月23日出具的1棟《基樁低應變法檢測報告》，設計旋挖樁183根，抽檢121根樁，經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設計要求，結論為“本次低應變法抽檢的121根樁中，116根為I類樁，%，5根為II類樁，%，未見III、IV類樁。檢測結果符合設計要求”。（2）2棟地基基礎檢測根據(jù)科正公司于2017年11月17日出具的2棟樁端持力層《巖石單軸抗壓強度試驗報告》，，抽檢率為100%，結論均為滿足設計要求。綜合科正公司、湖南省資源規(guī)劃勘測檢測中心于2017年11月各自出具的2棟《樁端持力層3D或5m鉆芯法檢測報告》，設計旋挖樁175根，抽檢樁數(shù)110+65根，抽檢率為100%，樁樁端持力層為中風化板巖（主樓工程樁）或微風化板巖（地下室工程樁），結論為“根據(jù)現(xiàn)場基樁3D或5m持力層鉆探揭露，各鉆孔揭露巖層為中風化板巖（主樓工程樁）或微風化板巖（地下室工程樁），未發(fā)現(xiàn)土洞、溶洞、破碎帶或軟弱夾層等不良地質條件”?？普居?017年11月28日出具的2棟《單樁豎向抗壓靜載試驗報告》，設計旋挖樁175根，抽檢樁為890樁（均為主樓工程樁），經(jīng)核對抽檢樁數(shù)滿足規(guī)范設計要求，樁端持力層為中風化板巖，結論為“抽檢樁的單樁豎承載力特征值滿足設計要求”?？普居?017年11月24日出具的2棟《基樁聲波透射法檢測報告》，設計旋挖樁175根，抽檢18根樁，經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設計要求，結論為“本次抽檢的18根樁均為I類樁，占所測樁數(shù)的100%，未見II、III、IV類樁。本次聲波透射法檢測樁身完整性，檢測結果滿足設計要求”?？普居?017年11月23日出具的2棟《基樁低應變法檢測報告》，設計旋挖樁175根，抽檢112根樁，經(jīng)核對抽檢數(shù)量滿足規(guī)范設計要求，結論為“本次低應變