耶魯捷運公司審計ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-01 22:15 本頁面
【文章內容簡介】 o 同樣遭到控告的還有畢馬威會計師事務所，原告艾斯考指控該所欺詐性地隱瞞了公司管理部門財務狀況的真實情況。二、畢馬威會計師事務所：審計人員、顧問……被告！！o 早在 1964年初，耶魯捷運公司就聘請畢馬威會計師事務所審計該公司 1963年度財務報表。當時事務所就確信共和貨運子公司少計提運輸費用近兩百萬美元。在調增了 ，事務所才接受了這一賬項。o 盡管報表做了很大的審計調整，在報表即將外報之時，畢馬威會計師事務所仍不知麥克森在 1964年春所作的那些導致該年第一季度子公司運輸費用大大減少的分錄。o 1964年 3月 31日，事務所對耶魯捷運公司 1963年度財務報表發(fā)表了審計意見，并于 1964年 4月初向股東公布。o 在對公司 1963年審計完成不久后，公司又聘請畢馬威會計師事務所為公司 “特別研究項目 ”的顧問。o “特別研究項目 ”的目的是旨在調整金伯格對公司董事會所說的、公司財務報表已被嚴重歪曲的情況o 經查后，事務所發(fā)現，公司實際上已大大少計了 1963年發(fā)生的運輸費用。但事務所在出具此結論時，卻遭到阻止。o 1964年后期，耶魯捷運公司將 1964年度前三季度未審計過的財務報表提供給 8個保險公司。這些未審計過的報表時直接根據公司的會計分錄編制的，而當時這些分錄未包含對事務所查出嚴重低估的運輸費的任何調整。o 在 1963年后期，麥克森迫使金伯格篡改共和貨運公司的經營成果時，金伯格此時有幾種做法可供選擇。在當時情況下，對他來說哪一種是最好的選擇？為什么？假如金伯格是一位注冊會計師，那他又應該怎么辦？o 答 ：（ 1）可以將其情況告訴總裁；直接依從，直接篡改等；o （ 2）選擇第一種。根據會計職業(yè)道德，會計人員應該保持其賬務的真實完整性；出于自身的安全考慮，避免今后的相關法律責任牽制；o （ 3）若是他作為注冊會計師，
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1