采購弊案前長判10年解答(編輯修改稿)
2025-05-29 23:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，以為執(zhí)法單位查證不到或不曾偵辦，致在貪圖小利下，誤蹈法網(wǎng)。涉案人之主管，未做適當把關(guān)，管制所屬出差，也未嚴格監(jiān)督所屬，是否核實出差？致涉案人為消耗年度出差費預(yù)算，很容易虛報出差，而觸犯刑罰。三、結(jié)語本案涉案人劉○○，只為貪圖一一、七八六元之小利，而觸犯貪污治罪條例，經(jīng)法院判處有期徒刑二年，褫奪公權(quán)二年，緩刑四年確定；案雖判決「緩刑」，但依公務(wù)員任用法，還是被免職，在此經(jīng)濟不景氣又高失業(yè)率中，喪失了有所保障且得來不易的公務(wù)員任用資格，實在可惜，應(yīng)為現(xiàn)行所有公務(wù)員們引以為戒。 侵占公益基金觸法遭判刑 壹、案情概述：甲為某機關(guān)里幹事，兼任某社區(qū)發(fā)展協(xié)會總幹事，於民國八十七年間該社區(qū)發(fā)展協(xié)會擬將原本儲存於某銀行之建設(shè)基金一百二十萬元定期改存於農(nóng)會，竟基於意圖為自己所有之概括犯意，利用義務(wù)協(xié)助該社區(qū)發(fā)展協(xié)會處理會務(wù)時，將該款提領(lǐng)後即予以侵占入己，以彌補其私人之財物損失。又因科技工業(yè)區(qū)填土，有環(huán)保工作維護金二百六十萬元給予該里轉(zhuǎn)發(fā)各住戶，並匯入農(nóng)會該里辦公處之帳戶，甲為該里之里幹事，協(xié)助里長負責(zé)該里事務(wù)及金錢收支，乃承前侵占之犯意，擅自將該環(huán)保工作維護金其中之二百十六萬七千零一十七元，轉(zhuǎn)帳至其銀行帳戶，予以侵占入己。案經(jīng)一審地方法院依貪污治罪條例，判處甲有期徒刑六年，褫奪公權(quán)三年。貳、研析：甲利用職務(wù)之便之侵占手法十分常見，是以，機關(guān)公款應(yīng)設(shè)專戶，不得存入私人帳戶，相關(guān)主管單位並應(yīng)隨時稽核及檢查，以免被不肖人員藉職務(wù)之便侵占入己，影響機關(guān)形象。甲年方四十，正值壯年，亦經(jīng)國家考試及格，殊屬不易，又任公職十餘年，理應(yīng)奉公守法，嚴守分際，戮力於為民服務(wù)工作，竟起貪念之心，致誤蹈法網(wǎng)，斷送大好前程，實甚不值得，亦值我全體公務(wù)人員引以為鑑?！? 公務(wù)員收受不正利益，被判貪污確定 ? 壹、案情概述：甲係某機關(guān)技佐，負責(zé)水污染防治及稽查業(yè)務(wù)，八十二年間，Ａ公司因環(huán)保單位稽查廢水排放不合格，經(jīng)該機關(guān)裁處限期改善，甲明知Ａ公司未確實改善廢水排放問題，若由其他稽查員前往複查，未必能獲判合格，竟為圖Ａ公司之不正利益，乃單獨至Ａ公司外圍水溝採樣送驗，經(jīng)判合格，使Ａ公司免除每次新臺幣六萬元以上、六十萬元以下罰款之處罰，甲並因此連續(xù)接受Ａ公司負責(zé)人招待至地下酒家尋歡作樂，每次消費約一萬元。案經(jīng)人檢舉，並經(jīng)檢調(diào)單位偵結(jié)，移送地檢署提起公訴，經(jīng)法院依貪污治罪條例第五條第一項第三款「對於職務(wù)上之行為收受不正利益」，判處甲有期徒刑二年，褫奪公權(quán)二年確定。二、研析：一般公務(wù)員對於貪污治罪條例所規(guī)定之「賄賂」均甚瞭解，惟對於「不正利益」則常有許多誤解。依法院之見解，所謂「不正利益」，係指賄賂以外，足供人需要，或滿足人之慾望之一切有形、無形利益而言。如招待飲食、嫖妓、跳舞、介紹職業(yè)、設(shè)立債權(quán)、免除債務(wù)及其他一切不正之報酬等均屬之。公務(wù)員服務(wù)法第十六條第二項規(guī)定「公務(wù)員於所辦事件，不得收受任何饋贈」，此法雖為所有公務(wù)員瞭解，但仍有少數(shù)不肖公務(wù)員視若無睹，或誤認「賄賂」係僅指經(jīng)濟上有形之利益，對於承辦之業(yè)務(wù)往往接受廠商宴飲招待，而遭法律制裁，因而被判處徒刑，身陷囹圄，是以意圖僥倖之公務(wù)員當知所警惕。 官商勾結(jié)圖利、首長等多人被起訴 ? 壹、案情概述：某機關(guān)首長甲，在辦理該機關(guān)活動中心及擴音音響設(shè)備工程時，透過友人乙將工程預(yù)算額度、採購物品及數(shù)量，交由某廠商負責(zé)人丙配合規(guī)劃設(shè)計，並預(yù)先進口歐、美、日產(chǎn)品方便綁標，且把工程預(yù)算由四十九萬餘元浮報一至三倍，浮報款項高達九十八萬餘元，最後順利由丙以借牌圍標方式得標，丙並交付甲賄款十二萬元。甲後來在辦理該機關(guān)微電腦數(shù)位廣播設(shè)備工程時，又以相同方式違法辦理讓丙得標，丙又交付賄款五十五萬元。本案經(jīng)檢察官偵查終結(jié)，將甲等七人依貪污等罪嫌起訴，並具體求刑：甲七年六月、乙六年、丙七月，另同案共犯總務(wù)主任丁七年、庶務(wù)組長戊七年、廠商經(jīng)理己七月、職員庚三月。貳、研析：，甲等七人所涉前後二次圖利、偽
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1