【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 90191921937年）從這些危機(jī)發(fā)生發(fā)展的歷史中，我們可以看出如下特點(diǎn)：一是危機(jī)愈來(lái)愈具有世界性。二是危機(jī)周期呈現(xiàn)縮短的趨勢(shì)。三是危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的打擊也呈現(xiàn)加劇的趨勢(shì)。在20世紀(jì)30年代的3次危機(jī)中，%、%、%，%、%、 。這是因?yàn)樽杂筛?jìng)爭(zhēng)發(fā)展到壟斷以后，資本主義所固有的基本矛盾更加深化。主要表現(xiàn)為：壟斷資本統(tǒng)治為了攫取最大限度的高額壟斷利潤(rùn)，盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，使社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)和各個(gè)部門之間發(fā)展的不平衡性大大加??；同時(shí)，由于壟斷資產(chǎn)階級(jí)的殘酷剝削，也使無(wú)產(chǎn)階級(jí)的貧困化加深，使生產(chǎn)能力巨大增長(zhǎng)的趨勢(shì)和勞動(dòng)人民購(gòu)買力相對(duì)縮小這一矛盾更加突出，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的頻繁爆發(fā)。 在20世紀(jì)6070年代，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)歷了1965年后周期性經(jīng)濟(jì)高漲后，又連續(xù)爆發(fā)了周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這次危機(jī)于1973年底幾乎在英國(guó)、美國(guó)、日本同期爆發(fā)，隨即在1974年初就蔓延到加拿大、意大利、西德、法國(guó)以至整個(gè)資本主義世界。它標(biāo)志著戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展時(shí)期的結(jié)束，一個(gè)發(fā)展速度變慢和“滯脹”階段的開始?！皽洝笔琴Y本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)新現(xiàn)象，具體表現(xiàn)在：高失業(yè)率和高通貨膨脹并存。面對(duì)滯脹，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論上無(wú)法解釋，為新自由主義傳播創(chuàng)造了條件。 1999年，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)衰退（危機(jī)），結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)117個(gè)月的持續(xù)增長(zhǎng)，至今未擺脫危機(jī)的陰影。 （4）在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中，利益分配的不公平。全球化是一種權(quán)利的優(yōu)劣序列，這種序列性特征甚至比以往任何時(shí)候都更加突出——即排序靠前的發(fā)達(dá)國(guó)家以其在資源配置和游戲規(guī)則制定方面的優(yōu)勢(shì)來(lái)推行全球化，并使其向有利于自己的方向發(fā)展。其結(jié)果，正如馬丁和舒曼所說(shuō)的，由全球化所釋放的力量，不久就會(huì)有全新的解釋：%的社會(huì)總生產(chǎn)，%，%。馬丁和舒曼以墨西哥、土耳其為例，指出通過(guò)完全的市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)奇跡，只是天真的幻想。自由貿(mào)易僅僅意味著實(shí)現(xiàn)強(qiáng)者的權(quán)利——不僅是在中美洲。滿懷希望而資本薄弱的發(fā)展中國(guó)家如果無(wú)防護(hù)地融入高度發(fā)達(dá)的工業(yè)國(guó)家的自由貿(mào)易區(qū)，其遭受的損失將大于得到的利益。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安南甚至感慨道，全球化這個(gè)詞不是被看成是客觀實(shí)際的描述，而是一種驚奪性的資本主義意識(shí)形態(tài)。（5）在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，各種游戲規(guī)則不平等。特別是作為代表經(jīng)濟(jì)全球化一個(gè)組成部分的世貿(mào)組織，其中許多經(jīng)濟(jì)規(guī)則如《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、《金融服務(wù)自由化協(xié)議》等，都是在以美國(guó)為主導(dǎo)的條件下制定的，它以形式上的平等掩蓋著事實(shí)上的不平等，特別表現(xiàn)在權(quán)利與義務(wù)方面，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講是不公平的，他們把不平等待遇用條文規(guī)定下來(lái)，成為法律依據(jù)，充分反映了以美國(guó)為首的資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家追求剩余價(jià)值的欲望和霸權(quán)主義野心。作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)家的公民和政府官員都要正確認(rèn)識(shí)美國(guó)極力宣揚(yáng)和推崇經(jīng)濟(jì)全球化的真正目的，要做好本國(guó)應(yīng)做的工作，迎接無(wú)情的挑戰(zhàn)。（6）經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)拉大貧富差距。1997年，世界最富有的20%居民占世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的86%，最窮的20%居民只占世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。林頓威克斯認(rèn)為：“最典型的例子是美國(guó)首富比爾蓋茨，目前，他幾乎控制了90%個(gè)人電腦使用的視窗操作系統(tǒng)，差不多擁有500億美元資產(chǎn)。”這種不公正、不公平的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序表明，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)經(jīng)濟(jì)全球化方式從不發(fā)達(dá)國(guó)家中發(fā)財(cái)致富，世界貿(mào)易組織總干事穆爾認(rèn)為，發(fā)達(dá)國(guó)家的這種做法，不僅是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，而且是個(gè)道德問題。90年代爆發(fā)的幾次金融危機(jī)也表明，經(jīng)濟(jì)全球化給人們帶來(lái)了發(fā)展機(jī)遇，但給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的風(fēng)險(xiǎn)要比強(qiáng)國(guó)大得多。東南亞金融危機(jī)爆發(fā)后，亞洲許多國(guó)家多年來(lái)積累的財(cái)富毀于一旦，而美國(guó)則是這次危機(jī)的最大受益者，大約在亞洲地區(qū)有7000億美元流入美國(guó)。由此同時(shí)，美國(guó)還乘機(jī)大量廉價(jià)收購(gòu)這些國(guó)家的一些銀行、證券公司、企業(yè)和房地產(chǎn)等，進(jìn)一步拉大了發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的貧富差距。 四、當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的中國(guó)戰(zhàn)略 經(jīng)濟(jì)全球化是歷史發(fā)展的一種必然趨勢(shì)，但對(duì)多數(shù)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是一種博弈過(guò)程。如何在博弈中成為贏家？日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣平沼赳夫認(rèn)為，“我們現(xiàn)在不能從全球化的大船上跳下去，而是應(yīng)考慮如何去駕駛它，應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)安全網(wǎng)，來(lái)削減不平等和沖突”。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)也同樣如此。我們只有制定有效的應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，才能在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中趨利避害，從而保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)在開放中健康發(fā)展。確立新經(jīng)濟(jì)“雙贏”發(fā)展觀（1）在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中，要堅(jiān)持改革開放的基本國(guó)策，面對(duì)經(jīng)濟(jì)、科技全球化趨勢(shì)，我們要以更加積極的姿態(tài)走向世界，完善全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局。發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，增加國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和國(guó)民經(jīng)濟(jì)素質(zhì)的提高。（2）在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中，要堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)效益為中心，努力擴(kuò)大產(chǎn)品和服務(wù)的對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化進(jìn)出口結(jié)構(gòu)。堅(jiān)持以質(zhì)取勝和市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略，積極開拓國(guó)際市場(chǎng)。進(jìn)一步降低關(guān)稅總水平，引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備。深化對(duì)外貿(mào)易體制改革，完善代理制，擴(kuò)大企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)，形成平等競(jìng)爭(zhēng)的改革環(huán)境。積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作和全球多邊貿(mào)易體系。（3）在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中，要堅(jiān)持積極合理利用外資，有步驟地推進(jìn)服務(wù)業(yè)對(duì)外開放。依法保護(hù)外商投資企業(yè)的權(quán)益，實(shí)行國(guó)民待遇，加強(qiáng)引導(dǎo)和監(jiān)督，鼓勵(lì)能夠發(fā)揮我國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的對(duì)外投資。更好地利用國(guó)內(nèi)和國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源。完善和實(shí)施涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法。正確處理對(duì)外開放同獨(dú)立自主、自力更生的關(guān)系，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。這就是我國(guó)迎接經(jīng)濟(jì)全球化挑戰(zhàn)的重要對(duì)策。（4）在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中，要結(jié)合中國(guó)國(guó)情，在獨(dú)立自主、平等互利的基礎(chǔ)上，更實(shí)際地把中國(guó)經(jīng)濟(jì)放到經(jīng)濟(jì)全球化中去考慮“雙贏”發(fā)展問題。同時(shí)還要有科學(xué)發(fā)展觀來(lái)指導(dǎo)其發(fā)展，才有適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化要求的可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。建立民族產(chǎn)業(yè)政策體系（1）要制定保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)安全與發(fā)展政策。中國(guó)海派經(jīng)濟(jì)論壇對(duì)此作過(guò)專題研究，論壇主席程恩富教授認(rèn)為，“要集中力量速建‘三控型’民族企業(yè)集團(tuán)。所謂‘三控’，就是控股（資本）、控牌（品牌）和控技（技術(shù)），只有實(shí)行‘三控’的企業(yè)才是比較安全的民族經(jīng)濟(jì)。”我認(rèn)為這種觀點(diǎn)是正確的。因?yàn)?，在?jīng)濟(jì)全球化飛速發(fā)展的今天，國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的核心在于民族產(chǎn)業(yè)的安全。所謂民族產(chǎn)業(yè)安全或國(guó)民產(chǎn)業(yè)安全，是指在國(guó)際交往和競(jìng)爭(zhēng)中有該國(guó)國(guó)民擁有和控制的產(chǎn)業(yè)，其地位和權(quán)益可能受到外國(guó)產(chǎn)業(yè)影響和危害的狀態(tài)。而民族產(chǎn)業(yè)的具體政策可以從資本、品牌和技術(shù)等多層面加以設(shè)定。（2）要制定對(duì)外資企業(yè)實(shí)行國(guó)民待遇政策。按照WTO的規(guī)則，各個(gè)主權(quán)國(guó)家為了民族利益，多對(duì)民族產(chǎn)業(yè)實(shí)行一定程度的保護(hù)是必要的。但長(zhǎng)期以來(lái)，一些發(fā)展中國(guó)家為了能較快的吸引外來(lái)資本，反而對(duì)外資實(shí)行一種較國(guó)內(nèi)資本更有利、更優(yōu)惠的政策，即“超國(guó)民待遇”。有人說(shuō)，我們現(xiàn)在不是在利用外資，而是被外資所利用。這種觀點(diǎn)是有一定道理的。由于外資政策的傾斜效應(yīng)，導(dǎo)致地區(qū)差距擴(kuò)大、引起不平等競(jìng)爭(zhēng)，惡化了市場(chǎng)環(huán)境，甚至出現(xiàn)了大量的假合資和被迫合資現(xiàn)象。只有盡快取消這種對(duì)本國(guó)企業(yè)不利的超國(guó)民待遇，才能更好地為本國(guó)經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)得較好的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。（3）建立中小企業(yè)適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的公共政策制度。因?yàn)橹行∑髽I(yè)基本上是勞動(dòng)密集型企業(yè)，它能夠提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資源利用率的同步提高，也容易刺激技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新。盡管投資風(fēng)險(xiǎn)大，但成本小，回報(bào)率高，有利于增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。從我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀看，中小企業(yè)分三類：第一類企業(yè)適應(yīng)性強(qiáng)，能與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)全球化大潮對(duì)它是利大于弊，這部分企業(yè)在制造業(yè)約占25%。第二類企業(yè)適應(yīng)性差，在經(jīng)濟(jì)全球化的壓力下，他們?nèi)绻荒芴岣弋a(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量，不改變經(jīng)營(yíng)管理方法，不提高競(jìng)爭(zhēng)力，就難以生存和發(fā)展，這類企業(yè)約50%。第三類企業(yè)是與全球化關(guān)系不大，主要局限在特定行業(yè)或地區(qū)從事商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)，這類企業(yè)約占25%。為此，國(guó)家要制定公共政策來(lái)支持和發(fā)展中小型企業(yè)，要按國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的要求提高中小企業(yè)職工素質(zhì)，并積極支持企業(yè)管理創(chuàng)新，逐步形成大企業(yè)集團(tuán)來(lái)與外國(guó)企業(yè)進(jìn)行平等競(jìng)爭(zhēng)，力求在新經(jīng)濟(jì)“世界大戰(zhàn)”中取得勝利。建立抗風(fēng)險(xiǎn)金融監(jiān)管機(jī)制改革開放以來(lái)，中國(guó)在引進(jìn)外資方面成效顯著，到1996年底就突破了1500億美元，成為國(guó)際市場(chǎng)上第二大債務(wù)國(guó)，外資在固定資產(chǎn)投資金額中的比例超過(guò)15%，進(jìn)出口貿(mào)易總額近3000億美元，對(duì)外依存度達(dá)40%左右。國(guó)外金融機(jī)構(gòu)在華設(shè)立機(jī)構(gòu)達(dá)到527家，其中營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)達(dá)156家，外資金融機(jī)構(gòu)在中國(guó)24個(gè)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)城市中經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，根據(jù)WTO的要求，還要進(jìn)一步開放金融業(yè)，最終實(shí)現(xiàn)貨幣自由化。從俄羅斯金融體制改革的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)看，金融業(yè)和金融市場(chǎng)的開放必須具有一定條件，關(guān)鍵就是要建立一個(gè)以國(guó)家調(diào)控為主導(dǎo)的抗風(fēng)險(xiǎn)金融監(jiān)管機(jī)制，否則，對(duì)國(guó)內(nèi)外投資者都會(huì)帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。為此，（1）建立一個(gè)以計(jì)劃調(diào)控為主導(dǎo)的穩(wěn)健的有競(jìng)爭(zhēng)力的銀行監(jiān)管系統(tǒng)就可以有效地傳達(dá)貨幣政策信號(hào)，確保金融資源的合理利用和實(shí)行有效宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策是非常必要的。（2）堅(jiān)持循序漸進(jìn)的開放金融市場(chǎng)，加強(qiáng)地區(qū)之間的國(guó)際合作，抑制金融風(fēng)險(xiǎn)蔓延。因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家普遍存在著金融體制不夠健全的現(xiàn)象，為防范金融風(fēng)險(xiǎn)，免使本國(guó)貨幣受到?jīng)_擊，不僅要建立更加穩(wěn)健的金融基礎(chǔ)設(shè)施，有效地發(fā)揮金融中介功能作用，而且更重要的是加強(qiáng)地區(qū)間的國(guó)際合作和互相監(jiān)督，抑制金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生和連鎖反應(yīng)。（3）強(qiáng)化金融業(yè)管理素質(zhì)訓(xùn)練，開發(fā)各種金融工具，提高經(jīng)營(yíng)決策能力和管理能力，減少金融開放的成本和風(fēng)險(xiǎn)，形成一個(gè)平等互利的政策導(dǎo)向體系。（4）適當(dāng)放松金融業(yè)對(duì)“混業(yè)經(jīng)營(yíng)”的限制。因?yàn)?，?guó)際上已經(jīng)在向混業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展，如美國(guó)企業(yè)融資是通過(guò)股票和債券，不需要貸款，銀行貸款的對(duì)象主要是自然人，基本滿足流動(dòng)性要求，銀行已經(jīng)走向個(gè)性化服務(wù)。混業(yè)經(jīng)營(yíng)的好處主要在于，可以發(fā)揮數(shù)據(jù)庫(kù)、網(wǎng)絡(luò)和研究機(jī)構(gòu)等規(guī)模效應(yīng)，降低資金運(yùn)營(yíng)成本。雖然中國(guó)情況與美國(guó)情況不同，但入世的規(guī)則和條件是一樣的，如果這方面不統(tǒng)一就會(huì)影響中國(guó)金融業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。目前，中國(guó)人民銀行、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)的聯(lián)系和協(xié)調(diào)機(jī)制開始啟動(dòng)，適當(dāng)放松這方面的限制，允許一些金融機(jī)構(gòu)混業(yè)經(jīng)營(yíng)，對(duì)方便金融監(jiān)管提高中國(guó)金融業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是有積極意義的。 （5）加強(qiáng)金融政策調(diào)控，提高存款準(zhǔn)備金率（見圖表） 建立高素質(zhì)人才培養(yǎng)創(chuàng)新機(jī)制在世界科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的形勢(shì)下，推動(dòng)科技發(fā)展的源泉就在于創(chuàng)新，創(chuàng)新的條件在于對(duì)高素質(zhì)人才的培養(yǎng)。目前世界發(fā)達(dá)國(guó)家都在探討如何提高21世紀(jì)人才素質(zhì)問題，盡管各國(guó)有各自的構(gòu)想和目標(biāo)，但都認(rèn)為應(yīng)當(dāng)站在經(jīng)濟(jì)全球化的角度來(lái)培養(yǎng)高素質(zhì)創(chuàng)新人才。麻省現(xiàn)工學(xué)院在50年代時(shí)就要求培養(yǎng)具有科學(xué)的工程師，現(xiàn)在則明確提出要培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)全球化背景下的工程師。從中國(guó)人力資源配置狀況看，我國(guó)現(xiàn)有人才隊(duì)伍存在結(jié)構(gòu)性失衡問題，主要表現(xiàn)在：人才總量不足，尤其是高新技術(shù)、農(nóng)業(yè)、信息、金融、外貿(mào)、法律、現(xiàn)代管理領(lǐng)域人才嚴(yán)重不足；人才布局不合理，本部地區(qū)和大中城市人才積壓和西部地區(qū)、中小城市、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)人才缺乏的矛盾相當(dāng)突出；人才整體素質(zhì)不高，還不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展要求等等。這種狀況如不盡快改變，就難以提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這就需要建立高素質(zhì)人才培養(yǎng)機(jī)制。一要把人力資源能力建設(shè)作為現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重點(diǎn)，以調(diào)整人才結(jié)構(gòu)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。通過(guò)深化人事制度改革，掃除影響人才積極性發(fā)揮的體制性障礙。二是要把人才作為“第一資源”，牢固樹立以人為本的觀念，建立有利于優(yōu)秀人才脫穎而出、人盡其才的有效機(jī)制，形成尊重知識(shí)、尊重人才的社會(huì)氛圍。三要完善對(duì)人才的激勵(lì)機(jī)制和考核監(jiān)督機(jī)制，為各類人才的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和發(fā)揮才能創(chuàng)造更為寬松的環(huán)境。四要建立德育引導(dǎo)機(jī)制。因?yàn)?，德育能夠調(diào)動(dòng)人的主觀能動(dòng)性，能夠產(chǎn)生持久的精神動(dòng)力，在培養(yǎng)高素質(zhì)人才方面具有不可替代的作用。一個(gè)人成材主要受智力因素和非智力因素這兩個(gè)方面的影響，其中后者往往起主導(dǎo)作用。美國(guó)哈佛大學(xué)研究結(jié)果表明，在人生成才中，只有20%歸智商、80%歸非智力因素。例如競(jìng)爭(zhēng)力、自信心、控制情緒、人際關(guān)系、團(tuán)隊(duì)精神、自我激勵(lì)、思考方法等。美國(guó)哈佛大學(xué)培養(yǎng)了6位美國(guó)總統(tǒng)、33位諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者、數(shù)十家跨國(guó)公司總裁。這就是哈佛大學(xué)教育上的成功經(jīng)驗(yàn)。正如美國(guó)品德教育聯(lián)合會(huì)主席麥克唐納指出，在人才中光有品行沒有知識(shí)是脆弱的，但沒有品行光有知識(shí)是危險(xiǎn)的，是對(duì)社會(huì)的潛在威脅。21世紀(jì)中國(guó)的希望，也就在于能否建立起培養(yǎng)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化要求的高素質(zhì)人才機(jī)制。重點(diǎn)提示A、從世界人才培養(yǎng)的實(shí)踐看，一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，如果沒有現(xiàn)代科技，一打就跨；如果沒有優(yōu)秀的民族歷史傳統(tǒng)和人文精神的高素質(zhì)人才，則不打自垮。因此，建立的高素質(zhì)人才培養(yǎng)機(jī)制，對(duì)于建立和完善國(guó)家創(chuàng)新體系，全面提高中華民族素質(zhì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，更好地迎接經(jīng)濟(jì)全球化的挑戰(zhàn)，都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。B、從世界科技發(fā)展的情況看，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，以科技信息為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化潮流洶涌澎湃，作為一種不可逆轉(zhuǎn)的歷史正在推動(dòng)著世界經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，為世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了新的活力和新的機(jī)遇，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)之一。C、從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的態(tài)勢(shì)看，中國(guó)作為發(fā)展中大國(guó)離不開世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展這個(gè)大環(huán)境，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然帶來(lái)利弊共存的雙重影響，進(jìn)而不可避免地造成對(duì)中國(guó)各個(gè)領(lǐng)域的嚴(yán)重沖擊和巨大風(fēng)險(xiǎn)。我們只有采取積極措施，把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在經(jīng)濟(jì)全球化這個(gè)大環(huán)境中，才能正確認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，才能在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中趨利避害，才能有效的防范和減輕經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，從而保證中國(guó)經(jīng)濟(jì)在開放中健康、穩(wěn)定和快速發(fā)展。 建立符合科學(xué)發(fā)展觀要求的協(xié)調(diào)機(jī)制 黨的十六屆三中全會(huì)從全局和戰(zhàn)略的高度提出了“促使經(jīng)濟(jì)社會(huì)和人的全面發(fā)展”的科學(xué)發(fā)展觀。這是我們黨對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律認(rèn)識(shí)的升華，是在經(jīng)濟(jì)全球化條件下實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的客觀需要?？茖W(xué)發(fā)展觀堅(jiān)持了“發(fā)展是硬道理”和“發(fā)展是黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)”的發(fā)展思想，明確了“為什么發(fā)展”的問題，將過(guò)去為生產(chǎn)而生產(chǎn)，轉(zhuǎn)到為消費(fèi)而生產(chǎn)上來(lái)，提出以人為本，不斷提高人民生活水平為發(fā)展的最終目的。它回答了“發(fā)展什么”的問題，當(dāng)人們的生活從生存的階段上升到發(fā)展和享受階段后，這就要求在發(fā)展中不能單純追求經(jīng)濟(jì)GDP，還要追求人文GDP和綠色GDP，核心就是要追求經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然的協(xié)調(diào)發(fā)展。它解決了我國(guó)今后“如何發(fā)展”的問題。因此，我們既要看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一定的