追究我國產(chǎn)能過剩歷史過程以及解決辦法(編輯修改稿)
2025-05-15 01:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 是產(chǎn)能過剩的根源。另外，盡管這兩種理論都表明，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，產(chǎn)能過剩不是偶然，在某種意義上它是一種常態(tài)，具有規(guī)律性。換句話說，它具有內(nèi)生性，是市場失靈的表現(xiàn)。然而，這還不足以揭示產(chǎn)能過剩在我國出現(xiàn)的特定根源。因?yàn)?，馬克思主義關(guān)于產(chǎn)能過剩理論系建立在資本主義社會生產(chǎn)資料私人占有的基礎(chǔ)之上，這與我國現(xiàn)在公有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的現(xiàn)實(shí)不符；套用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋我國的現(xiàn)實(shí)似乎也說不通。因?yàn)?，在?jì)劃經(jīng)濟(jì)時期，由于物資的短缺，消費(fèi)意愿十分強(qiáng)烈；而在市場經(jīng)濟(jì)階段，作為一個新興市場，作為城市化和工業(yè)化尚未完成、消費(fèi)升級換代還遠(yuǎn)未普及的現(xiàn)實(shí)，我國潛在的消費(fèi)市場巨大，還遠(yuǎn)未到邊際消費(fèi)傾向遞減階段。這就是說，要解釋目前我國的產(chǎn)能過剩問題，必須結(jié)合我國的具體國情，從中找出其特定成因?！ ∥覈a(chǎn)能過剩的原因 。我國近百年來積貧積弱，屢受列強(qiáng)欺凌，特別是在第二次世界大戰(zhàn)中，飽受日本軍國主義的鐵蹄蹂躪，幾千萬中國人傷亡，無數(shù)財(cái)富被毀掉或被掠奪，給中國人心中留下了幾乎永遠(yuǎn)抹不去的傷痛。新中國成立后，黨和國家痛下決心，誓要建立中國自己強(qiáng)大的重工業(yè)體系，以確保中國的獨(dú)立、主權(quán)、領(lǐng)土完整和尊嚴(yán)不再被侵犯。正是基于這樣一種國家戰(zhàn)略，我國連續(xù)九個五年計(jì)劃都把發(fā)展重工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施放在首位，“超英趕美”家喻戶曉，工業(yè)生產(chǎn)能力不斷擴(kuò)大，這才會有今天中國經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第三的輝煌成就，但其代價也不容忽視。在“冷戰(zhàn)”年代，相對于“備戰(zhàn)備荒為人民”的戰(zhàn)略大局，產(chǎn)能過剩不是什么致命問題。然而，當(dāng)“冷戰(zhàn)”過去，在世界進(jìn)入“和平”與“發(fā)展”階段的新條件下，那些靠犧牲廣大農(nóng)民利益和城鎮(zhèn)廣大消費(fèi)者利益建立起來的龐大重工業(yè)體系，卻未能及時有效地轉(zhuǎn)型，從而留下大量的過剩產(chǎn)能。 。龐大的重工業(yè)體系之所以未能及時有效地實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，其根源就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制及其慣性。眾所周知，在前蘇聯(lián)影響下，我國搞了30多年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，政府一手制定包羅萬象的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展計(jì)劃，企業(yè)的建設(shè)、技術(shù)改造和流動資金一律來自財(cái)政劃撥，原料、產(chǎn)品一律“統(tǒng)購統(tǒng)銷”，市場則因被視為是資本主義而遭到唾棄。在這種情況下，生產(chǎn)并不根據(jù)價格信號而安排，而是根據(jù)政府指令安排，如此所導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩(比例失調(diào))也不奇怪。進(jìn)入社會主義市場經(jīng)濟(jì)后，政府的中心工作還是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，運(yùn)行模式還在一定程度上沿襲計(jì)劃經(jīng)濟(jì)套路，政府官員也習(xí)慣于行政命令和搞運(yùn)動，熱衷于直接插手競爭領(lǐng)域，而企業(yè)也還是政府的附庸，缺乏內(nèi)在活力，這也導(dǎo)致產(chǎn)能過剩?！ ?。一是直到目前，我國80%的人口還是農(nóng)民，但無論是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時期，還是在近年來的經(jīng)濟(jì)熱中，農(nóng)民利益屢受損害，農(nóng)村市場容易萎縮；二是企業(yè)工人工資水平過低，抑制了其消費(fèi)水平；三是社會保障滯后，導(dǎo)致人們不敢消費(fèi)；四是之前的醫(yī)療、住房、教育改革失敗導(dǎo)致人們支出預(yù)期灰暗，同樣不敢消費(fèi)。在這種情況下，只能由政府越俎代庖，增加政府投資拉動經(jīng)濟(jì)增長，這反倒更加劇了產(chǎn)能過剩，于是只能求助于擴(kuò)大出口，而當(dāng)擴(kuò)大出口遭遇金融危機(jī)與貿(mào)易保護(hù)時，產(chǎn)能過剩矛盾便徹底暴露。 。作為適應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的稅收結(jié)構(gòu)，我國稅收以間接稅為主(如營業(yè)稅和增值稅)，這樣的稅收結(jié)構(gòu)導(dǎo)致政府只能全力抓經(jīng)濟(jì)，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1