【文章內(nèi)容簡介】 應當做出一定的預期(一般在5年之內(nèi)，應該清楚地解釋延遲的原因)。商業(yè)化水平的判斷是基于在目的油氣藏中開展小規(guī)模的先導性試驗，或者與具有相似的巖石和流體性質(zhì)的油氣藏對比，然后應用相似的成功提高采收率項目。應當把通過應用已經(jīng)成為常規(guī)的、商業(yè)化應用比較成功的提高采收率方法所增加的可采量包含在儲量中，但這些提高采收率方法必須是在先導試驗或已實施的項目中獲得了良好的增產(chǎn)效果，而這些效果要支持項目所依據(jù)的分析結果。商業(yè)化項目中增產(chǎn)的可采量可歸類為證實儲量、概算儲量和可能儲量，主要根據(jù)工程分析和相似油氣藏的類比分析。 非常規(guī)資源兩種類型的石油資源需要用不同的評價方法：l 常規(guī)資源存在于不連續(xù)的儲集體中，具有局部的地質(zhì)構造特征和地層條件，典型油氣藏具有邊界、沿下傾方向與水體接觸，受油氣在水中的浮力的水動力作用影響明顯。石油從井筒采出，銷售前還需要經(jīng)過最小化的處理工藝。l 非常規(guī)資源呈大面積分布、受水動力作用影響較小 (也稱“連續(xù)型沉積”)。例如包括煤層氣甲烷（CBM）、盆地中心氣、頁巖氣、天然氣水合物、天然瀝清和油頁巖沉積物。 一般來說，這樣儲集體的開采需要專門的開采技術(即煤層氣甲烷脫水、頁巖氣的大規(guī)模壓裂項目、注入蒸汽和溶劑來提高瀝青的流動性從而提高采收率，在某些情況下可使用挖掘方式)。而且開采出的原油在銷售前需要采用大量的處理工藝（比如瀝清改性)。對于那些受水動力影響不十分顯著的儲層，僅僅依靠連續(xù)水驅(qū)和壓力梯度分析來解釋可采量是不可能的。 因此，需要增加取心密度來定義原始地質(zhì)儲量的不確定性、油氣藏和原油性質(zhì)的差異和詳細的空間分布特征，為專業(yè)化的挖掘工藝或油氣藏開采項目的設計提供支持。結合分類系統(tǒng)，無論在地下的性質(zhì)如何、采用的是何種開采方法、所需的處理工藝復雜程度，資源的分類適用于所有類型的油氣藏。與應用于常規(guī)油氣藏的提高采收率項目相似，為了描述非常規(guī)油氣藏采收率的分布狀況，需要在目的油氣藏中實施成功的先導性試驗、或者是采用類比法，與成功開采的相似油氣藏進行對比。這些先導性試驗可以評價開采率和非常規(guī)處理設備的效率，在輸油檢測前獲得可銷售的產(chǎn)品。 評價和報告指南以下指南是為促進項目評估和報告的一致性而提供的。這里的“報告”是指在商業(yè)團體內(nèi)部的對評估結果的展示，不是后面提到的對外公布的評估結果報告，這樣的報告必須遵循政府機構建立的儲量管理規(guī)則或相關的會計標準準則。 經(jīng)濟評價商業(yè)投資是基于機構對未來商業(yè)條件的認識，這種條件可能影響開發(fā)可行性（委托開發(fā)）和油氣工程項目的生產(chǎn)/現(xiàn)金流量表。商業(yè)條件包括對財政狀況(費用、價格、財政條款，稅費)，營銷，法律，環(huán)境，社會和政府因素等的假設。有幾種方法可以評價項目的價值（例如，營銷費用、可比較的市場價值）；這里的指南僅應用于現(xiàn)金流分析的評價。此外，也沒有涉及對影響投資決策的合同或政治風險等因素的修正。(有關商業(yè)問題的附加細節(jié)見 “2001年增補指南”，第4章。) 基于現(xiàn)金流的資源評價資源評價是針對每一開發(fā)項目，建立在對未來產(chǎn)量和相關現(xiàn)金流時間表的基礎上。有關的年現(xiàn)金流量總和等于未來凈收益的估算值。根據(jù)已知的貼現(xiàn)率和時間周期對現(xiàn)金流貼現(xiàn)時，貼現(xiàn)的現(xiàn)金流量就是項目的凈現(xiàn)值（NPV）。計算結果反映在：l 在確定的時間內(nèi)計劃得到的預期產(chǎn)量。l 在基準點，項目開發(fā)、提高采收率和生產(chǎn)獲得這部分產(chǎn)量的預期成本（），包括項目實施中的環(huán)境成本、廢棄費和回收費用，建立在評估師對未來所做的費用估計基礎之上。l 從獲得的產(chǎn)量做出的收益估計，根據(jù)評估師對每種銷售產(chǎn)品在未來時間內(nèi)的價格預測，包括公司發(fā)生的部分費用和收入。l 由公司來付的與未來產(chǎn)量和收入有關的稅費和礦費。l 項目的實施周期，受到所有權周期或由此產(chǎn)生的合理預期的限制。l 合適的貼現(xiàn)率應用，可以合理地反映資金成本的加權平均值或者是在評價時間內(nèi)，公司可以接受的最低收益率。每個組織（公司）都可以定義自身特有的投資標準，如果在組織（公司）的標準貼現(xiàn)率下，最佳評估的例子中有正的凈現(xiàn)值，或至少有正的非貼現(xiàn)現(xiàn)金流，那么該項目通常認為是“有經(jīng)濟效益”的。 經(jīng)濟標準評估師必須清楚用于評估的商業(yè)條件的假設，并以書面形式為這些假定提供依據(jù)。投資決策下的經(jīng)濟評估是基于公司對未來條件的合理預計，包括費用和價格，貫穿于整個項目的實施過程（預測案例）。這種預測是基于對現(xiàn)狀可能發(fā)生的變化的預計，SPE把現(xiàn)狀定義為在過去12個月里所有已存在情況的平均值。某些情況下，為了考慮補充報告的要求，在決策過程中可以采用另外的一種經(jīng)濟假設。評估師可能在項目實施期間采用不變經(jīng)濟條件（沒有通貨膨脹和通貨緊縮）進行分析（不變的案例）。需要根據(jù)管理部門對外公開發(fā)表的標準，適時地對評估作必要的修改。例如，這些標準可能包括特殊的需要，如果可采量僅限于技術上證實儲量估算，采用不變經(jīng)濟條件可能產(chǎn)生正的現(xiàn)金流量。對外公布的報告必須詳細說明所用經(jīng)濟條件。(例如，年終成本和價格)。會有這種情況：采用變化的經(jīng)濟條件，項目滿足儲量類別的標準，但不滿足證實儲量的外部標準。 在這些具體情況中，公司在沒有分別的記錄證實儲量情況下，按2P和3P儲量估計值。隨著費用的發(fā)生和開發(fā)的進行，低估值最終可以滿足外部的要求，再分出證實儲量部分。在項目儲量分類之前，SPE指南不要求落實項目的財務狀況，這也許是另一個外部要求。 在許多情況下，在與上述標準一致時，貸款是有條件的，即僅僅建立在證實儲量基礎上的項目必須是有經(jīng)濟效益的。一般來說，如果在合理的時間框架內(nèi)，沒有在開發(fā)啟動時對貸款或其它財物形式（如：轉讓）做出合理的預期，那么項目將被劃分為潛在資源量。如果對財務狀況做出合理預期，但沒有落實，項目可能將被劃分為儲量，但不是如上所述的證實儲量。 經(jīng)濟極限經(jīng)濟極限被定義為產(chǎn)量極限，低于該產(chǎn)量值，來自項目（如單井、區(qū)塊、整個油田）的操作成本下的凈現(xiàn)金流量為負值，在這一點的時間定義為項目的經(jīng)濟壽命期。操作成本的預測應采用與價格預測相同的方法，包括隨項目可采量增加所增加的費用 (如果實際上將這些操作成本取消就會導致項目的生產(chǎn)停止，才可以將這些操作成本考慮到經(jīng)濟極限的計算中)。如果實際增加的成本與項目、產(chǎn)量和資產(chǎn)稅有關，那么操作成本就應當包括那些固定資產(chǎn)的管理費用，但不應包括折舊、廢棄費、回收成本、所得稅以及生產(chǎn)之外的管理費。操作成本降低，項目壽命就相應延長，可通過各種降本增效措施來實現(xiàn)，如公用生產(chǎn)設施，合并維護條約或者銷售相關的非烴類產(chǎn)品。() 如果在短期內(nèi)由于低的產(chǎn)品價格或主要的經(jīng)營問題導致暫時的項目負現(xiàn)金流是可以接受的，但是提供的長期預測必須證明項目現(xiàn)金流是正的。 產(chǎn)量的計量通常在特定的基準點，根據(jù)交付規(guī)定計量的銷售量是產(chǎn)量預測和資源量估算的基礎。在定義和計算產(chǎn)量時，應該考慮生產(chǎn)運營問題。當明確引用儲量時，為了在發(fā)現(xiàn)和開發(fā)中有條件的開發(fā)潛在資源和遠景資源，可以在項目預測中采用相同的邏輯方法。（關于影響資源估計的運營問題的細節(jié)可以在“2001年增補指南” 第3章中找到）。 基準點基準點是產(chǎn)量鏈中一個特定位置，用來計算產(chǎn)量。 通常是銷售給第三方或監(jiān)管權轉交給下游的那一點。銷售產(chǎn)品和估算儲量一般都在希望的期限內(nèi)以此點的測量量為標準。為了保證基準點在衡量報告公布的銷售產(chǎn)量和實施銷售收入的會計結算之間取得一致，必須采用相關的會計準則定義基準點。這就保證了在確定價格下，報告公布的銷售量是依據(jù)交付規(guī)則的。 在綜合項目中，基準點的價格需要采用計算凈回值來確定。銷售量等于原始產(chǎn)量減去未銷售量，未銷售量即井口產(chǎn)出的油量在基準點處不能銷售的部分包括：燃油、火炬、加工中的損耗，以及銷售前需除去的非烴類部分；他們中的每一個都用各自的基準點分攤，但是合起來再加上銷售部分，應當?shù)扔谠籍a(chǎn)量。銷售量有時需要調(diào)整，去除加工中引入的、非原油中的組分，即不是原始產(chǎn)出的部分。必須計算原始產(chǎn)量，為工程計算（如生產(chǎn)動態(tài)分析）提供依據(jù)。 礦區(qū)燃料礦區(qū)燃料是指在產(chǎn)出的天然氣、原油和凝析油中，在生產(chǎn)和礦區(qū)設備運行中，作為燃料消耗掉的部分。為了評估的一致性，礦區(qū)燃料應該算為可收縮部分，而不應該包括到銷售部分或資源評估中。但有些評估準則允許把礦區(qū)燃料算入儲量，因為它們替代了需要購置的電力燃料。如果算入儲量，這些燃料在油品銷售報告中應單獨列出來，其成本列入操作費用。燃掉的氣和油都應當作為收縮部分，而不應含在銷售量或儲量中。 濕氣或干氣在認可的基準點處，有關天然氣的技術說明中應考慮濕氣和干氣的儲量。因此，對于作為濕氣來銷售的天然氣，要公布濕氣的體積，但不用分別公布其伴生的或提取出的烴類部分。在預計銷售的天然氣價格中，應體現(xiàn)濕氣在其中對價格的貢獻。在銷售前將天然氣中的烴類流體部分提取出來，使天然氣作為干氣銷售，干氣的體積和提取出來的烴類部分，無論其形態(tài)為凝析油還是天然氣狀態(tài)，都應在資源評估中分別計算?；鶞庶c之前，從濕氣中分離出來的任何一種烴類，都不能作為儲量上報。 伴生的非烴組分伴生的非烴類部分與原油一同產(chǎn)出時，上報的數(shù)量應當反映出在基準點處原油的產(chǎn)量，在財務上也應體現(xiàn)出油品銷售的收入。如果輸送前需要除去全部或部分非烴類組分，儲量和產(chǎn)量中應只體現(xiàn)出剩余部分。即使伴生的非烴組分（例如：氦、硫）在基準點前已除去，之后單獨出售，也不應包含在在原油儲量或產(chǎn)量中。在項目的經(jīng)濟評估中應當包含非烴類產(chǎn)品的銷售收益。 天然氣回注出于諸多原因或在不同的復雜情況下，產(chǎn)出的天然氣需要回注油氣藏。采出的天然氣可能回注入相同油氣藏或具有相同物性的其它油氣藏中，進行循環(huán)、保壓、混相注入，或其它提高采收率過程。這種情況下，如果天然氣最終采出并銷售，最終可開采的天然氣體積量應該計入儲量。如果天然氣計入儲量，它們就應當滿足定義中的一般性標準，包括可行性開發(fā)項目、運輸和銷售計劃。因回注或相應其它提高采收率措施所造成的天然氣損失，應當扣減。在沒有提高采收率實施項目設計情況下，為氣體處理向油氣藏回注的天然氣不能算作儲量。為天然氣回注所購買的或后來采出的部分也不能算作儲量。 地下天然氣貯集將天然氣注入氣體貯集庫，在今后的某個時期（滿足市場需求高峰時期）采出的部分不能算作儲量。注入貯集庫中的氣可以是購買的或原來生產(chǎn)的。將注入的天然氣與油氣藏中剩余的原生可采氣量區(qū)別開來是非常重要的。一旦開始采氣，原生氣和注入氣的匹分需要依據(jù)當?shù)氐囊?guī)定和財務準則進行，原生氣的量必須參照原始儲量。原始地質(zhì)儲量的不確定性一樣影響原生氣，但不影響注入氣。也許會有這樣的情況，這些天然氣是通過油品支付獲得，其中氣體只是從一個租約或油田轉移到另外一個租約或油田而沒有發(fā)生買賣或輸油監(jiān)測。這種情況下，回注的氣應當與原生氣一并計入儲量。這個標準同樣適用于地下貯集庫。 生產(chǎn)平衡儲量評估必須根據(jù)生產(chǎn)的終止情況進行調(diào)整。當項目參與者的產(chǎn)量匹分與其儲量所有權不一致時，財務處理將變得復雜。在原油生產(chǎn)記錄中可能出現(xiàn)超采和欠采現(xiàn)象，因為對項目參與者來說，為了適應合同雙方同意的可用貨運時間表，必須以包捆或者貨船為單位運送他們的產(chǎn)品。同樣的，氣體輸送的不平衡會導致項目參與者實施不同的生產(chǎn)和銷售計劃，在一定時期內(nèi)避免了氣體銷售量與應享份額相同?；诋a(chǎn)量必須與內(nèi)部財務記錄一致的原則，每年的產(chǎn)量應當與參與者實際采出的一致，而不是與該年的產(chǎn)量所有權一致。但是，實際產(chǎn)量和所有權都要與儲量評估保持一致。必須實時監(jiān)測出現(xiàn)的不平衡，并在項目終止前得以解決。 資源所有權和認可當評估原始地質(zhì)儲量和既定項目可采儲量時，銷售額、成本和收入的分攤將影響項目的經(jīng)濟效益和商業(yè)價值。這種分攤受礦權擁有者（出租人）和承包人（承包方）之間的執(zhí)行合同的制約，該合同也常被稱為“所有權”。對上市公司，證券監(jiān)督機構根據(jù)被認可的儲量級別和類別建立了一套標準。所有權可以保證每一所申報的可采資源量計算在總的可采資源量中；即在分配中不會出現(xiàn)丟失或重復計算（見“2001增補導則，”第9章，涉及了產(chǎn)量分配和非慣例協(xié)議下的儲量認可問題）。 礦區(qū)使用費礦區(qū)使用費是指已經(jīng)取得開發(fā)權的開發(fā)商（承包商/租賃者）付給東道國政府或礦場主（出租者）的、用來補償為開采原油資源而造成的油氣藏衰竭的金額。一些協(xié)議允許承包人/承租人增加礦區(qū)的開發(fā)規(guī)模，并將產(chǎn)出的油以礦權擁有者的名義銷售，并為其提供相應的收益，一些協(xié)議規(guī)定礦權費只能由礦權擁有者收取。不管是那種情況，礦權增加的部分應當從承包方所獲得的資源授權中扣除。一些協(xié)議中，政府所收取的礦權使用費以現(xiàn)金方式通過稅費加以體現(xiàn)。這時，相應的礦權就由承包方控制，承包方可根據(jù)相關的規(guī)定將這部分資源申報為儲量或潛在資源量，來彌補操作成本的增加，實現(xiàn)礦區(qū)使用的財物處理。相反，如果公司在一項工程中擁有礦權或任何形式的相等的收益，相關取得的份額油應包含于資源所有權中。 產(chǎn)量分成合同儲量在許多國家，各種類型的產(chǎn)量分成合同（PSCs）已經(jīng)取代了傳統(tǒng)的稅－費體制。在PSCs的條款下，生產(chǎn)者有權擁有部分產(chǎn)量。這種“所有權”是指“凈權利”或“凈經(jīng)濟利益”，可以根據(jù)合同條款中有關的工程成本（成本油）和收益（收益油）用公式計算得到。盡管產(chǎn)量的所有權一直掌握在政府機構手中，但是生產(chǎn)經(jīng)營者仍可以通過產(chǎn)量分成獲得儲量，并把其報告為所擁有的儲量。風險—服務合同（RSCs）與產(chǎn)量分成合同類似，不同的是風險—服務合同付給生產(chǎn)經(jīng)營者的是現(xiàn)金而不是產(chǎn)量。與產(chǎn)量分成合同類似，儲量申報考慮的是合同雙方的凈經(jīng)濟利益。需要注意風險—服務合同和純服務合同之間的區(qū)別，當生產(chǎn)運營方面臨資本風險時，風險—服務合同可申報儲量，而純服務合同則不可以，因為生產(chǎn)經(jīng)營者沒有市場風險，其本身就是承包方。與傳統(tǒng)的礦權—租賃協(xié)議不同，在產(chǎn)量分成合同、風險服務合同、和其它相關合同中的成本回收一般是減少產(chǎn)量分成，從而使承包方在高油價期間減少儲量，低油價期間增加儲量。雖然保證了成本回收，但是采用當時經(jīng)濟條件進行的年儲量評估中，就會出現(xiàn)嚴重的因價格而產(chǎn)生的不穩(wěn)定性。在明確的預測條件情況下，未來價格與儲量資源權益的關系是已知的。相關的稅費和財務制度也大大影響儲量的認可和產(chǎn)量報告。 合同延期或更新當產(chǎn)量分成或其它形式的協(xié)議到期時，可通過商務談判選擇延期或其它形式延長合同期限。對于超過協(xié)議規(guī)定日期的產(chǎn)量不能申報儲量，除非對延期、更新或頒布新的合同等做出合理的預期。這種預期是建立在許可證頒布機構對以往類似協(xié)議的