案外人申請再審主體資格問題探析探討與研究(編輯修改稿)
2025-05-14 04:07 本頁面
【文章內容簡介】 權后，又將該物讓與第三人的。違章建筑的所有人(但若案外人是未實施讓與行為的原始建筑人，或是因法院拍賣而買受并已取得權利移轉證書者除外)等。(2)用益物權的權利人。用益物權的行使，須占有標的物方能使用、收益。如用益物權的權利人因生效裁判不當而使其用益物權受到妨害時，即可直接申請再審。依據(jù)我國物權法的規(guī)定，用益物權體系主要包括土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權等。至于典權，盡管我國民事實體法律并未明確規(guī)定典權制度，但是我國司法實踐和民法學說中都承認房屋可以作為典權的標的，因此對于典權人也應給予保護。(3)擔保物權人。通說認為，擔保物權人可以基于其享有的擔保物權提起異議之訴，以排除對標的物的強制執(zhí)行，主要包括質權人、抵押權人、留置權人。(4)法定訴訟擔當人。對于該執(zhí)行標的物有管理及處分權的破產管理人、遺囑執(zhí)行人、失蹤人的財產代管人、股東派生訴訟的股東等，也有權作為案外人直接申請再審。這些人員都是與執(zhí)行標的物有緊密的實體上權利義務關系的人，應當有權作為案外人直接申請再審，以排除生效法律文書的效力?！ 鶛嗳说劝竿馊?，不宜歸入《解釋》第五條第一款規(guī)定的直接申請再審的案外人的范圍。(1)占有人?；谡加械男再|考慮，占有是占有人對物的事實上的管領之力，并非一項權利，如果債務人對執(zhí)行標的物有所有權，單純的占有事實并不能成為案外人直接申請再審的理由。(2)債權人。由于債權具有相對性，并不像物權具有絕對、排他的效力，而且對于案外人
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1