案外人申請再審主體資格問題探析探討與研究(參考版)
2025-04-20 04:07本頁面
【正文】 。 。 、裁定、調(diào)解書發(fā)生法律效力后兩年內(nèi)，或者自知道或應(yīng)當(dāng)知道利益被損害之日起三個月內(nèi)申請?！ ０竿馊酥挥袑?zhí)行標(biāo)的物享有全部或者部分實體利益，才能申請再審。顯然，執(zhí)行標(biāo)的的內(nèi)涵大于執(zhí)行標(biāo)的物?！ 鞍竿馊藢?zhí)行標(biāo)的提出書面異議的”“執(zhí)行標(biāo)的”應(yīng)當(dāng)理解為：既包括主張所有權(quán)，又包括其他可轉(zhuǎn)讓權(quán)利。也就是說，執(zhí)行生效法律文書所確定的執(zhí)行標(biāo)的或給付內(nèi)容不能直接實現(xiàn)時，人民法院就會依照法律規(guī)定改變給付內(nèi)容并對改變的給付內(nèi)容采取執(zhí)行措施。執(zhí)行標(biāo)的物不等同于執(zhí)行標(biāo)的?！ ?zhí)行標(biāo)的是指執(zhí)行依據(jù)所確定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即執(zhí)行的內(nèi)容，可以是給付一定的財產(chǎn)，包括給付金錢和交付財物或者履行一定的行為?！ ∪?zhí)行“標(biāo)的”與執(zhí)行“標(biāo)的物” 《解釋》第五條第一款規(guī)定的是案外人對“執(zhí)行標(biāo)的物”主張權(quán)利，第二款規(guī)定的是在執(zhí)行過程中，案外人對“執(zhí)行標(biāo)的”主張權(quán)利。比如，租賃物在租賃期間因發(fā)生所有權(quán)變動的，房屋承租人是否可以生效判決確定的所有權(quán)變動不當(dāng)而申請再審?筆者認為不可以，因為“買賣不破租賃”規(guī)則，房屋所有權(quán)的變動并不影響租賃權(quán)的行使，并不會對案外人租賃權(quán)的利益造成侵害。鑒于我國有限的司法條件下，債權(quán)人不宜直接申請再審。而且，“案外人對原判決、裁定、調(diào)解書確定的標(biāo)的物主張權(quán)利”事由，主要是指物權(quán)。(2)債權(quán)人。(1)占有人。這些人員都是與執(zhí)行標(biāo)的物有緊密的實體上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的人，應(yīng)當(dāng)有權(quán)作為案外人直接申請再審，以排除生
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1