5申請再審申請書(編輯修改稿)
2024-09-11 23:54 本頁面
【文章內容簡介】 療住院期間）反而違約違法終止勞動關系，惡意阻止朱黎賓本人申 報工傷復發(fā)，中止社保（證據(jù)有第二次手術住院的市六醫(yī)院、市八醫(yī)院出院小結，違法退工單 2024 年 12 月 5 日），而原審對此事關待遇責任的基本事實只字不提。 （ 4）、寶冶公司于 2024 年 3 月 20 日決定 2024 年 3 月 7 日起第二次退工并終止勞動合同，然而一次性就業(yè)補助金和醫(yī)療補助金是在 2024 年 9 月 12 日付給朱黎賓，且未經(jīng)協(xié)商一致。原審故意隱瞞，（證據(jù)有經(jīng)濟補償協(xié)議書，終止勞動合同給付一次性補助金在內的建行存款憑條） （ 5）、朱黎賓至今仍在工傷醫(yī)療期間，一次性醫(yī)療補助費不是朱黎賓自愿接受的，未經(jīng)協(xié)商 一致，未經(jīng)簽收，（證據(jù)有疾病證明單，未經(jīng)簽字的經(jīng)濟補償協(xié)議書），原審視而不見，聽而不聞。 （二）、原審在認定上脫離事實，顛倒是非，規(guī)避法律，混淆責任。 （ 1）、朱黎賓主張的經(jīng)社保機構核定不予社?；饒箐N的 第 4 頁 共 6 頁 配藥材料費 元和因非醫(yī)保定點醫(yī)療單位發(fā)票而不予核定的高壓氧艙治療費 38400 元均在勞動合同存續(xù)期間內，工傷醫(yī)療必須支付的費用。寶冶公司是負有承擔工傷醫(yī)療費用的責任單位，雖然在此期間，寶冶公司已為朱黎賓投保社保，但在 社保可報范圍之外的合理的必要的醫(yī)療費用，寶冶公司責無旁貸。原判認為 “ 于法無據(jù) ” 是不對的，那么這部分工傷醫(yī)療費用要由工傷職工朱黎賓自負的法律依據(jù)何在呢。申請人認為具體發(fā)條上的不詳?shù)穆┒矗⒉荒艹蔀閷氁惫?
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1