案例分析題(同名857)(編輯修改稿)
2025-05-14 04:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 施工負(fù)責(zé)人向施工作業(yè)人員進(jìn)行責(zé)任落實(shí)的法律要求，要嚴(yán)肅認(rèn)真的進(jìn)行，不能流于形式。交底內(nèi)容不能過于簡單，千篇一律，應(yīng)按分部分項(xiàng)工程和針對具體的作業(yè)條件進(jìn)行?！ “踩夹g(shù)交底內(nèi)容： ?。保┌凑帐┕し桨傅囊?，在施工方案的基礎(chǔ)上對施工方案進(jìn)行細(xì)化和補(bǔ)充； ?。玻唧w操作者講明安全注意事項(xiàng)，保證操作者的人身安全?！ 。ǎ常┙踩芾眢w系的要求有：管理職責(zé)；安全管理體系；采購控制；分包單位控制；施工過程控制；安全檢查、檢驗(yàn)和標(biāo)識；事故隱患控制；糾正和預(yù)防措施；安全教育和培訓(xùn)；內(nèi)部審核；安全記錄。：（１）這起坍塌事故可定為四級重大事故。依據(jù)是，按照建設(shè)部《工程建設(shè)重大事故報(bào)告和調(diào)查程序規(guī)定》第一章總則第三條的規(guī)定，具備下列條件之一者為四級重大事故： ?。保┧劳觯踩艘韵?； ?。玻┲貍橙艘陨?，１９人以下； ?。常┲苯咏?jīng)濟(jì)損失１０萬元以上，不滿３０萬元。 本工程這起坍塌事故死亡２人，符合死亡人數(shù)的規(guī)定，故可定為四級重大事故?！ 。ǎ玻┰斐蛇@起事故的原因是： １）施工人員違反技術(shù)交底的有關(guān)規(guī)定，超前、超高，在墻體未達(dá)到一定強(qiáng)度的情況下，提前超高回填后產(chǎn)生的側(cè)壓力導(dǎo)致墻體倒塌，是造成這件事故的直接原因?！ 。玻┯嘘P(guān)技術(shù)人員沒有針對現(xiàn)場實(shí)際情況制定切實(shí)可行的技術(shù)方案，對墻體砌筑寬度較小的部位未能采取相應(yīng)的穩(wěn)固措施，是造成這起事故的主要原?！ 。常澨栭L即施工負(fù)責(zé)人對墻體的砌筑、回填工作管理失控，當(dāng)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場情況與方案不符時(shí)，也未及時(shí)將這一情況反映到技術(shù)部門，是造成這起事故的重要原因之一。 ?。矗╉?xiàng)目部主要管理人員思想麻痹，缺乏對防水保護(hù)墻回填階段危險(xiǎn)性的認(rèn)識，缺少對技術(shù)交底的認(rèn)真研究，對現(xiàn)場墻體的砌筑、回填工作指導(dǎo)不利，也是造成該事故的重要原因?！ 。ǎ常┗A(chǔ)施工階段，施工安全控制要點(diǎn)有： ?。保┩谕翙C(jī)械作業(yè)安全； ?。玻┻吰路雷o(hù)安全； ?。常┙邓O(shè)備與臨時(shí)用電安全； ?。矗┓浪┕r(shí)的防火、防毒； ?。担┤斯ね跀U(kuò)孔樁安全。：（１）造成這起爆炸事故的原因是： ?。保┮胰矚馄颗c氧氣瓶同間儲存，違反了《建筑安裝工程安全技術(shù)規(guī)范》的有關(guān)規(guī)定。 ?。玻┦┕挝话踩芾砘靵y，監(jiān)督檢查制度執(zhí)行不力。氣瓶儲存間沒有專人看管；外人隨意入內(nèi)，并且吸煙；沒有設(shè)置嚴(yán)禁煙火的警示標(biāo)志，都是造成爆炸的重要原因。 ?。常┕と巳狈Π踩R，未及時(shí)發(fā)現(xiàn)乙炔泄露。 ?。ǎ玻┞殬I(yè)傷害事故是指因生產(chǎn)過程及工作原因或與其相關(guān)的其他原因造成的傷亡事故?！ “词鹿屎蠊麌?yán)重程度可分為：輕傷事故、重傷事故、死亡事故、重大傷亡事故特大傷亡事故和急性中毒事故等６類?！ 。ǎ常┞殬I(yè)健康安全管理體系的１７個(gè)要素分別是： １）職業(yè)健康安全方針； ?。玻ξｋU(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策劃； ３）法規(guī)和其他要求； ４）目標(biāo)； ?。担┞殬I(yè)健康安全管理方案； ?。叮┙Y(jié)構(gòu)和職責(zé)； ?。罚┡嘤?xùn)、意識和能力； ８）協(xié)商和溝通； ９）文件； ?。保埃┪募唾Y料控制； ?。保保┻\(yùn)行控制； ?。保玻?yīng)急準(zhǔn)備和響應(yīng)； ?。保常┛冃y量和監(jiān)視； ?。保矗┦鹿省⑹录环?、糾正和預(yù)防措施； ?。保担┯涗浐陀涗浌芾恚弧?
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1