中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司訴李某人身保險(xiǎn)合同糾紛案大連開發(fā)區(qū)律師范本(編輯修改稿)
2025-05-13 12:46 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 同成立的必要條件。我司在該投保人提出投保要約，填寫投保書前，即以“投保須知”的形式書面告知其：“保險(xiǎn)人承保：本保險(xiǎn)合同自投保人交納首期保險(xiǎn)費(fèi)并且保險(xiǎn)公司審核同意承保方成立”，原審法院的判決是無(wú)視國(guó)際慣例，挑戰(zhàn)國(guó)際慣例的行為。保險(xiǎn)條款內(nèi)的責(zé)任免除條款適用于該被保險(xiǎn)人。在被保險(xiǎn)人填寫的兩份投保書的首頁(yè)，我司均以黑體帶方框的形式書面提醒投保人仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)條款包括免責(zé)條款。原審法院無(wú)視投保人生前親筆簽名的兩份投保書這一支持我司已向投保人明確說(shuō)明了責(zé)任免除條款的關(guān)鍵證據(jù)，認(rèn)定責(zé)任免除條款對(duì)投保人無(wú)約束力，從根本上違背了“以事實(shí)為依據(jù)”的法律原則。請(qǐng)求二審法院撤銷原審判決，改判駁回被上訴人的全部訴訟請(qǐng)求，并判決被上訴人承擔(dān)全部上訴費(fèi)?！ ”簧显V人答辯稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴，維持原判?！ ”驹航?jīng)審理查明：被上訴人李某之子楊石孫于2001年11月26日填寫了上訴人中國(guó)平安保險(xiǎn)股份公司惠州中心支公司的業(yè)務(wù)員周振亮提供的中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司《人壽保險(xiǎn)投保書》兩份，分別投保上訴人單位的“平安鴻祥兩全保險(xiǎn)”和“平安幸福定期A”兩個(gè)保險(xiǎn)項(xiàng)目。其中平安鴻祥兩全保險(xiǎn)的投保項(xiàng)目保險(xiǎn)金額為3萬(wàn)元，標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)為1254元，保險(xiǎn)起期自2001年11月28日起，保險(xiǎn)期限定期24年，交費(fèi)期24年，約定領(lǐng)取年齡為60周歲；平安幸福定期A保險(xiǎn)金額為15萬(wàn)元，標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)為585元，保險(xiǎn)起期自2001年11月28日起，保險(xiǎn)期限為定期10年。同時(shí)，楊石孫在該兩份投保書上填寫了上訴人保單上查詢的相關(guān)內(nèi)容，包括在身故受益人一欄上填寫上馮秀紅（楊石孫的女朋友）的名字。同月27日，楊石孫向上訴人交納了上述兩個(gè)保險(xiǎn)項(xiàng)目的首期保費(fèi)合共1839元，上訴人向楊石孫出具了兩份金額分別為1254元及585元的“人身險(xiǎn)暫收收據(jù)”，該暫收收據(jù)背書的附注聲明有如下內(nèi)容：“本公司在收到本收據(jù)列明的首期保險(xiǎn)費(fèi)，確認(rèn)投保人/被保險(xiǎn)人已完成本公司規(guī)定的投保手續(xù)，至本公司同意承保簽發(fā)保險(xiǎn)單期間內(nèi)（以不超過(guò)30天為限），如被保險(xiǎn)人因意外傷
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1