20xx中國藝術(shù)發(fā)展報告(編輯修改稿)
2025-05-11 04:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 展，已經(jīng)飛入了尋常百姓家，成為了國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)，但是其商業(yè)模式?jīng)]有與時俱進，相當(dāng)一部分的旅游企業(yè)沿用傳統(tǒng)模式，越來越不能滿足旅游者的個性化、綜合化的需求。但互聯(lián)網(wǎng)的參與對旅游推廣影響重大，尤其是互聯(lián)網(wǎng)給創(chuàng)新旅游的傳播注入了新的力量，旅游傳播和互聯(lián)網(wǎng)資源經(jīng)過技術(shù)、資源等多方面的創(chuàng)新獲得了一種全新的融合，創(chuàng)造出了新的產(chǎn)品價值。第四，在資本的大浪淘沙中，文化產(chǎn)業(yè)受到了強烈的沖擊，政府采取措施積極協(xié)調(diào)文化與資本的沖突。近年來，資本介入文化產(chǎn)業(yè)日益頻繁，政府、銀行、文化產(chǎn)業(yè)投資基金、風(fēng)投和私募股權(quán)基金以及民間投資讓文化產(chǎn)業(yè)的金融活動風(fēng)生水起。但在嘗試資本化的過程中，出現(xiàn)了與文化規(guī)律沖突的情況。2011年，負面新聞不斷的文化藝術(shù)品交易所終于迎來了被監(jiān)督管理的日子。11月24日，國務(wù)院發(fā)布了旨在清理整頓包括文交所在內(nèi)的各類交易場所、切實防范金融風(fēng)險的“第38號令”。38號令明確限制了“交易所”字樣的使用程序，并對交易模式做了嚴格管制。另一方面，廣電總局“兩限令”的出臺，揭示了文化需求與資本之間的矛盾?！跋迠柿睢焙汀跋迯V令”分別對電視劇插播廣告和娛樂節(jié)目播出做了嚴格限制，娛樂節(jié)目和電視劇向來是電視臺的兩大收視支柱，“限娛令”使得娛樂節(jié)目的實力削弱，這也就意味著電視臺對電視劇的依賴將增長，2012年電視劇將成為各電視臺的競爭重點。但是“限廣令”又使得電視劇這另一支柱的盈利能力遭遇挑戰(zhàn)。廣電總局兩年間已經(jīng)頒布了三部與廣播電視廣告播出有關(guān)的法規(guī)，管理部門對提升電視觀眾體驗方面越來越重視。第五，文化企業(yè)金融活動頻繁，投融資、上市迎來“金融化時代”，整體產(chǎn)業(yè)的行業(yè)資本更為開放和豐富。2011年成為歷年來文化產(chǎn)業(yè)投融資最為繁榮的一年，其中，外資投資機構(gòu)（投資者）為主要投資力量，上市公司成為文化產(chǎn)業(yè)投資的新力量，文化產(chǎn)業(yè)基金投資策略和投資模式也逐漸浮出水面。大量金融資本和新的投資與收藏理念介入藝術(shù)品市場，帶動中國藝術(shù)品市場走向“金融化時代”。目前，藝術(shù)市場中金融機構(gòu)的出現(xiàn)和各類基金的介入，把藝術(shù)品變成一種投資品；部分藝術(shù)品拍賣機構(gòu)同時也具有某種金融性質(zhì)，可以直接為客戶提供抵押、評估、貸款等融資性服務(wù)。文化市場更加多元開放，行業(yè)資本更加豐富。五大銀行已經(jīng)參與貸款投入文化產(chǎn)業(yè)超過2300億元。上市公司到現(xiàn)在為止已經(jīng)超過30家，在資本市場直接融資超過300億元。一系列的財政稅收政策也對文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了積極作用?！笆濉逼陂g要進一步拖動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的扶持政策，從財政、稅收、金融、用地等方面加大扶持力度。在重點培育一批核心競爭力強的國有或國有控股大型文化企業(yè)或企業(yè)集團的基礎(chǔ)上，引導(dǎo)社會資本以多種形式投資文化產(chǎn)業(yè)，逐步形成公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)格局。 第六，從政府作為到民間行動，版權(quán)保護、版權(quán)利益維護逐步走向自覺階段。版權(quán)問題一直是中國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個痼疾。中國人普遍缺失的版權(quán)意識與商業(yè)性行為相互作用使得中國版權(quán)保護與維權(quán)之路總是舉步維艱。在過去，中國的版權(quán)建設(shè)主要依靠人大、政府等部門立法監(jiān)管。2011年度，我們可以看到中國民間維權(quán)力量發(fā)生了很大變化。年初部分作家出版商聯(lián)名聲討百度文庫維權(quán)，引起了軒然大波。這部分作家和出版社成立了“作家維權(quán)聯(lián)盟”，并將訴求推進到訴訟階
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1