[理學]裂縫研究的理論與方法(編輯修改稿)
2025-05-11 02:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 00米深度的三維裂縫延拓結(jié)果 ,進行裂縫密度分析 ,給出裂縫的相對密度分布 。 分析結(jié)果用偽彩色圖表示 ， 相對裂縫密度由右側(cè)的色標表示 ， 向上裂縫密度變大 。實際上 ， 我們可以每隔 5米給出一個裂縫分布平面 。 部 17 部 13 部 6 部 7 部 112 3400米深度的裂縫形態(tài) ? 全區(qū)在 3400米深度的裂縫密度分布， 反映了戶部寨氣田的氣層裂縫形態(tài)。研究其分布， 對氣田開發(fā)有指導意義。由于有足夠多的測井資料， 可以綜合分析井壁裂縫三維延拓資料 ,給出研究區(qū)區(qū)域裂縫平面分布。由于分析使用了井壁裂縫資料的延拓結(jié)果。 鉆井密集的地方分析結(jié)果相對可靠， 鉆井稀疏的地方分析可靠性變差。 圖上用數(shù)字所標明的井位是為了指示圖形位置， 數(shù)字與表 1中的井號對應。 區(qū)域裂縫平面分布由等值線圖和偽彩色圖表示。 由戶部寨氣田裂縫相對密度分布圖可以看出 , 在北部 、 中部都存在一些較高的裂縫密度分布區(qū)。 這些區(qū)是潛在的新井井位位置。 南端也顯示出一個高裂縫密度分布區(qū)，它反映了斷層相交的影響，不確定是一個可以選用的井位。 圖中的編號對應著相應的井位 . ? 裂縫密度等值線圖 ? 本研究區(qū)裂縫傾角多在 3060度范圍 ,百分之七十五的裂縫面傾角大于 45度，高傾角占據(jù)優(yōu)勢； ? 測試分析得到的低傾角裂縫部分反映了早期的擠壓作用 ， 部分反映了非構(gòu)造裂縫的影響 。 ? 優(yōu)勢傾向為南南東向 （ 150170） ，南東向 （ 130150） 和北東東向 （ 7080） ；表示優(yōu)勢裂縫走向為北東東向（ 6080） ,北東向 （ 4060） 和北北西向 （ 160170） 。 ? 裂縫走向和傾角反映了裂縫生成時的應力狀態(tài) ,在同一個均勻應力場作用下裂縫應具有大體上一致的裂縫形態(tài) 。 三組不同走向的裂縫反映了應力的不同作用方式 ，是與應力分期相關(guān)的 。 研究區(qū)的裂縫可以大體分為三期 。 這為其它地質(zhì)研究所證實(東營組 、 上第三紀 前 、 上第三紀 末 )。 ? 北東東走向 (6080)的裂縫與現(xiàn)今應力場最大水平主應力的方向基本一致 ， 從應力場演變過程可以判斷 ， 這組裂縫是最新的裂縫 。 由于其走向與現(xiàn)今最大水平主應力方向大體一致 ， 且傾角較大 ， 裂縫面承受著僅相當最小水平主應力的最小的擠壓應力作用 ， 有最好的張開程度和導通性 ，是戶部寨氣田最有效的一組裂縫 。 ? 北東 （ 4060） 走向的裂縫與最大水平主應力方向的偏差較小 ， 應具有一定的儲氣能力和導通度 ， 是相對有效的一組裂縫 。 ? 北北西 （ 160170） 走向的裂縫應該是早期裂縫 ， 傾角很低 ， 是在逆沖擠壓背景下形成的 ， 屬于壓剪性裂縫 。 其走向已經(jīng)和現(xiàn)今應力場的最大水平主應力方向垂直 ， 裂縫面上承受著最大的擠壓應力作用 ， 張開程度和導通度很低 ， 是一組很少有效的裂縫 。 ? ,但對層狀油田 ,應該考慮在不同的地質(zhì)介質(zhì)中裂縫的延拓差別。 ? 層面拼合在一起 ,而不是同一深度的層面。那樣會更真實的反映裂縫分布。 ? ? ? ,各類數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換 ,及計算結(jié)果的軟件包 ? 、后期 ,可做天然裂縫精細描述。是目前最為看好的裂縫研究方法。 (三 ).撓曲度分析 ? ? 1 ? 、葡西、新站油田撓曲度裂縫預測 ? ? 撓曲度方法與其它方法相比，在褶皺變形細節(jié)研究方面具有優(yōu)勢。如確定斜坡帶的次級隆起，小的局部褶皺。撓曲度分析方法還在具有垂直運動分量的裂縫檢測方面具有優(yōu)勢，如與傾滑，逆沖相關(guān)的裂縫分布。油田裂縫多與傾滑運動相關(guān)，因此有時撓曲度分析方法會取得很好的分析結(jié)果，得到其它方法不能替代的作用。撓曲度裂縫分析理論也是由美國斯
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1