【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 場(chǎng)化成為不可逆轉(zhuǎn)的潮流。在此時(shí)代背景下，青年文化的演進(jìn)呈現(xiàn)出怎樣的新特點(diǎn)？青年文化活動(dòng)、青年文化消費(fèi)以及青年流行文化出現(xiàn)了哪些新變化？青年文化與主流文化的關(guān)系及其未來(lái)發(fā)展趨向如何？這些將是本章根據(jù)調(diào)查研究的結(jié)果，進(jìn)行重點(diǎn)分析探討的內(nèi)容。改革開(kāi)放與青年生活追求青年的生活狀況與社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和開(kāi)放程度密切相關(guān)。改革開(kāi)放以來(lái)，上海城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，人們的物質(zhì)生活水平不斷提高，為當(dāng)代上海青年高質(zhì)量的生活追求提供了物質(zhì)上的保障。社會(huì)的進(jìn)步、開(kāi)放和寬容，推動(dòng)著上海青年生活觀念的更新和生活方式的多樣化。本章將在對(duì)當(dāng)代上海青年日常衣食住行、婚姻家庭生活、余暇休閑生活等方面狀況進(jìn)行調(diào)查的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析探討改革開(kāi)放以來(lái)當(dāng)代上海青年生活現(xiàn)狀及其特點(diǎn)變化。改革開(kāi)放與青年國(guó)際視野國(guó)家意識(shí)和國(guó)民心態(tài)是現(xiàn)代國(guó)家的一種重要“軟實(shí)力”，其狀況直接影響到國(guó)家凝聚力及其在國(guó)際社會(huì)中的地位。改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)取得了巨大歷史成就，令全世界矚目。中國(guó)正在和平崛起，中華民族偉大復(fù)興指日可待。當(dāng)代上海青年對(duì)現(xiàn)實(shí)的國(guó)家政權(quán)與制度有著極高的認(rèn)同，民族自信心極大增強(qiáng)。同時(shí)，對(duì)外開(kāi)放和全球化時(shí)代，使得不同于社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)通過(guò)各種形式對(duì)當(dāng)代青年進(jìn)行滲透，國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力對(duì)我分化、西化的危險(xiǎn)依舊存在。這就需要我們及時(shí)、準(zhǔn)確地掌握當(dāng)代青年面對(duì)開(kāi)放世界的國(guó)際視野，因勢(shì)利導(dǎo)地加強(qiáng)對(duì)全球化態(tài)勢(shì)下青年健康國(guó)際意識(shí)和大國(guó)國(guó)民心態(tài)的培育。本章將通過(guò)對(duì)當(dāng)代上海青年國(guó)際意識(shí)、國(guó)際交往以及全球化參與的調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)此進(jìn)行分析研究。第三節(jié) 本報(bào)告的研究方法本報(bào)告以“改革開(kāi)放與當(dāng)代青年”為研究主題，重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)代上海青年在改革開(kāi)放30年的宏觀背景下成長(zhǎng)與發(fā)展的現(xiàn)狀與態(tài)勢(shì)。報(bào)告以16～35周歲，在上海有固定居住地或工作時(shí)間連續(xù)一年以上，未來(lái)半年內(nèi)不會(huì)離開(kāi)上海去外地工作或居住的青少年為研究對(duì)象，并按在校學(xué)生和社會(huì)青年將研究對(duì)象細(xì)分為七類：三校生（中專、職校、技校），大專、高職學(xué)生，普通高等學(xué)校學(xué)生，社區(qū)閑散青少年，國(guó)有企事業(yè)單位青年、非公經(jīng)濟(jì)組織青年，農(nóng)村富余青年勞動(dòng)力。為了真實(shí)、全面、深入、有效地反映上海青年的發(fā)展現(xiàn)狀，本報(bào)告采取以定量的問(wèn)卷調(diào)查為主、以定性的個(gè)案訪談為輔、以廣泛的文獻(xiàn)分析為基礎(chǔ)相結(jié)合的研究方法。一、問(wèn)卷調(diào)查問(wèn)卷調(diào)查既可以用來(lái)描述某一群體的基本情況和總體特征，又可以對(duì)群體內(nèi)不同部分之間和不同群體之間進(jìn)行比較分析，還可以對(duì)變量之間的關(guān)系進(jìn)行解釋，是本研究的主要研究方法。為保證問(wèn)卷調(diào)查的科學(xué)性，本報(bào)告在問(wèn)卷設(shè)計(jì)、抽樣設(shè)計(jì)、調(diào)查實(shí)施和數(shù)據(jù)處理等各個(gè)環(huán)節(jié)嚴(yán)格把關(guān)。在對(duì)大量的文獻(xiàn)資料進(jìn)行閱讀分析后，課題組按照“總—分—總”的程序進(jìn)行問(wèn)卷初稿編制，即：課題組首先明確研究的主題、對(duì)象特點(diǎn)、問(wèn)卷編制的目的和原則、問(wèn)卷題型、問(wèn)卷語(yǔ)言風(fēng)格等問(wèn)題后，各成員根據(jù)研究專長(zhǎng)分章編制問(wèn)卷，最后合成問(wèn)卷初稿。在此基礎(chǔ)上，吸取了多位專家的意見(jiàn)進(jìn)行了修改，然后于2008年5月隨機(jī)抽取在校青年50人、社會(huì)青年50人共計(jì)100名青年進(jìn)行了試測(cè)，根據(jù)試測(cè)結(jié)果對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行了題目設(shè)計(jì)、文字表述等方面的修改。最終問(wèn)卷由13道基本信息資料題和68道調(diào)查題目組成，分為單選題、多選題、排序題、賦值填空題和累加量表等五種題型，內(nèi)容涉及青年的思想、參與、生活、文化、流動(dòng)和國(guó)際視野等方面。在確定樣本量時(shí)，沿用歷年青年調(diào)查的方案，采用保守估計(jì)法，即規(guī)定置信區(qū)間為95％，允許誤差為2％時(shí)，樣本容量應(yīng)該為2401份。根據(jù)社會(huì)調(diào)查理論，對(duì)于比較大的樣本來(lái)說(shuō)，當(dāng)樣本規(guī)模超過(guò)一定數(shù)量（一般在2000）時(shí)，抽樣誤差變化很小，換句話說(shuō)，2000個(gè)樣本和2400個(gè)樣本對(duì)總體的代表性是基本一致的。因此，本次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷2180份。在抽樣的具體執(zhí)行過(guò)程中，我們采用多階段定比分層的方式進(jìn)行抽樣，以保證樣本能夠最大限度地反映研究總體的實(shí)際情況。綜合考慮總?cè)丝凇⑶嗌倌耆丝跀?shù)量等因素，我們首先抽取了35個(gè)單位（12個(gè)區(qū)縣、15個(gè)高校、8個(gè)青工系統(tǒng)單位）作為一級(jí)樣本，隨后在一級(jí)樣本中抽取二級(jí)樣本，最后在二級(jí)樣本中選取一定數(shù)量的個(gè)體作為最終的調(diào)查對(duì)象。抽樣調(diào)查采用自填問(wèn)卷法。經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)，在隨機(jī)發(fā)放的2180份問(wèn)卷中，回收有效問(wèn)卷2116份，%。從樣本的代表性來(lái)看，本次調(diào)查對(duì)象在人口學(xué)特征（性別、年齡等）上與上海青年的總體特征較為一致。樣本的具體分布情況見(jiàn)下表： 問(wèn)卷調(diào)查的樣本結(jié)構(gòu)變量變量水平人數(shù)百分比性別男1052女1037缺省27年齡組“90后207“80后1619“70后230缺省60獨(dú)生子女是1637否460缺省19婚姻狀況未婚，單身1246未婚，有戀人510已婚，未育167已婚，已育179曾婚2缺省12居住對(duì)象我自己住377我+配偶149我+配偶+子女73我+父母1087我+父母+配偶53我+父母+配偶+子女91我+父母+（外）祖父母145其他33缺省108教育程度小學(xué)或以下12.6初中178高中110中專/技校/職校154大專461大學(xué)本科1050研究生146缺省5政治面貌中共黨員441共青團(tuán)員1279民主黨派10.5以上都不是360缺省26 問(wèn)卷調(diào)查的樣本結(jié)構(gòu)變量變量水平人數(shù)百分比戶籍情況上海戶口1630上海居住證144外省市城鎮(zhèn)戶口222外省市農(nóng)村戶口101缺省19在滬時(shí)間一直在上海1414從其它省市來(lái)的308缺省393工作單位國(guó)有/集體企業(yè)387民營(yíng)企業(yè)276三資企業(yè)141個(gè)體自由職業(yè)47政府機(jī)關(guān)/事業(yè)單位/社會(huì)團(tuán)體223在校學(xué)生837目前無(wú)工作153缺省43職業(yè)類別行政領(lǐng)導(dǎo)層24管理層（經(jīng)理/廠長(zhǎng)/總監(jiān)等）59專業(yè)人員（教師/醫(yī)生/律師等）117技術(shù)人員205政府機(jī)構(gòu)、國(guó)有企事業(yè)單位的普通工作人員/公務(wù)員353私企/三資企業(yè)普通職員265體力勞動(dòng)者46自雇傭者22在校學(xué)生831未就業(yè)或無(wú)業(yè)145缺省49家庭月收入1000元以下2661001—1500元1851501—2000元2832001—3000元3403001—4000元2594001—5000元2635001—10000元32610001—15000元8815001—20000元3320000元以上29缺省44二、個(gè)案訪談定量研究與定性研究相結(jié)合，是本研究的具體操作方法。基于定量研究的問(wèn)卷調(diào)查構(gòu)成了主體報(bào)告，基于定性分析的個(gè)案訪談構(gòu)成了個(gè)案報(bào)告。個(gè)案報(bào)告注重深入的“點(diǎn)”上的把握而非泛泛的“面”上的一概而論，注重“個(gè)別”的特殊性而非普遍的一致性，從而彌補(bǔ)了問(wèn)卷調(diào)查不夠深入的缺陷。個(gè)案中的“個(gè)”主要包括四類青年：杰出青年、在校青年、在職青年、社區(qū)青年。他們年齡不同，學(xué)歷各異，成長(zhǎng)于不同的生活環(huán)境，從屬于不同的學(xué)習(xí)和就業(yè)領(lǐng)域，有著不同的生活目標(biāo)和理想，但都是在改革開(kāi)放背景下成長(zhǎng)起來(lái)的一代青年，因此具有典型性和代表性。這些個(gè)案訪談從不同的角度和側(cè)面，為本次研究的深入和細(xì)化提供了有益的嘗試。此外，個(gè)案中的“個(gè)”還包括 “80后”和“90后”青年父母，通過(guò)深入訪談來(lái)了解父輩對(duì)青年一代的認(rèn)識(shí)、情感、評(píng)價(jià)、要求和期望。在個(gè)案訪談的具體操作方面：我們首先對(duì)20名青年調(diào)查社團(tuán)的有過(guò)豐富訪談經(jīng)歷的大學(xué)生進(jìn)行了專門培訓(xùn)，然后集中一段時(shí)間，對(duì)五類共11個(gè)個(gè)案進(jìn)行了深入采訪。同時(shí)，本課題采取結(jié)構(gòu)性訪談的形式，即在訪談前將談話主題和主要的問(wèn)題列出，作為整個(gè)訪談的基本框架，這些問(wèn)題由適用于特定對(duì)象的個(gè)性問(wèn)題和適用于所有對(duì)象的共性問(wèn)題構(gòu)成，并在訪談中再根據(jù)具體的情境進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整或補(bǔ)充。三、文獻(xiàn)研究本報(bào)告在相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，按照分類和分層相結(jié)合、橫向和縱向相結(jié)合的原則，對(duì)研究課題進(jìn)行了跨文化、跨學(xué)科、跨年代的分析，主要涉及文化學(xué)、政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、傳播學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域，從而為整個(gè)研究奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。同時(shí)，本課題還借鑒了歷年來(lái)的《上海青年發(fā)展報(bào)告》、中國(guó)青少年研究中心發(fā)布的多個(gè)專題報(bào)告、團(tuán)中央和上海團(tuán)市委的文件以及相關(guān)的統(tǒng)計(jì)資料，其目的在于通過(guò)多維的立體視角，從縱向和橫向兩個(gè)方面，對(duì)當(dāng)代上海青年在社會(huì)多元文化的背景下成長(zhǎng)和發(fā)展的情況作總體的把握，從而為各項(xiàng)青年政策的制定和實(shí)施提供切實(shí)、可靠的依據(jù)。第二章 分化與重組——改革開(kāi)放與青年群體分化市場(chǎng)化、城市化、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、信息化等社會(huì)轉(zhuǎn)型引起了社會(huì)結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)以及群體的廣泛分化和重組，其中，青年群體因其具有對(duì)社會(huì)變化的敏銳性和思想意識(shí)的先行性的特點(diǎn)，而使得青年內(nèi)部的再結(jié)構(gòu)現(xiàn)象尤為顯著。第一節(jié) 上海青年人口的基本狀況把握青年人口的發(fā)展?fàn)顩r，重點(diǎn)反映他們?cè)跀?shù)量、空間分布、性別及年齡構(gòu)成、受教育狀況等方面的特征和變化趨勢(shì)，有助于我們描述改革開(kāi)放在這一群體身上的表現(xiàn)，同時(shí)也是對(duì)青年群體可能影響社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的一種討論。因?yàn)槿丝诮Y(jié)構(gòu)必然受到特定時(shí)期、特定地域的經(jīng)濟(jì)制度、控制力量、文化觀念的影響和制約，同時(shí)，反過(guò)來(lái)又會(huì)直接影響各種社會(huì)力量的變化。一、青年人口的數(shù)量與空間分布青年人口總量的發(fā)展趨勢(shì)改革開(kāi)放以來(lái)，上海青年人口總量和占總?cè)丝诘谋壤手鹉隃p少趨勢(shì)，這是伴隨著現(xiàn)代生育觀念的改變和生育水平的持續(xù)下降過(guò)程而發(fā)生的。2000年以前，特別是上世紀(jì)90年代，上海青年人口總量呈現(xiàn)出增減劇烈的特征，但到2000年之后，青年人口總量發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變。根據(jù)2000年上海市第五次人口普查數(shù)據(jù)計(jì)算，全市14~ 萬(wàn)人，%，相較以往達(dá)到峰值。但其后，青年人口的絕對(duì)數(shù)量表現(xiàn)出迅速減少后緩慢上升的態(tài)勢(shì)。2000年18~，2004年，降幅高達(dá)33%，這與2000年時(shí)處于30~35歲這一年齡段的青年比重較大有關(guān)（到2006年時(shí)這些人已經(jīng)退出青年隊(duì)列），也與進(jìn)入青年隊(duì)列的人口數(shù)量減少有關(guān)。而到了2007年，相較于2004年增加5個(gè)百分點(diǎn)。從根本上說(shuō)，青年人口總量的變化趨勢(shì)主要是受到改革開(kāi)放30年間實(shí)行的人口政策的影響，上海市從上世紀(jì)70 年代末開(kāi)始嚴(yán)格推行計(jì)劃生育政策，育齡婦女生育率逐年降低，人口年齡金字塔呈收縮狀態(tài)，而在1984年后生育政策有所調(diào)整，略有放松，所以2000年后青年人口總量大幅度下降，而到2004年后又稍有回升。 2000~2007年部分年份上海市青年人口（18~34歲）總量(單位：萬(wàn)人）（注：圖表根據(jù)《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》2002年、2005年、2006年、2007年、2008年數(shù)據(jù)整理）但總體說(shuō)來(lái)，青年人口的絕對(duì)數(shù)量還是呈現(xiàn)出明顯減少的趨勢(shì)。同時(shí)，青年占總?cè)丝诘谋戎?，也是在逐年降低。?000年到2007年，18~%%。而青年人口的增加直接影響著勞動(dòng)力供給的充足與否。不過(guò)，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)上海青年群體數(shù)量減少的速度會(huì)放慢，因?yàn)樾逻M(jìn)入青年隊(duì)列的群體和新退出青年隊(duì)列的群體之間在數(shù)量上的差異近年來(lái)，并沒(méi)有逐漸擴(kuò)大。青年人口的空間分布改革開(kāi)放以來(lái)，上海青年人口的地區(qū)分布和城鄉(xiāng)分布，與總?cè)丝诘姆植紭O為一致，即市區(qū)所占比重逐年上升，其集中優(yōu)勢(shì)逐年凸現(xiàn)。青年人口中城鎮(zhèn)青年一直占較大比重。到2007年，上海的城鎮(zhèn)化水平達(dá)到了87%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全國(guó)平均水平，而其中又以青年的城市化為主。理論上講，城鎮(zhèn)地區(qū)人口預(yù)期壽命是高于鄉(xiāng)村地區(qū)的，人口生育水平是低于鄉(xiāng)村地區(qū)的，僅僅考慮自然增長(zhǎng)的話，青年比重應(yīng)該較低，但情況恰恰相反。顯然這種城鄉(xiāng)數(shù)值對(duì)比關(guān)系反映的是人口流動(dòng)造成的結(jié)果——有大量的農(nóng)村青年社會(huì)流動(dòng)到城鎮(zhèn)地區(qū)。而在上海，這一過(guò)程一方面是郊區(qū)農(nóng)村青年的市民化，而另一方面是外省市農(nóng)村青年的移民化。分析歷年數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，上海青年人口的城市化水平常常高于總?cè)丝谥械某鞘谢?，這表明青年的城鎮(zhèn)化比其他年齡的人群規(guī)模大，進(jìn)程快，青年能夠更多更快地分享社會(huì)進(jìn)步、工業(yè)文明的成果?？梢哉f(shuō)中國(guó)的城鎮(zhèn)化是年輕人的城鎮(zhèn)化，相對(duì)于其他年齡段，尤其是老年人，青年更多地分享了工業(yè)化、現(xiàn)代化的成果。而上海青年的城市化水平高于全國(guó)平均水平，則說(shuō)明上海雖然實(shí)行著嚴(yán)格的戶籍控制制度，但其充滿機(jī)遇和活力的大都市工作及生活方式，仍然吸引著大批青年的流入。從青年人口的空間分布來(lái)看，如果把全市劃分為中心城區(qū)（包括黃浦區(qū)、盧灣區(qū)、徐匯區(qū)、靜安區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)）、中心城區(qū)邊緣區(qū)（普陀區(qū)、閘北區(qū)、虹口區(qū)、楊浦區(qū)），近郊(閔行、寶山、嘉定和浦東新區(qū))和遠(yuǎn)郊(金山、松江、青浦、南匯、奉賢和崇明)四個(gè)地域?qū)哟蔚脑?，?000年到2007年，青年人口的空間分布大體一致，基本呈現(xiàn)出城市青年由中心城區(qū)向中心城市邊緣區(qū)及郊區(qū)化擴(kuò)散的同時(shí)，農(nóng)村青年也加速朝市區(qū)集聚的態(tài)勢(shì)。發(fā)達(dá)國(guó)家的城鄉(xiāng)人口擴(kuò)散集聚很大程度上表現(xiàn)為“先集聚、后擴(kuò)散”，即城市人口郊區(qū)化基本上出現(xiàn)于人口城市化已達(dá)高水平的情況之下。而上海卻是青年人口郊區(qū)化同時(shí)伴隨著農(nóng)村青年城市化的快速推進(jìn)，城市青年郊區(qū)化擴(kuò)散流與農(nóng)村青年城市化集聚流在大城市郊區(qū)相互交織呈高強(qiáng)度輻合態(tài)勢(shì)，這便成了上海青年人口空間分布的一個(gè)極為重要的特點(diǎn)，也正是由于這一特點(diǎn)，促使我們需要特別關(guān)注大都市邊緣區(qū)和近郊區(qū)的青年重組與分化問(wèn)題。 2000年和2007年上海各區(qū)縣青年人口分布圖 （單位：萬(wàn)人）例如，浦東新區(qū)，不論從市內(nèi)還是市外人口遷入量來(lái)看，近年來(lái)的青年人口總量都高居