我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的探討(編輯修改稿)
2025-05-04 23:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 實(shí)婚姻對(duì)待，這樣就適用對(duì)于離婚財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定。但若在1994年2月1日之后，則應(yīng)當(dāng)以同居關(guān)系對(duì)待，即原則上以男方拿男方財(cái)產(chǎn)，女方拿女方財(cái)產(chǎn)。但是對(duì)于彩禮就很難說(shuō)了，他應(yīng)當(dāng)是男方的，還是女方的呢?首先應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商。若雙方協(xié)商不成，應(yīng)當(dāng)歸男方為原則，適當(dāng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方。因?yàn)槟蟹劫?zèng)送女方彩禮是以結(jié)婚為最終目的的?；橐鲫P(guān)系若沒(méi)有成功，男方有權(quán)取回彩禮，但男方若存在明顯過(guò)錯(cuò)，則可以給予女方適當(dāng)補(bǔ)償?！ 』榍巴迂?cái)產(chǎn)的規(guī)定：在現(xiàn)代社會(huì)，由于社會(huì)的發(fā)展和人們思想的變化，男女在婚前就同居在一起已經(jīng)不是什么新鮮事，有的甚至同居若干年還不結(jié)婚。有的雙方在同居期間共同創(chuàng)造的大量的財(cái)產(chǎn)，對(duì)于這些財(cái)產(chǎn)也理所當(dāng)然由婚姻法律規(guī)范所調(diào)整。廣義上的同居包括了兩個(gè)含義，一個(gè)是男女雙方?jīng)]有經(jīng)過(guò)合法手續(xù)而居住在一起，也就是人們通常所說(shuō)的“非法同居”。另一個(gè)是男女雙方在經(jīng)過(guò)法律程序以后而同居在一起。這里講的是第一個(gè)含義。男女雙方同居一段時(shí)間以后往往會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)上的糾紛。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)》，若當(dāng)事人請(qǐng)求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理(解除有配偶者與他人同居者除外)。但若涉及財(cái)產(chǎn)糾紛的，法院應(yīng)當(dāng)受理。對(duì)于婚前同居期間獲得的財(cái)產(chǎn)，處理的原則可以借鑒對(duì)于無(wú)效婚姻的處理原則，即按共同共有處理，但有證據(jù)證明為當(dāng)事人一方所有的除外。也就是說(shuō)，如果是同居期間獲得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照共同共有，雙方依據(jù)比例取得財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，但能證明為當(dāng)事人一方所有的除外。 二、夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系：夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系的處理，會(huì)直接影響一對(duì)夫妻的感情，一個(gè)家庭的和睦，甚至社會(huì)的安定。而婚姻法律所解決的主要財(cái)產(chǎn)關(guān)系也正在這里。夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要有以下幾個(gè)問(wèn)題： 結(jié)婚后分居期間所獲得財(cái)產(chǎn)的歸屬問(wèn)題：分居按程序不同，可分為司法分居與事實(shí)分居。前者須經(jīng)過(guò)司法程序確定或獲準(zhǔn)。可依一方當(dāng)事人向法院提起分居的訴訟請(qǐng)求確定，或雙方達(dá)成分居協(xié)議后，請(qǐng)求法院確認(rèn)。后者是指法律允許當(dāng)事人不經(jīng)司法程序即可形成分居。有的國(guó)家立法未將同居作為夫妻人身權(quán)利義務(wù)而加以規(guī)定，因而法律對(duì)當(dāng)事人是否同居、分居的規(guī)定相當(dāng)寬松。我國(guó)目前婚姻法是沒(méi)有司法分居的。根據(jù)《婚姻法》第三十二條規(guī)定，我們可以看出我國(guó)是承認(rèn)事實(shí)分居的。夫妻分居期間財(cái)產(chǎn)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方因感情不合，在分居生活期間各自所保的財(cái)產(chǎn)。由于分居期間雙方各自管理自己的財(cái)產(chǎn)，因此，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)以各自分別管
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1