法學論文對夫妻財產(chǎn)制度的分析(編輯修改稿)
2024-12-13 15:38 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 實踐中可能會助長某些婚姻當事人利用配偶身份圖謀對方財產(chǎn)的非法行為。 3． 夫妻分居期間的婚姻各方當事人取得財產(chǎn)問題。 2020 年婚姻法未對夫妻分居期間的婚姻各方當事人取得財產(chǎn)的性質(zhì)作出特別規(guī)定。根據(jù) 婚姻 法第 17 條的規(guī)定，夫妻分居期間婚姻各方當事人所得的財產(chǎn)性質(zhì)應為夫妻雙方共有。國內(nèi)許多學者認為這樣規(guī)定很不合理，他們的理由有以下二點：一是在理論上難以立腳。一些長期分居的夫妻在分居期間，盡管在形式上還保留夫妻關(guān)系，但是實質(zhì)上這種關(guān)系也可能已經(jīng)中斷。他們以自己的收入或其他合法途徑購置了一些財產(chǎn)，并單獨行 使對這些財產(chǎn)的占有、使用、處分的權(quán)利，在與他人的經(jīng)濟交往中，各方也均以自己的名義單獨進行，客觀上已形成了兩個各自獨立的生活經(jīng)濟單位。此時，夫妻間留存的只是一種純身份上的關(guān)系。在這種情形下，如將夫妻各方分居期間所得的財產(chǎn)一律認定為夫妻共同財產(chǎn)，則有悖于民法物權(quán)取得原理。二是不符合公平合理的原則。夫妻關(guān)系的內(nèi)容，包含人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系 兩 個方面。在人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系中，權(quán)利的享有和義務(wù)的承擔都是相輔相存、互為前提的。在夫妻分居期間，夫妻雙方互不履行夫妻義務(wù)，此時若將分居期間一方所得的財產(chǎn)簡單地歸結(jié)為夫妻共同財產(chǎn)， 則有悖權(quán)利與義務(wù)對等原則。 ② 我認為，對夫妻分居期間各方所得財產(chǎn)的歸屬，仍應認定其為夫妻雙方共有為好，由于造成夫妻分居的原因有多個：有的因逃避債務(wù)而分居，有的因工作需要而分居，有的因感情不和而分居，如果單純的認定為夫妻個人財產(chǎn)。相信因逃避個人債務(wù)而分居的情況將會越來越多，很有可能更會發(fā)生惡性借債的情況。如果發(fā)生此種情況，最大的受害者無疑就是債權(quán)人了，所以法律中規(guī)定的分居期間的收入為雙方共同財產(chǎn)是比較恰當?shù)摹? （二）個人特有財產(chǎn)制度的不足與完善 1． 一方專用的生活用品 個人特有財產(chǎn)制度之規(guī)定 有利于正確處理婚姻財產(chǎn)糾紛。但是有關(guān) “一方專用的生活用品 ”值得分析探討。比如：目前婦女專用的裝飾類首飾，一件鉆石可能價值是一個家庭全部財產(chǎn)也買不來的，如果籠統(tǒng)地認為一方專用的生活用品都歸女方所有，難免有失公平。由于個人的人生觀、價值觀、審美觀不同，可能對于專用生活用品的需求也不一樣，如果一方用屬于法定夫妻共同財產(chǎn)購買專用生活用品，結(jié)果根據(jù)《婚姻法》第 18 條的規(guī)定歸屬于一方所有，這樣難免有失公平。因此這類財產(chǎn)要成為夫妻的個人所有財產(chǎn)必須同時具備三個條件：其一是生論文寫作指導： 625880526 論文資源網(wǎng) 最專業(yè)的畢業(yè)論文、設(shè)計資源分享、下載平臺 活用品、其二是屬于夫妻一方專用、其三是價值不能過高。特別是如果用共同財產(chǎn)購買個人生活專用品，夫妻雙方在婚姻關(guān)系終止時應給予對方相應補償，這樣才顯示公平 。 我國新《婚姻法》雖然設(shè)立了特有財產(chǎn)制，但內(nèi)容卻很不完善。因此，首先應明確夫妻對個人特有財產(chǎn)的權(quán)利，具體就是要明確夫妻雙方對財產(chǎn)的所有權(quán)、管理權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)。其次是要細化個人特有財產(chǎn)的范圍，這方面的立法應當采取概括式、列舉式并舉的方式。最后增 設(shè)夫妻對個人特有財產(chǎn)的責任及補償請求的規(guī)定。特別是一方專用生活用品的歸屬問題，如果夫妻一方動用共同財產(chǎn)購買個人專用生活用品較多，離婚時則應給予對方相應補償，法律賦予相對人補償請求權(quán)，這樣更趨合理、公平。 2． 一方婚前單獨出資購買的房屋，婚后拿到產(chǎn)證的問題 這個問題在個人財產(chǎn)劃分的時間上，新的司法解釋中規(guī)定得比較模糊，在我國，只有履行了法定的登記注冊手續(xù)，取得房產(chǎn)證后，該房屋的所有權(quán)才從售樓者手中轉(zhuǎn)移到購房者手中。所以，從這一法律規(guī)定看，不管婚前已支付了多少房款，在未取得房屋產(chǎn)權(quán)證之前，購買一方就沒有取得該房 屋的所有權(quán)。由于出資購買的這套房屋的產(chǎn)權(quán)證是在婚后取得的，所以當屬婚后財產(chǎn)，應按照夫妻的共同財產(chǎn)進行處理。但如真是按此規(guī)定確認夫妻財產(chǎn)，則對于出資購買方無疑是不公平的，成為一種變向的侵害個人財產(chǎn)的合法權(quán)利。我認為，產(chǎn)權(quán)交易在買賣關(guān)系中一直是比較特殊的，因為它存在著簽約和登記兩個部分，也就是說，雙方在購買房屋簽合同
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1