民事再審申請(qǐng)書(編輯修改稿)
2025-05-03 00:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無效證件。不具證明力。做定案依據(jù)未質(zhì)證?！ ∪绱藢徟绣e(cuò)誤，符合《民訴法》第179條一款的4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”?！ ≡羞m用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形。 原判決遺漏：庭審時(shí)，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證 符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的”規(guī)定情形?！ ∶癜附K審： 對(duì)上訴案件，不審不問判決維持，違背《民訴法》第152條“對(duì)上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人”的法定程序。符合《民訴法》第179條二款“對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形?！ ∶癜冈俳K審： 對(duì)確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證。覆轍原判錯(cuò)誤，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決?！ 【C上所述： 兩級(jí)法院，對(duì)債務(wù)案的“兩審一再”的審判，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的?！ ”簧暾?qǐng)人，違背依法訴權(quán)，惡意訴求。本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明!是以非常手段干擾破壞司法公正，陷無辜的申請(qǐng)人于訴訟中。蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨。由此造成的侵害必須賠償。 惡意訴訟，禍國(guó)殃民法理不容!為有效制裁和遏制民事惡意行為，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán)。故此依法訴求。 此致 簽名： 日期：年 月 日 民事再審申請(qǐng)書篇三 申請(qǐng)人：**娛樂有限公司 住所地： 法定代表人：XXX聯(lián)系電話：XXXXX 被申請(qǐng)人：XXXXX股份有限公司**市**支公司 住所地：XXXXX 法定代表人：XXXX聯(lián)系電話：XXXXX 申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服**市中級(jí)人民法院()*民二終字第號(hào)民事判決，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹??！ ≌?qǐng)求事項(xiàng)： 一、依法撤銷一、二審法院的錯(cuò)誤判決，重新審理，公正判決?！ 《?、由貴院提審或指定**市中級(jí)人民法院以外的中級(jí)人民法院重審?！ ∪⒁婪ㄅ袥Q訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。 事實(shí)與理由： 原判決對(duì)于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同中約定的“固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值”中“重置價(jià)值”的理解和認(rèn)定有誤。 一、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)合同是定值保險(xiǎn)合同 正如原審法院所認(rèn)可的，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的保險(xiǎn)合同，即財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)綜合險(xiǎn)條款第十條規(guī)定“固定資產(chǎn)的保險(xiǎn)價(jià)值是出險(xiǎn)時(shí)的重置價(jià)值?！边@項(xiàng)約定是確定保險(xiǎn)價(jià)值(計(jì)算方式)的一種形式，雖沒有具體數(shù)額的約定，但可以視為對(duì)保
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1