我國宏觀稅負問題研究(編輯修改稿)
2025-04-22 00:16 本頁面
【文章內容簡介】 平與經濟增長率之間雖然存在負相關，但并不顯著，總體宏觀稅負水平若增加或降低一個百分點。安體富等(1999)根據(jù)宏觀稅負水平界定的標準和國際經驗并結合我國實際國情認為15%佗O%是合理的。馬拴友(2001)根據(jù)我國1979一1999年統(tǒng)計資料，進行稅收與經濟增長關系的回歸分析，得出結論，稅收收入每增加1000元，GDP大約減少2300元，宏觀稅負總水平過高會對經濟增長有較大的阻抑作用。馬拴友(2002)采用我國1979一1999年統(tǒng)計資料作為樣本，進行稅收與經濟增長關系的回歸分析，得出結論:稅收收入每增加1000元，GDP大約減少2300元，宏觀稅負總水平過高會對經濟增長有較大的阻抑作用。陳莉(2002)根據(jù)1987一1999年我國社會公共需求量占GDP比重的數(shù)據(jù)，并且考慮了非稅收入的影響，認為現(xiàn)階段中國的稅收負擔率保持在20%一25%之間是合理的。劉永軍和王進猛(2002)利用1979一1999年的數(shù)據(jù)估計出能使政府課稅最大化的稅率為34%，而使總投資率最大化的最優(yōu)稅率則為19%。馬拴友(2003)利用Niskanen(1997)%，利用凹函數(shù)模型估題研究導論計并計算得出使投資和經濟增長最大化的稅負區(qū)間為14%一23%。郭慶旺(2003)通過對我國1995一2002年的數(shù)據(jù)進行計量分析也得出類似結論:從全國整體看，邊際宏觀稅率每增加1個百分點。姜超(2004)利用可計算非線性動態(tài)投入產出模型，%。劉普照(2004)參照馬栓友的估算方法，結合稅收收入與國民產出最大不相容原理，采用1985一2001年的數(shù)據(jù)，對我國的最優(yōu)宏觀稅負區(qū)間進行了估算，結論是我國最合理的稅負區(qū)間應該在20%一22%之間，不宜超過25%。孫玉棟(2005)利用經濟增長回歸方程，選用1979一2003年的數(shù)據(jù)樣本，測算出我國稅收負擔的最優(yōu)水平應該在15%一21%之間。劉鳳良、于澤、李彬（2009）基于內生增長模型，利用ARDL方法得出我國目前階段的最優(yōu)宏觀稅負為1647%。關于稅收負擔公平性及稅制改革的政策取向問題，研究成果相當豐富。但許多學者只專注稅負高低，忽略了稅負結構的公平性問題。不過，仍有部分研究者從稅收負擔的地區(qū)結構、企業(yè)結構以及稅種結構等方面進行深入研究。石恩祥、林靜(1999)把企業(yè)負擔分為稅收負擔和稅外負擔，通過對幾個省市1991一19%年企業(yè)稅收負擔和企業(yè)總體負擔情況的調查，得出了一些結論性的意見。羅明華(2001)研究了我國西部地區(qū)的稅收負擔問題，指出西部地區(qū)稅收負擔沉重的現(xiàn)實和原因，并提出了相關的對策。任瓏、歐陽進(2002)對我國企業(yè)稅收負擔進行了口徑調整分析后，得出的結論是我國企業(yè)稅負較重，提出了改革和完善我國稅制，減輕稅收負擔的建議。王延明、李韜(2003)從規(guī)模、地區(qū)和行業(yè)的角度，對我國上市公司的所得稅負擔進行了分析，指出了
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1