當(dāng)前我國股票市場存在的問題與對策分析報告(編輯修改稿)
2025-04-21 23:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 股票市場的退出機制，必須要從改革單一的“審批制”著手，只有放開了股票市場，才能做到優(yōu)勝劣汰。監(jiān)管部門缺乏獨立性，監(jiān)管水平不高。從中國股票市場建立開始，中國的監(jiān)管層和上市公司就把它作為了一個融資圈錢的地方，沒有意識到融資背后的義務(wù)和責(zé)任。在監(jiān)管方面，監(jiān)管部門更多想的是如何把好上市關(guān)，上市之后的業(yè)績、公司治理結(jié)構(gòu)、對投資者的回報就都拋之腦后了。這一方面是由于監(jiān)管部門對資本市場的不了解，監(jiān)管能力不足，另一方面也是因為我國股票市場的監(jiān)管部門缺乏獨立性，受制于國家的宏觀政策和最高領(lǐng)導(dǎo)層對資本市場的態(tài)度，無法獨立的實施監(jiān)管。當(dāng)前股市的做空機制工具有限，門檻較高。從2010年開始，我國的股票市場逐步建立了融資融券制度和股指期貨制度，打破了單邊做多的限制，為完善股票市場的價格形成機制邁出了重要一步。但是，由于融資融券業(yè)務(wù)的品種有限，而且限制條件較多，無法覆蓋全部的股票，也不適合中小投資者操作；股指期貨業(yè)務(wù)門檻較高，五十萬的保證金將絕大多數(shù)投資者都擋在了門外。因此，應(yīng)該完善股票市場的多空機制，為投資者提供更多的風(fēng)險對沖手段。 中國股市的對外開放仍是一個難題。境外優(yōu)秀的企業(yè)尚不能直接來中國掛牌, QF II“引進來”了, 但許多非QFII卻仍進不來。同樣, 中國有QDII可以“走出去”了, 但中國百姓仍不能自由持有外
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1